72 Rillwillow Place

River Park South,温尼伯

58.9

中等

综合 58.9

面积偏小且建造年份较早

920 sqft排名后 12%

建于 1978 年(比均值旧 12 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9万

交通 86.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:3 处学校、1 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 35%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 12年

母语

English · 66%Chinese · 5%

过去10年River Park South的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,302

Median price

45.1万

$/sqft

$355/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

58.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

46.6偏低
居住面积920 sqft42偏低
建造年份197867良好
土地面积2,972 sqft28偏低
社区历史 成交活跃度76良好

社区分数

77.4良好
经济收入81优秀
教育水平63中等
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康60中等

社区成交统计

River Park South

解读:展示「river park south」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111007

Community deep dive

$90K

Median household income

$92K

Average household income

9%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

23%

Single-person households

27%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口743
劳动力参与率61%
年龄中位数47.6
平均家庭规模2.5
失业率8%
人口密度1769 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)9%
单人住户占比23%
有子女的夫妇/同居家庭占比27%
家庭总收入中位数(2020)$90K

住房

租房住户占比13%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$324K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)14%
可见少数族裔占比15%
本科及以上(25–64 岁)30%
母语(第 1 名)English · 65%
母语(第 2 名)Chinese · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
920 sqft
0255075100
同一街道前17%同一区域后12%整个全市后18%
同一街道 · Rillwillow Place
第 7 / 41
前17% · 平均 908 sqft
同一区域 · River Park South
第 3,178 / 3,617
后12% · 平均 1,410 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 158,755 / 194,458
后18% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
31.8万
0255075100
同一街道前32%同一区域后5%整个全市后35%
同一街道 · Rillwillow Place
第 13 / 41
前32% · 平均 31.3万
同一区域 · River Park South
第 3,442 / 3,617
后5% · 平均 44.7万
整个全市 · 温尼伯
第 126,739 / 194,458
后35% · 平均 39万

建造年份

优秀
1978
0255075100
同一街道前7%同一区域后5%整个全市前35%

土地面积

较差
2,972 sqft
0255075100
同一街道后22%同一区域后4%整个全市后10%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

72 Rillwillow Place 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含3 所教育机构(最近 134 m)、1 处公园(最近 449 m)。

搜索范围
🏫教育3
🌳公园1

治安 & 安全

River Park South · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

25

2026

与全市均值

-15%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Property

64%

成交记录

2023年3月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前47%

同一区域排名

后8%

整个全市排名

后33%

相关房源

温尼伯72 Rillwillow Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点:

  • 面积紧凑高效: 居住面积920平方英尺,在同一条街上属于前17%(排名7/41),空间利用率高,设计可能较为经典实用。
  • 建筑年代较早但维护良好: 建于1978年,在同一条街上属于前7%(排名3/41),说明房屋保养状态可能优于周边同类房产。
  • 土地面积相对较小: 地块仅2,972平方英尺,在社区和全市范围内均低于平均水平,意味着庭院维护成本较低。
  • 估值适中: 评估价31.8万加元,在同一条街和全市范围均接近平均水平,但在River Park South社区内明显低于社区平均估值(44.72万加元)。

吸引力:

  • 高性价比的入门选择: 在River Park South这个社区中,其评估价显著低于社区平均水平(排名后5%),为买家提供了以较低成本进入该社区的机会。
  • 低维护负担: 较小的地块和适中的房屋面积,适合希望减少打理时间和成本的居住者。
  • 稳定的街区环境: 所在街道(Rillwillow Place)的房屋建造年份、面积和价值都显示出较高的一致性,街区氛围可能较为稳定和谐。

适合人群:

  • 首次购房者或预算有限的买家: 能以低于社区主流价格的水平置业,是进入该社区的实用跳板。
  • 追求低维护生活的居住者: 如空巢老人、繁忙的专业人士,房屋和地块规模易于管理。
  • 长期投资者: 房屋在街上属于“较老但排名靠前”的资产,在维护良好的前提下,在同类街道中有一定的相对保值性。适合看重社区长期稳定而非地块大小的投资者。

二、五个深入FAQ

1. 为什么这套房子在社区内估值排名后5%,反而可能是个机会?
在River Park South社区,这套房的评估价远低于44.72万加元的社区平均线。这种“社区内洼地”现象,往往源于地块较小或房屋配置未升级。对于不追求大后院、并愿意通过内部装修提升价值的买家来说,这是以“折扣价”购买社区身份和地理位置的机会,未来有通过适度投资拉近与社区均价的空间。

2. 建于1978年,排名在同街前7%,这说明了什么?
这栋房子很可能是这条街上最早建成的一批住宅之一。能在41套同街房产中排名第三老,意味着它经历了近半个年的市场检验,且其建筑质量和维护状况得到了认可(否则排名会因破败而下滑)。它定义了这条街的起点,对喜欢经典建筑风格和成熟街区脉络的买家有特殊意义。

3. 土地面积在各方面都低于平均水平,这一定是缺点吗?
不一定。小地块意味着更低的地税基数(地税部分与地块价值相关)、更少的冬季铲雪和夏季修剪草坪的体力劳动,以及更少的户外维护开销。在加拿大,大面积土地对很多人来说是负担而非资产。这套房将居住功能压缩在高效的空间内,迎合了现代“精简生活”的趋势。

4. 去年售价在25-30万加元之间,低于当前31.8万的评估价,这值得警惕吗?
需要结合背景看。评估价用于征税,往往滞后于实时市场。去年售价低于当前评估价,可能反映当时市场调整或房屋具体状态。关键要查清上次出售是否是急售或非公开交易。同时,其售价在同街排名前47%,说明即使在出售时,它在街区内仍有不错的相对竞争力。

5. 与附近房产对比,这套房最独特的优势是什么?
它的优势在于“错配”带来的机会:享受River Park South 社区的地址和配套,却支付接近全市平均水平的价格。你支付的主要是房屋本身和街区小环境的价值,而非为社区溢价买单。对于不迷信“平均面积”、更看重性价比和社区归属感的买家,这种错配是精准切入点。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。