20 Gobert Crescent

River Park South,温尼伯

78.0

良好

综合 78.0

建造年份新于周边多数房屋

1,227 sqft排名后 43%

建于 1998 年(比均值新 8 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~14.1万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处公园、1 处宗教场所

居住面积

接近平均

比社区平均更小 13%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 8年

母语

English · 61%French · 5%

过去10年River Park South的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,302

Median price

45.1万

$/sqft

$355/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

78.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

69.2良好
居住面积1,227 sqft66良好
建造年份199884优秀
土地面积4,753 sqft60中等
社区历史 成交活跃度76良好

社区分数

91.3优秀
经济收入93优秀
教育水平91优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

River Park South

解读:展示「river park south」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111261

Community deep dive

$141K

Median household income

$159K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

9%

Single-person households

54%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,363
劳动力参与率75%
年龄中位数36.8
平均家庭规模3.3
失业率5%
人口密度1975 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比9%
有子女的夫妇/同居家庭占比54%
家庭总收入中位数(2020)$141K

住房

租房住户占比3%
共管公寓类住宅占比8%
房屋价值中位数(业主)$496K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)30%
可见少数族裔占比40%
本科及以上(25–64 岁)53%
母语(第 1 名)English · 60%
母语(第 2 名)French · 5%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,227 sqft
0255075100
同一街道后37%同一区域后43%整个全市前48%
同一街道 · Gobert Crescent
第 40 / 64
后37% · 平均 1,409 sqft
同一区域 · River Park South
第 2,067 / 3,617
后43% · 平均 1,410 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 92,661 / 194,458
前48% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
45.6万
0255075100
同一街道后36%同一区域前39%整个全市前27%
同一街道 · Gobert Crescent
第 41 / 64
后36% · 平均 47.5万
同一区域 · River Park South
第 1,410 / 3,617
前39% · 平均 44.7万
整个全市 · 温尼伯
第 53,173 / 194,458
前27% · 平均 39万

建造年份

优秀
1998
0255075100
同一街道前13%同一区域前25%整个全市前18%

土地面积

普通
4,753 sqft
0255075100
同一街道后19%同一区域后37%整个全市后39%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

20 Gobert Crescent 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 处餐饮(最近 483 m)、1 处公园(最近 453 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🌳公园1
宗教1

治安 & 安全

River Park South · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

25

2026

与全市均值

-15%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Property

64%

成交记录

2024年9月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前26%

同一区域排名

前14%

整个全市排名

前14%

相关房源

温尼伯20 Gobert Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 房龄较新:建于1998年,在同街区(比平均新4年)、社区(比平均新8年)和全市(比平均新32年)范围内均属于较新的房产。
  • 面积适中:居住面积1,227平方英尺,在街区、社区和全市范围内均处于中等水平,布局紧凑实用。
  • 地皮偏小:土地面积4,753平方英尺,明显小于所在街区的平均水平(小约19%),但在社区和全市范围内接近平均水平。
  • 估值偏高:评估价45.6万加元,显著高于全市平均水平,在街区与社区内处于中等偏上水平。

吸引力

  • “新”于大环境:在普遍房龄较老的温尼伯房产市场中,其1998年的建成年份是显著优势,可能意味着更少的维护问题和更现代的房屋结构。
  • “稀缺性”溢价:在所在街区,它是房龄排名前13%的较新房屋之一。这种相对稀缺性可能为其带来保值潜力。
  • 均衡的性价比:虽然居住面积不突出,但其较新的房龄与高于全市平均的评估价值形成一种平衡,适合追求“较新房龄”而非“超大空间”的买家。

适合人群

  • 首次购房者或小家庭:面积适中,总价(基于售价范围)在区域内有一定竞争力,管理维护负担相对较小。
  • 注重现代性与低维护成本的买家:相比社区内大量建于80年代的房屋,此房产可能避免一些老房子常见的翻新问题。
  • 看重长期资产稳定性的投资者:该房在街区和社区的评估价值排名均高于其面积排名,说明地段和房龄带来的价值认同度高于其物理规模,可能具有相对稳健的资产属性。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子地皮比街上大多数房子都小,这一定是缺点吗?
不完全是。较小的地皮意味着更低的外部维护成本(如除草、铲雪)和更少的园艺工作。对于希望节省时间、偏好低维护生活的买家来说,这可能是一个隐藏的优点。此外,它通常也意味着更低的物业税基数(与土地价值相关)。

2. 评估价远高于全市平均,但售价似乎没那么高,这说明了什么?
这套房子的评估价(45.6万)比温尼伯同类房屋平均评估价(39万)高出约17%,显示官方对其估值较高。然而,其2024年9月的售价范围(50-55万)在街区和区域内仅处于前14%-26%的水平。这种差异可能意味着市场实际成交价并未完全“追认”其高评估价,对于买家而言,或许存在一定的议价空间或价值回归的潜力。

3. 房子建于1998年,这个年份有什么特别需要注意的吗?
1998年建的房屋处于现代建筑规范时期,但恰好在一些新型建材(如某些复合木材)广泛使用的初期,也是房屋设计更注重开放空间概念的时期。建议重点关注这个年份房屋的屋顶(可能已接近其25年左右的寿命末期)、窗户的密封性以及当时流行的供暖系统效率,这些是潜在的主要维护点。

4. 数据显示它在街上“又新又小”,这种组合常见吗?
不常见。在同一条街上,通常更新、更现代的房屋往往会建造在更大的地块上或拥有更大的建筑面积。这套房子“较新”但“面积和地皮偏小”的组合,暗示它可能是在街区开发后期,在剩余较小地块上建造的,或者是原有地块分割的结果。这使其在街区中显得独特。

5. 与参考房源相比,它的价值点究竟在哪里?
与附近列举的许多80年代中后期、面积相近但评估价更低的房源(如34 Aldgate Rd,评估价37.5万)相比,这套房子的核心价值点在于其“更新的建筑年代”。买家支付的溢价,很大程度上是在购买更少的“房龄折旧”和可能更低的近期翻新成本。这是一种为“时间”和“省心”支付的费用,而非纯粹为空间付费。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。