19 Bantry Place

River Park South,温尼伯

74.1

良好

综合 74.1

建造年份早于周边多数房屋

1,107 sqft排名后 33%

建于 1978 年(比均值旧 12 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.6万

交通 80.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处学校、3 处公园、1 处运动场所、2 处加油站

居住面积

低于平均

比社区平均更小 21%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 12年

母语

English · 72%French · 4%

过去10年River Park South的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,302

Median price

45.1万

$/sqft

$355/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

74.1 分由下方两个部分构成。

房产分数

66.0良好
居住面积1,107 sqft60中等
建造年份197867良好
土地面积6,885 sqft85优秀
社区历史 成交活跃度76良好

社区分数

86.2优秀
经济收入87优秀
教育水平72良好
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

River Park South

解读:展示「river park south」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110496

Community deep dive

$106K

Median household income

$114K

Average household income

8%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

17%

Single-person households

37%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口504
劳动力参与率72%
年龄中位数36.8
平均家庭规模2.9
失业率6%
人口密度4200 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)8%
单人住户占比17%
有子女的夫妇/同居家庭占比37%
家庭总收入中位数(2020)$106K

住房

租房住户占比17%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)25%
可见少数族裔占比24%
本科及以上(25–64 岁)35%
母语(第 1 名)English · 72%
母语(第 2 名)French · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,107 sqft
0255075100
同一街道后11%同一区域后33%整个全市后40%
同一街道 · Bantry Place
第 8 / 9
后11% · 平均 1,376 sqft
同一区域 · River Park South
第 2,441 / 3,617
后33% · 平均 1,410 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 116,082 / 194,458
后40% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
41.2万
0255075100
同一街道后44%同一区域后45%整个全市前35%
同一街道 · Bantry Place
第 5 / 9
后44% · 平均 41.7万
同一区域 · River Park South
第 2,006 / 3,617
后45% · 平均 44.7万
整个全市 · 温尼伯
第 69,027 / 194,458
前35% · 平均 39万

建造年份

优秀
1978
0255075100
同一街道前11%同一区域后5%整个全市前35%

土地面积

优秀
6,885 sqft
0255075100
同一街道前44%同一区域前14%整个全市前18%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

19 Bantry Place 500 m 范围内共发现 7 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 所教育机构(最近 418 m)、3 处公园(最近 210 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园3
💪运动1
加油站2

治安 & 安全

River Park South · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

25

2026

与全市均值

-15%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Property

64%

成交记录

2016年11月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后33%

同一区域排名

后23%

整个全市排名

后45%

相关房源

温尼伯19 Bantry Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力:

  1. 地段与土地价值:位于River Park South社区,占地约6,885平方英尺,显著高于社区平均水平(5,447平方英尺),提供了更宽敞的户外空间和改造潜力,是其核心亮点。
  2. 均衡的市场定位:房屋居住面积(1,107平方英尺)和评估价值(41.2万加元)在街道、社区和全市范围内均处于“平均水平”或“略高于平均水平”,表明其是一个符合主流需求、风险较低的稳健选择。
  3. 建筑年代的相对优势:建于1978年,在同一条街上属于较新的房产(排名第1/9),但在整个社区内属于较老的批次(排名靠后)。这意味着房屋结构可能相对成熟,但社区配套已发展完善。
  4. 明确的比价参照系:数据清晰地展示了该房产在三个维度(街道、社区、全市)上与同类房产的精确对比,为买家提供了罕见的、量化的决策依据,透明度高。

适合人群:

  1. 首购族或务实型买家:房产各项指标均衡,无显著短板,总价处于市场中游,是进入温尼伯房市的稳妥起点。
  2. 看重土地和户外空间的家庭:对于希望拥有更大院子、规划花园或未来可能扩建的买家,其超社区平均水平的土地面积是主要吸引力。
  3. 追求“性价比”和长期持有的投资者:房产估值稳健,历史售价(2016年)显示有增值空间,适合寻求稳定租金收入和长期资本增长的投资者。
  4. 对数据敏感的理性决策者:提供详尽的对比排名和数据,非常适合依赖客观分析而非主观感觉做决定的买家。

二、五个深入FAQ

  1. 这房子在街上排名靠前,但在社区里排名靠后,这矛盾吗?
    这不矛盾,反而揭示了房产的微观与宏观定位。在街上排名靠前(如年份最新)说明它在直接可比的小范围内有优势。但在更大的社区范围内排名靠后,是因为社区本身在不断开发新区,有大量更新、更大的房子。这提醒买家:你的直接邻居环境可能不错,但整个社区的房产迭代很快。

  2. 评估价值(41.2万)比全市平均(39万)高,为什么全市排名反而只在前35%?
    评估价值绝对值高但排名不高,这反映了温尼伯房产价值的“金字塔结构”。虽然平均价在39万,但有大量高价房产拉高了顶部区间,导致中位数可能低于平均值。该房产的价值处于中上游,但尚未进入高端市场。排名说明它比65%的房产贵,帮你精准定位它在价格分布中的位置。

  3. 土地面积是最大优势,但这在实际使用中意味着什么?
    超大的土地面积(6,885平方英尺)在成熟社区是稀缺资源。其价值不仅在于更大的草坪,更在于潜在的“土地银行”属性:未来可能符合分割土地(subdivision)或加建次级套房(laneway house)的法规要求(需核实当地 zoning),这提供了普通住宅不具备的资产灵活性和升值杠杆。

  4. 数据显示它上次在2016年售出,这间隔期长是好事吗?
    长达8年以上的持有期是一个积极信号。它表明上一任业主可能是长期居住者,而非短期炒作者。这通常意味着房屋可能得到了持续的维护,社区关系稳定,且卖家可能不是急于抛售,谈判心态更从容。但也需更仔细检查房屋内部设施的更新情况。

  5. 与旁边参考房产相比,它的居住面积不大,但评估价不低,价值体现在哪?
    对比附近类似年代、面积更小的房产(如880平方英尺),该房产的评估价值显著更高。价差的核心支撑点很可能就是其更大的土地面积相对更新的建筑年份。这印证了在成熟社区,土地价值在房产总价中的占比往往超过建筑本身。它为“为土地付费”提供了一个具体案例。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。