90 Kowalsky Crescent

Ridgewood South,温尼伯

91.7

优秀

综合 91.7

面积较大,但建造年份相对较早

2,114 sqft排名前 24%

建于 2017 年

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~13.9万

交通 68.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 13%

建造年份

低于平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 74%Tagalog · 3%

过去10年Ridgewood South的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

537

Median price

60.1万

$/sqft

$308/sqft

平均建造年份

2017

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

91.7 分由下方两个部分构成。

房产分数

92.3优秀
居住面积2,114 sqft94优秀
建造年份201797优秀
土地面积6,055 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度86优秀

社区分数

90.7优秀
经济收入92优秀
教育水平82优秀
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康90优秀

社区成交统计

Ridgewood South

解读:展示「ridgewood south」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111084

Community deep dive

$139K

Median household income

$142K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

9%

Single-person households

50%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,990
劳动力参与率78%
年龄中位数34.8
平均家庭规模3.1
失业率5%
人口密度1542 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比9%
有子女的夫妇/同居家庭占比50%
家庭总收入中位数(2020)$139K

住房

租房住户占比4%
共管公寓类住宅占比1%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)20%
可见少数族裔占比24%
本科及以上(25–64 岁)49%
母语(第 1 名)English · 74%
母语(第 2 名)Tagalog · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,114 sqft
0255075100
同一街道前26%同一区域前24%整个全市前8%
同一街道 · Kowalsky Crescent
第 11 / 43
前26% · 平均 1,907 sqft
同一区域 · Ridgewood South
第 186 / 783
前24% · 平均 1,872 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 15,932 / 194,458
前8% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
69.6万
0255075100
同一街道前7%同一区域前16%整个全市前4%
同一街道 · Kowalsky Crescent
第 3 / 43
前7% · 平均 53.1万
同一区域 · Ridgewood South
第 123 / 783
前16% · 平均 56万
整个全市 · 温尼伯
第 7,724 / 194,458
前4% · 平均 39万

建造年份

极优
2017
0255075100
同一街道前2%同一区域后25%整个全市前5%

土地面积

优秀
6,055 sqft
0255075100
同一街道前21%同一区域前32%整个全市前29%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

90 Kowalsky Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 356 m)。

搜索范围
🌳公园1

治安 & 安全

Ridgewood South · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

2

2026

与全市均值

-93%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2017年10月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前39%

同一区域排名

后48%

整个全市排名

前15%

相关房源

温尼伯90 Kowalsky Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  1. 稀缺的“次新房”属性:建于2017年,房龄仅9年。在其所在街道(Kowalsky Crescent)的同类房屋中,房龄最新,排名第一(Top 2%)。在整个温尼伯市范围内,也属于顶尖的5%。这意味着房屋结构、管线、电器等均处于现代标准且损耗低,避免了老房子常见的维修烦恼。
  2. 突出的空间与价值标杆:居住面积2114平方英尺,显著高于街道、社区和全市的平均水平(全市范围内优于92%的同类房屋)。同时,其69.6万加元的评估价值在街道上排名前7%,在全市排名前4%,属于“精英”级别。这体现了该房产在面积和价值上双重占优,是社区内的标杆物业。
  3. 高增长潜力的成熟地段:房屋位于Ridgewood South社区,这是一个以2017年左右建成房屋为主的新兴成熟片区。该房产的评估价值远高于2017年50-55万加元的售价,增幅明显。与周边房龄、面积相近的房产相比,其评估价值也普遍更高,暗示其可能拥有更优的户型、装修或位置,在同类中有更强的保值增值表现。

适合人群

  1. 追求“拎包入住”的升级家庭:适合希望从公寓或老房子升级,寻求现代、宽敞、无需大规模翻新即可入住的家庭。充足的居住面积能满足多成员家庭的需求。
  2. 注重资产价值和稳定性的买家:该房产在多个维度(尤其是评估价值和房龄)的数据表现均处于市场前列,适合将房产作为重要资产配置、看重其长期稳定性和在区域内领先地位的买家。
  3. 对社区新旧平衡有要求的专业人士:适合青睐由较新房屋构成、社区面貌统一整洁,同时又不愿承担全新开发区域不确定性的专业人士。Ridgewood South社区房龄集中,提供了这种平衡。

二、五个深入问答(FAQ)

  1. 这房子评估价这么高,是不是地税也会特别贵?
    不一定。评估价值主要用于反映房产的市场相对位置,而地税税率由市政府根据财政预算制定。虽然评估价高是基础,但更重要的是其价值在社区内的排名。该房评估价在街道排名第3,这意味着在同一条街上,只有两户的地税计税基础比它高,税负相对位置并非极端。

  2. 房子在社区内土地面积排名一般,这是硬伤吗?
    需要辩证看。该房土地面积6055平方英尺,在Ridgewood South社区内仅优于68%的同类(排名253/783),低于社区平均的8317平方英尺。这可能意味着院子相对紧凑或房屋覆盖率较高。但反过来看,对于不愿花费大量时间打理大草坪、更看重室内居住面积的买家来说,这反而减少了维护负担,将价值更多集中于房屋本身。

  3. 数据显示它2017年卖出价不高,现在评估价却这么高,有泡沫吗?
    不能简单归结为泡沫。评估价反映的是当前市场对比价值。该房当前评估价显著高于7年前的买入价和周边部分类似房产,可能源于几个被数据隐藏的优势:例如,户型设计更优、内部升级装修、位于街道中的安静位置或拥有更好的景观。这些实质性优点支撑了其溢价。

  4. “全市排名顶尖”这个光环,在实际居住中意义有多大?
    主要意义在于资产属性和长期信心,而非日常体验。这意味着从温尼伯全市来看,这是一处稀缺的、兼具较新房龄和较大空间的物业,在宏观市场上抗风险能力可能更强。但日常生活的便利度、社区氛围等,更取决于具体社区和街道,而非全市排名。

  5. 与隔壁几条街的房子比,它的真正优势在哪?
    核心优势在于 “均衡的稀缺性” 。对比数据中提到的其他街道(如Westdale)的老房子(建于1970年代),它拥有绝对的房龄和现代化优势。而对比同社区(Ridgewood South)其他相近年份的房屋,它在“居住面积”和“评估价值”两项关键指标上,同时达到了“高于平均水平”甚至“精英水平”,这种双重优势在同片区中并不常见。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。