90.3
优秀
房产评分
90.3
优秀
综合 90.3
面积较大,但建造年份相对较早
2,126 sqft(排名前 23%)
建于 2016 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~13.9万
交通 68.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 14%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 74%Tagalog · 3%
过去10年Ridgewood South的成交数据(约80%的全部数据)
537
60.1万
$308/sqft
2017
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
90.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Ridgewood South
解读:展示「ridgewood south」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111084
Community deep dive
$139K
Median household income
$142K
Average household income
3%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.7
P90 / P10 ratio
9%
Single-person households
50%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
7 Kowalsky Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 279 m)。
治安 & 安全
Ridgewood South · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后47% | 后19% | 前26% |
7 Kowalsky Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯7 Kowalsky Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 空间优势显著:房屋居住面积2126平方英尺,在温尼伯全市范围内属于前8%的佼佼者,显著高于全市平均1342平方英尺。这意味着它提供了远超普通住宅的内部活动空间。
- 价值与稀缺性:55.5万加元的评估价在街道和全市层面均高于平均水平,尤其在全市范围内位列前12%。结合其较新的房龄(2016年建),表明这是一处维护成本相对较低、且在市场上具备竞争优势的资产。
- “新区中的老地块”:在Ridgewood South社区内,该房屋的建造年份(2016年)比社区内86%的同类房屋更早。这暗示该地块是社区早期开发的一部分,可能拥有更成熟的绿化环境,同时房屋本身又避免了老房子的潜在问题。
- 土地面积适中:5129平方英尺的土地面积在街道和全市范围均属平均水平,但对于一个2126平方英尺的房屋来说,比例合理,兼顾了庭院空间与易于打理的需求。
适合人群
- 追求空间与价值的成长型家庭:需要多个卧室和宽敞起居空间的家庭,能在不支付顶级社区溢价的情况下,获得高于平均水平的居住面积和现代房屋设施。
- 注重资产稳定性的买家:房屋在街道、社区和城市三个维度的评估价值均处于平均或以上水平,特别是全市排名靠前,对于看重房产长期保值能力和稳定性的买家有吸引力。
- 偏好现代结构但厌倦“火柴盒”社区的换房者:适合那些希望入住房龄较新、无需大规模翻新,但又希望街区树木和景观已有所成熟,而非全是崭新工地环境的购房者。
二、五个关键问答(FAQ)
-
这房子在街上不算最新,这是缺点吗?
不一定。在一個普遍建于2017年左右的街道上,2016年建成的房屋意味着你是早期入住者。周边的公共设施和绿化可能更早完成,避免了长期与建筑工地为邻的困扰,同时房屋本身已度过最初的沉降适应期。 -
评估价高于街道平均,但低于社区平均,这说明了什么?
这揭示了房产价值的微观定位。它在该条街上属于价值较高的房产,但在更广阔的社区比较中则处于中游。这可能意味着它提供了优于直邻街道的品质,但与社区内某些更豪华或更新的地段相比有差距。对买家而言,这或许是一个用相对合理的价格入驻优质社区的切入点。 -
土地面积看起来不大,会影响什么?
与社区平均土地面积(8317平方英尺)相比,该地块较小。这直接意味着后院空间可能不如社区内许多其他住宅宽敞,扩展增建(如加建阳光房、大型露台)的潜力也相对有限。但反过来,维护草坪和庭院所需的时间和花费也更少。 -
与参考房源相比,它的真正对手是谁?
页面列出的参考房源价格和面积差异很大。真正有可比性的是同街的11 Kowalsky Crescent(2017年建,1974平方英尺,评估价54.1万)。本房源以稍高的价格提供了更大的面积和略早一年的房龄。决策点在于:你更看重多出来的152平方英尺空间,还是更新一年的房龄和略低的价格。 -
2016年的售价信息现在还有用吗?
2016年以约40-45万加元售出的记录,主要反映了其作为全新房时的价值。如今55.5万加元的评估价,包含了过去8年房屋本身的折旧以及土地价值的增长。这个价差更多是市场趋势和地段价值变化的体现,而非房屋现状的精确指南。当前价值需依赖近期可比房屋的销售数据来评估,而这正是页面提示可以索取精确历史数据的原因。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。