47 Triton Bay

Pulberry,温尼伯

70.9

良好

综合 70.9

建造年份早于周边多数房屋

1,212 sqft排名前 41%

建于 1960 年(比均值旧 6 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~11.8万

交通 62.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:1 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 8%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 6年

母语

English · 79%French · 2%

过去10年Pulberry的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

428

Median price

46.3万

$/sqft

$402/sqft

平均建造年份

1966

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

70.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

61.7中等
居住面积1,212 sqft66良好
建造年份196043偏低
土地面积5,538 sqft74良好
社区历史 成交活跃度48偏低

社区分数

84.7优秀
经济收入90优秀
教育水平72良好
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康60中等

社区成交统计

Pulberry

解读:展示「pulberry」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110469

Community deep dive

$118K

Median household income

$116K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

24%

Single-person households

33%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口428
劳动力参与率63%
年龄中位数41.6
平均家庭规模2.6
失业率8%
人口密度3057 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比24%
有子女的夫妇/同居家庭占比33%
家庭总收入中位数(2020)$118K

住房

租房住户占比6%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)31%
可见少数族裔占比34%
本科及以上(25–64 岁)38%
母语(第 1 名)English · 79%
母语(第 2 名)French · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,212 sqft
0255075100
同一街道后42%同一区域前41%整个全市前49%
同一街道 · Triton Bay
第 38 / 66
后42% · 平均 1,294 sqft
同一区域 · Pulberry
第 562 / 1,363
前41% · 平均 1,320 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 95,273 / 194,458
前49% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
38.4万
0255075100
同一街道后41%同一区域后43%整个全市前43%
同一街道 · Triton Bay
第 39 / 66
后41% · 平均 39.7万
同一区域 · Pulberry
第 776 / 1,363
后43% · 平均 42.3万
整个全市 · 温尼伯
第 83,066 / 194,458
前43% · 平均 39万

建造年份

普通
1960
0255075100
同一街道后39%同一区域后28%整个全市后42%

土地面积

普通
5,538 sqft
0255075100
同一街道后9%同一区域后20%整个全市前42%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

47 Triton Bay 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 198 m)。

搜索范围
🌳公园1

治安 & 安全

Pulberry · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

18

2026

与全市均值

-39%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Property

56%

成交记录

2021年4月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前46%

同一区域排名

前47%

整个全市排名

前44%
2019年6月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后12%

同一区域排名

后20%

整个全市排名

后37%

相关房源

温尼伯47 Triton Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 均衡的中位属性:房屋在居住面积(1,212平方英尺)、评估价值(384k加元)和建造年份(1960年)上,于街道、社区及全市范围内均处于或接近平均水平,无明显短板,属于典型的“中间型”住宅。
  • 地块相对紧凑:土地面积(5,538平方英尺)在所在街道和社区中明显低于平均水平,但全市范围内接近平均。这意味着庭院维护成本较低,但户外私人空间有限。
  • 稳定的增值历史:2021年转售价格(约35-40万加元)较2019年购入价(约25-30万加元)有显著上涨,显示其具备一定的保值增值能力。

吸引力

  • 低风险的选择:各项核心指标均未偏离市场平均水平,对于寻求稳定、避免极端值的买家而言,这是一个风险较低、容易预估的资产。
  • 社区成熟度高:建于1960年,所在街道(Triton Bay)及社区(Pulberry)房屋平均建造年份在1961-1966年,属于发展成熟的社区,周边环境和邻里结构稳定。
  • 性价比切入点:其评估价值略低于社区平均水平(422.7k加元),但略高于全市平均水平(390.1k加元)。对于想进入Pulberry社区但预算有限的买家,这是一个低于社区均价的入场机会。

适合人群

  • 首次购房者:房屋属性均衡,总价处于市场中游,历史增值趋势良好,是入门级买家降低决策风险的务实选择。
  • 追求低维护成本的买家:相对较小的地块意味着更少的庭院打理工作和费用,适合不愿在园艺上投入过多时间精力的人士。
  • 看重社区稳定性的长期居住者:社区房屋年龄整体偏老,说明居民流动性可能较低,邻里关系稳固,适合计划长期定居的家庭。

二、五个深入FAQ

  1. 这房子各项数据都“平均”,到底是优点还是缺点?
    这是一种“策略性平庸”。在波动市场中,极端属性(如极大面积、极老房龄)的资产价格波动更大。该房所有关键指标紧贴市场中位数,使其抗市场波动能力更强,更容易在大多数市场环境下以接近估值的价格成交。

  2. 土地面积在街道排名靠后(Top 91%),实际影响有多大?
    这意味着在该街道上,90%的同类房屋占地都比它大。直接影响是隐私性和扩建潜力可能受限。但反过来看,这通常也意味着更低的地税基数和更少的强制性维护开销(如草坪养护、车道维护),将长期持有成本锁定在较低水平。

  3. 2021年售价显示增值不错,但数据可靠吗?
    页面明确提示销售数据非来自MLS(房地产经纪系统),而是网络公开数据,并经过有限验证。虽然“合理可靠”,但这意味着可能存在细微误差。真正的精确交易历史需要向网站申请人工核查。这种设计本身暗示了:公开市场数据只能反映趋势,深度决策仍需依赖权威渠道的精确记录。

  4. 与参考房产(如246 Parkville Bay)相比,优势在哪?
    虽然参考房产的评估价值(421k加元)和居住面积可能更高,但47 Triton Bay的评估价值(384k加元)更低,意味着持有期间缴纳的地税可能更少。对于预算固定且对使用面积不极度敏感的买家,选择评估价值略低的房产是节省长期持有成本的隐性策略。

  5. “Top XX%”的排名究竟怎么看?
    排名并非越高越好。例如“Top 91%”在土地面积上是劣势(因为土地越大通常排名越好),但在建造年份上,“Top 72%”则意味着房龄比社区中72%的房屋更老,是劣势。关键要结合每个指标的具体含义:对于土地面积、居住面积、评估价值,排名越高(百分比数字小)越好;对于建造年份,排名越高(百分比数字小)意味着房龄越新,也越好。该房数据直观体现了其在“面积类”指标上普遍不占优,但在“价值”和“房龄”上处于稳固的中游位置。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。