32 Cabot Crescent

Pulberry,温尼伯

64.7

中等

综合 64.7

与周边均值比较

1,084 sqft排名后 37%

建于 1962 年(比均值旧 4 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.2万

交通 52.0

步行 6 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:1 处学校、1 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 18%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 4年

母语

English · 82%French · 4%

过去10年Pulberry的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

428

Median price

46.3万

$/sqft

$402/sqft

平均建造年份

1966

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

64.7 分由下方两个部分构成。

房产分数

53.9中等
居住面积1,084 sqft52中等
建造年份196246偏低
土地面积5,563 sqft74良好
社区历史 成交活跃度48偏低

社区分数

80.8优秀
经济收入85优秀
教育水平63中等
住房压力93优秀
住房充足性88优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Pulberry

解读:展示「pulberry」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110470

Community deep dive

$102K

Median household income

$108K

Average household income

7%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

22%

Single-person households

31%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口572
劳动力参与率66%
年龄中位数39.6
平均家庭规模2.6
失业率4%
人口密度3575 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)7%
单人住户占比22%
有子女的夫妇/同居家庭占比31%
家庭总收入中位数(2020)$102K

住房

租房住户占比10%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)15%
可见少数族裔占比17%
本科及以上(25–64 岁)33%
母语(第 1 名)English · 81%
母语(第 2 名)French · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,084 sqft
0255075100
同一街道后19%同一区域后37%整个全市后38%
同一街道 · Cabot Crescent
第 34 / 42
后19% · 平均 1,211 sqft
同一区域 · Pulberry
第 865 / 1,363
后37% · 平均 1,320 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 120,815 / 194,458
后38% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
39.1万
0255075100
同一街道后40%同一区域后49%整个全市前41%
同一街道 · Cabot Crescent
第 25 / 42
后40% · 平均 39.7万
同一区域 · Pulberry
第 690 / 1,363
后49% · 平均 42.3万
整个全市 · 温尼伯
第 79,099 / 194,458
前41% · 平均 39万

建造年份

优秀
1962
0255075100
同一街道前7%同一区域前48%整个全市后44%

土地面积

普通
5,563 sqft
0255075100
同一街道后1%同一区域后23%整个全市前41%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

32 Cabot Crescent 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 434 m)、1 处公园(最近 169 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园1

治安 & 安全

Pulberry · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

18

2026

与全市均值

-39%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Property

56%

成交记录

2024年9月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前13%

同一区域排名

前24%

整个全市排名

前28%
2021年12月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前6%

同一区域排名

前23%

整个全市排名

前28%

相关房源

温尼伯32 Cabot Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积适中,地段内偏小:居住面积1,084平方英尺,在同一条街(Cabot Crescent)上排名靠后(Top 81%),低于该街平均水平(1,211平方英尺),但在社区和全市范围内接近平均水平。土地面积5,563平方英尺,是该街上最小的地块之一。
  • 房龄较长,但在街上相对“新”:建于1962年,在同一条街上属于较新的房屋(排名Top 7%,街上平均建于1961年),但在更广范围内属于典型60年代住宅。
  • 估值稳定,处于中间区间:评估价39.1万加元,在街道、社区和全市层面均处于“平均水平”区间,近期两次转售价格(2021年、2024年)均稳定在40-45万加元区间。

吸引力

  • 稳定的中间市场选择:各项指标在多个维度均处于或接近平均水平,没有明显短板,是一个风险较低、易于把握的标的。
  • 街区内的“次新房”:在一条以1961年左右房屋为主的街上,建于1962年反而成为轻微优势,可能意味着相对更新的管线或结构。
  • 价格历史透明,波动小:两次公开转售记录显示价格区间高度一致,说明市场对其价值认知稳定,不易出现意外波动。

适合人群

  • 首次购房的务实派:寻求一个没有明显缺陷、价格历史稳定、容易估算持有成本的入门选择。
  • 注重可预测性的投资者:适合偏好市场认知清晰、价值波动平缓、易于出租或转售的现金流型投资。
  • 不需要大土地的家庭:对后院面积要求不高,更看重室内居住空间基本够用(约1000平方英尺)且社区环境成熟的买家。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这条街上最小的地块,是硬伤还是机会?
土地面积在街上排名最后,通常被视为劣势。但对于不愿花费大量时间精力打理草坪、修剪树木的买家,或希望降低地税基数的投资者,较小的地块反而意味着更低的维护成本和地税支出。它锁定的是一个需要“足够户外空间”而非“广阔土地”的买家群体。

2. 为什么各项排名都是“平均水平”,这反而值得关注?
在房地产中,全面“平均”往往意味着高度“典型”。这栋房子是社区房产市场的完美缩影,其表现几乎完全跟随大盘波动。对于想通过房产对冲通胀、又不愿承担个性房产特殊风险的买家来说,这种“随大流”的属性是一种隐蔽的优势——它很难跑输市场。

3. 1962年建造,在街上排名靠前,这真的重要吗?
在一条房龄高度集中的街上,一年之差带来的实质性差异微乎其微。但这个排名揭示了一个关键信息:这条街的住宅是在一个很短的时间窗口内集中建成的。这意味着房屋风格统一,社区成熟度一致,且很可能面临相似的老化问题(如同时期的电线、管道)。买它,等于买下整条街的共性命运。

4. 两次售价稳定在40-45万,评估价仅39.1万,说明什么?
这暗示市场交易价格持续高于政府评估价。在温尼伯,这通常不代表房产被低估,而更可能反映评估更新滞后于市场。对于买家,这意味着地税暂时有“优惠”,但应预留下次评估后地税上涨的空间。对于卖家,则表明有一个稳定的、高于评估价的出售价格区间可以依赖。

5. 与参考房源相比,它的真正定位是什么?
列表中对比的房源多在Parkville Drive或Parkville Bay,这些街道可能与Cabot Crescent有细微的位置价值差异。这栋房子在街上土地面积最小,但房龄最新,形成了一个独特的交叉点:它用最小的土地负担,获得了街上相对最新的房屋状态。它不适合追求土地价值的买家,但适合那些更看重房屋本身、并想为“相对较新”支付溢价的买家。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。