95 Redview Drive

Normand Park,温尼伯

80.1

优秀

综合 80.1

面积偏小且建造年份较早

1,542 sqft排名后 8%

建于 1987 年(比均值旧 13 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.3万

交通 68.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、2 处公园、1 处加油站

居住面积

低于平均

比社区平均更小 25%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 13年

母语

English · 70%French · 9%

过去10年Normand Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

138

Median price

60万

$/sqft

$343/sqft

平均建造年份

2000

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

80.1 分由下方两个部分构成。

房产分数

80.6优秀
居住面积1,542 sqft79良好
建造年份198778良好
土地面积7,502 sqft91优秀
社区历史 成交活跃度80良好

社区分数

79.4良好
经济收入82优秀
教育水平100优秀
住房压力42偏低
住房充足性100优秀
就业健康42偏低

社区成交统计

Normand Park

解读:展示「normand park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110939

Community deep dive

$93K

Median household income

$138K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.8

P90 / P10 ratio

29%

Single-person households

24%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口2,054
劳动力参与率46%
年龄中位数60.8
平均家庭规模2.2
失业率5%
人口密度1378 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比29%
有子女的夫妇/同居家庭占比24%
家庭总收入中位数(2020)$93K

住房

租房住户占比49%
共管公寓类住宅占比7%
房屋价值中位数(业主)$552K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)15%
可见少数族裔占比14%
本科及以上(25–64 岁)64%
母语(第 1 名)English · 70%
母语(第 2 名)French · 8%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,542 sqft
0255075100
同一街道后6%同一区域后8%整个全市前28%
同一街道 · Redview Drive
第 44 / 47
后6% · 平均 2,105 sqft
同一区域 · Normand Park
第 385 / 418
后8% · 平均 2,070 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 54,747 / 194,458
前28% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
47.2万
0255075100
同一街道后4%同一区域后7%整个全市前25%
同一街道 · Redview Drive
第 45 / 47
后4% · 平均 59.4万
同一区域 · Normand Park
第 390 / 418
后7% · 平均 62.9万
整个全市 · 温尼伯
第 47,683 / 194,458
前25% · 平均 39万

建造年份

优秀
1987
0255075100
同一街道后19%同一区域后12%整个全市前25%

土地面积

优秀
7,502 sqft
0255075100
同一街道前49%同一区域前23%整个全市前13%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

95 Redview Drive 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 处餐饮(最近 442 m)、2 处公园(最近 266 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🌳公园2
加油站1

治安 & 安全

Normand Park · WPS 公开数据 · 2025

年度案件数

24

2025

与全市均值

-19%

相对均值

同比变化

▲ +41%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2016年7月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后3%

整个全市排名

前39%

相关房源

温尼伯95 Redview Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 高性价比入门之选:评估价47.2万加元,显著低于同街区(平均59.4万)及同社区(平均62.9万)水平,但高于全市平均水平(39万),属于城市层面中上价值的房产。
  • 土地面积相对宽敞:占地7,502平方英尺,在同社区(排名前23%)和全市(排名前13%)中处于中上水平,提供较好的户外空间潜力。
  • 居住面积紧凑:室内面积1,542平方英尺,在街区(排名后6%)和社区(排名后8%)中偏小,但高于全市平均居住面积,适合中小户型需求者。
  • 房龄较长:建于1987年,比同街区及社区平均房龄更老,但比全市平均房龄(1966年)新。

吸引力

  1. “以价换地”的典型:用低于社区均价的价格,获得了高于社区平均水平的土地面积,适合看重土地而非室内面积的买家。
  2. 城市级价值洼地:评估价在全市范围内排名前25%,意味着从整个温尼伯看,其定价具有竞争力,是资产保值的安全选择。
  3. 成熟的社区与街区:所在Normand Park社区及Redview Drive街区的房屋普遍建于90年代前后,社区发展成熟,邻里房屋价值稳定。

适合人群

  • 首购族或预算有限者:以低于社区均价约20%的成本即可入驻该社区,门槛较低。
  • 看重土地的投资人或自住者:对后院、园艺、扩建或未来土地价值有更高期待的买家。
  • 不需要大室内空间的小家庭或空巢夫妇:室内面积足够基本生活,且维护成本相对较低。
  • 注重全市范围资产价值的稳健型买家:房产价值在全市层面有支撑,抗风险能力相对较强。

二、五个深入FAQ

  1. 这房子评估价远低于社区均价,是存在硬伤还是捡漏机会?
    这更可能是一个“社区内定位差异”的体现。该房在街区和社区内,无论是居住面积、房龄还是评估价都处于后段,说明它在社区内属于基本面(大小、新旧)一般的房产。其价格真实反映了它在“优质社区里的普通房子”这一定位,是进入该社区的务实选择,而非必然存在隐藏问题。

  2. 土地面积排名远高于居住面积排名,这对我意味着什么?
    这意味着该房产的“价值构成”中土地占比更高。你支付的钱更多对应的是土地所有权,而非建筑本身。这适合那些认为土地是稀缺资源、未来可能考虑翻建、加建或单纯想要大花园的买家。反之,如果你追求的是宽敞的室内居住体验,则这不是最优选。

  3. 房龄近40年,是否意味着高昂的维护费和过时的设计?
    房龄确实需要关注潜在的系统(如屋顶、管道、电路)更新情况。但值得注意的是,其房龄(1987年)仍比温尼伯全市房屋平均房龄(1966年)新了20多年。这意味着它可能已经历过一些关键更新,且其设计理念比全市大量老房更接近现代。建议重点查验主要系统的维护记录。

  4. 数据显示上次交易在2016年,售价约35-40万加元,现在评估价47.2万,升值是否合理?
    从2016年中到2025年初,约8.5年时间,价值增长约18%-35%(取决于具体成交价),年均复合增长率约2%-3.6%。考虑到同期温尼伯房地产市场整体温和上涨的趋势,这个升值幅度是合理且稳健的,没有出现异常暴涨,泡沫风险较低。

  5. 与参考房屋114 Easy Street相比,这房子优势在哪?
    114 Easy Street(建于1993年,面积1,482平方英尺,评估价45.8万)房龄更新、评估价略低。但95 Redview Drive的核心优势在于:更大的土地面积(7,502 vs 约6,000平方英尺,估计)和更高的全市价值排名(前25% vs 未知)。如果你更看重土地资产和全市范围内的价值地位,95 Redview Drive可能是更优选择;如果你更在意房龄新旧,则可能考虑后者。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。