86.8
优秀
房产评分
86.8
优秀
综合 86.8
与周边均值比较
1,992 sqft(排名后 47%)
建于 2008 年(比均值新 8 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.3万
交通 52.0
步行 8 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:1 处餐饮、2 处公园、1 处加油站

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 4%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 8年
母语
English · 70%French · 9%
过去10年Normand Park的成交数据(约80%的全部数据)
138
60万
$343/sqft
2000
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
86.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Normand Park
解读:展示「normand park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110939
Community deep dive
$93K
Median household income
$138K
Average household income
4%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
29%
Single-person households
24%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
14 Hedgewood Cove 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 处餐饮(最近 434 m)、2 处公园(最近 311 m)。
治安 & 安全
Normand Park · WPS 公开数据 · 2025
年度案件数
24
2025
与全市均值
-19%
相对均值
同比变化
▲ +41%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前29% | 前23% | 前3% |
14 Hedgewood Cove 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯14 Hedgewood Cove的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
核心特点
- 土地面积稀缺性突出:占地10,414平方英尺,不仅在所属街道排名第1(前10%),在全区(前6%)和全市(前5%)均属顶级水平。这意味着该房产拥有远超平均水平的私人户外空间和未来扩建潜力,在城市中极为罕见。
- 高估值与强保值属性:评估价82.8万加元,在街道、社区和全市范围的排名均位列前10%,全市范围内更是处于顶尖的2%梯队(Elite)。这表明其市场价值和资产认可度极高,抗风险能力强。
- 居住面积均衡实用:室内面积1,992平方英尺,在街道上处于前20%,在全市范围内优于89%的房产。面积适中,既避免了过大房产的维护负担,又提供了充足的家庭生活空间。
- 房龄具有双重性:建于2008年,在所在街道属于较老的房屋(排名后20%),但在全市范围内仍新于87%的住宅。这意味着它已度过了新房的磨合期,主要部件状态稳定,同时现代设施和建筑标准仍得以保留,避免了过于老旧的维护问题。
核心吸引力
- “稀缺土地+高价值资产”组合:最大的吸引力在于同时拥有城市中顶尖的大地块和高评估价值。这不仅是居住空间的保障,更是一份稀缺的硬资产,对看重土地所有权和长期资本增值的买家极具诱惑力。
- “成熟社区中的现代住宅”定位:房屋位于Normand Park社区,房龄18年,意味着社区绿化、配套已成熟,房屋本身的结构和系统问题也已充分显现并可能被处理过,比全新房产不确定性更少,比老房子更省心。
- 数据表现全面优异:从数据看,该房产在面积、价值、地块等核心指标上,在多个比较维度(街道、社区、全市)均表现突出,没有明显短板。这种全面性降低了购房的单一风险点。
适合人群
- 追求资产保值的升级改善家庭:适合已有房产、寻求升级的家庭。他们能理解高估值背后的资产属性,且需要更大的土地来满足家庭活动、园艺或宠物需求。
- 注重私密性与空间感的专业人士:适合在家工作或需要安静居家环境的高收入专业人士。大面积土地提供了天然的隐私缓冲和宁静感,这是小地块社区无法比拟的。
- 有长期规划的“终老房”买家:对于打算一次购房并长期居住的买家,该房产的大地块提供了未来增建阳光房、游泳池或花园的可能性,房屋结构也足以支撑数十年的使用。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这套房评估价全市顶尖,但上次成交是2016年,这会不会是“有价无市”?
不会。评估价反映的是政府对其市场价值的官方估算,用于征税,通常趋于保守。该房产评估价能位列全市前2%,说明其基本面(地段、面积、条件)得到了权威数据的强力支撑。2016年至今的增值已体现在评估价中,这恰恰证明了其价值的坚实和市场的认可,而非虚高。
2. 土地面积这么大,是优势还是负担?
这既是核心优势,也意味着明确的责任。优势在于稀缺性、隐私性、改造潜力和资产价值。负担则体现在更高的地税基数、更多的庭院维护工作(时间或金钱成本)以及可能存在的社区对土地使用的规约限制。它非常适合热爱园艺或需要户外空间的家庭,但对追求极简生活的人则是负担。
3. 在街上它的房龄偏老,会不会很快需要大笔维修投入?
风险较低。2008年建的房屋,主要大型组件(如屋顶、 HVAC系统、窗户)可能已接近或达到其典型寿命中期,但尚未普遍进入故障高发期。聪明的做法是在购房检查中重点关注这些部件的现状和剩余寿命,并据此规划未来几年的维护预算,但这通常不会构成立即的、巨大的财务压力。
4. 它的居住面积在社区里只是平均水平,为什么还值得关注?
这恰恰揭示了该房产的价值侧重点:它的溢价主要体现土地上,而非单纯的室内平方英尺。对于许多买家,尤其是后疫情时代的买家,一块优质的、私密的户外生活空间的价值,可能超过室内面积的些许增加。这是一套“重土地、轻面积”的房产,适合更看重整体生活品质而非纯粹室内大小的买家。
5. 邻居的房子评估价都低不少,买下它会不会成为“街区最贵的冤大头”?
相反,这通常意味着你拥有了街区中最好或最大的房产,从而确立了在该街道的“价值锚点”。这不仅能带来心理上的满足感,在实际层面,你的房产往往在为整个街区设定价值基准,对长期保值有利。当然,你需要确保自己为这些额外的优势(如更大的地块、更好的景观或位置)所支付的溢价是合理且自愿的。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。