19 Kenwood Place

Norberry,温尼伯

63.9

中等

综合 63.9

建造年份新于周边多数房屋

1,030 sqft排名后 46%

建于 1956 年(比均值新 4 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.3万

交通 80.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:2 处餐饮、1 处学校、1 处医疗设施、1 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 7%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 4年

母语

English · 69%French · 4%

过去10年Norberry的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

173

Median price

45万

$/sqft

$330/sqft

平均建造年份

1952

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

63.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

55.2中等
居住面积1,030 sqft52中等
建造年份195643偏低
土地面积6,816 sqft85优秀
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

76.9良好
经济收入78良好
教育水平72良好
住房压力83优秀
住房充足性76良好
就业健康76良好

社区成交统计

Norberry

解读:展示「norberry」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110604

Community deep dive

$83K

Median household income

$79K

Average household income

11%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.0

P90 / P10 ratio

30%

Single-person households

25%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口490
劳动力参与率73%
年龄中位数37.2
平均家庭规模2.4
失业率12%
人口密度1960 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)11%
单人住户占比30%
有子女的夫妇/同居家庭占比25%
家庭总收入中位数(2020)$83K

住房

租房住户占比29%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$274K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比20%
本科及以上(25–64 岁)35%
母语(第 1 名)English · 69%
母语(第 2 名)French · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,030 sqft
0255075100
同一街道后17%同一区域后46%整个全市后29%
同一街道 · Kenwood Place
第 15 / 18
后17% · 平均 1,133 sqft
同一区域 · Norberry
第 255 / 471
后46% · 平均 1,112 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 137,945 / 194,458
后29% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
33.4万
0255075100
同一街道后28%同一区域前47%整个全市后40%
同一街道 · Kenwood Place
第 13 / 18
后28% · 平均 36.3万
同一区域 · Norberry
第 220 / 471
前47% · 平均 33.2万
整个全市 · 温尼伯
第 115,799 / 194,458
后40% · 平均 39万

建造年份

优秀
1956
0255075100
同一街道前17%同一区域前29%整个全市后36%

土地面积

优秀
6,816 sqft
0255075100
同一街道后11%同一区域前43%整个全市前19%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

19 Kenwood Place 500 m 范围内共发现 12 处生活配套,覆盖 6 个类别,含2 处餐饮(最近 343 m)、1 所教育机构(最近 438 m)、1 处医疗设施(最近 470 m)。

搜索范围
🍽️餐饮2
🏫教育1
🏥医疗1
🌳公园1
💪运动3
宗教4

治安 & 安全

Norberry · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

6

2026

与全市均值

-80%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

83%

成交记录

2019年7月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后17%

同一区域排名

前47%

整个全市排名

后42%

相关房源

温尼伯19 Kenwood Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 地段与土地价值:位于温尼伯Norberry社区,土地面积6,816平方英尺,在全城范围内属于较大地块(超越全市81%的住宅),具备长期土地增值潜力。房屋建于1956年,在同街区属于较新房产(超越同街83%的住宅)。
  • 性价比突出:评估价值33.4万加元,低于同街区平均水平(36.34万),但在全城范围内与同类房产评估价(33.2万)基本持平,属于价格稳定的成熟社区资产。
  • 数据透明度高:提供跨街区、社区、全市三个维度的详细对比数据(居住面积、评估价、房龄、土地面积),可直观判断房产在各级市场的相对位置。

吸引力

  • 低密度居住体验:土地面积远超全市平均水平,但居住面积(1,030平方英尺)适中,形成“大土地小房屋”的稀缺组合,适合注重户外空间与私密性的买家。
  • 历史稳定性:房产年龄(70年)在社区中属于“年轻”梯队,且2019年交易记录显示价格区间稳定(30-35万加元),抗波动性较强。
  • 社区融合度:在Norberry社区内各项指标均处于中游(居住面积超越46%邻居、评估价超越53%邻居),既无明显短板也不过于突出,适合低调融入社区生活。

适合人群

  • 长期土地投资者:看重土地面积远超全市平均值的资产属性,适合持有等待土地价值释放。
  • 首购或 downsizing 群体:总价低于同街区均价,居住面积适中,适合需要控制预算但希望获得较大土地的购房者。
  • 数据驱动型买家:依赖精确的跨维度数据对比(如房龄超越同街83%住宅、土地面积全市排名前19%)做决策的理性购房者。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子的土地面积在全市排名前19%,但为什么在同街区却排名倒数?
这是因为Kenwood Place街区整体地块普遍较大(平均8,236平方英尺),而该房产土地面积(6,816平方英尺)在街区内相对较小。但这反而可能是一个优势:您能以低于街区均价的价格,获得仍远大于全市平均水平的土地,且承担更低的庭院维护成本。

2. 房龄70年算老吗?在这个社区里处于什么水平?
在该街区18套可比房屋中,它建于1956年,比街区内平均房龄(1959年)还新3年,排名第3新(超越83%的邻居)。在Norberry社区内,它也比社区平均房龄(1952年)新4年。这意味着它很可能比周边多数房屋拥有更晚近的管线、屋顶等关键更新。

3. 评估价33.4万,比同街区平均低约3万,是房子有问题吗?
数据表明,这更可能与房屋的居住面积(1,030平方英尺)低于街区平均水平(1,133平方英尺)有关,而非房屋状况问题。在Norberry社区内,其评估价与社区平均水平(33.2万)基本一致。这是一个典型的“为土地付钱,而非为室内面积付钱”的案例。

4. 2019年售价在30-35万加元之间,现在评估价33.4万,升值了吗?
如果当时以接近35万的价格成交,则目前评估价显示市场价值保持平稳。考虑到2020年后加拿大房价普遍上涨,该房产的平稳表现可能反映其价格在2019年已充分体现土地价值,后续增长需依赖社区整体提升或土地再开发潜力。

5. 数据显示它在“同街区”、“同社区”、“全市”的排名波动很大,该怎么看?
这正是关键洞察:它在不同参照系中的位置揭示了房产的独特性。

  • 在同街区:它是“小块土地、较新、总价较低”的另类选择。
  • 在Norberry社区:它是各项指标均处于中游的“普通一员”。
  • 在全市:它因土地面积突出而成为“前19%”的资产。
    如果您看重土地储备和全市层面的资产属性,它值得考虑;如果您更看重在同街区内的相对地位,则它属于性价比之选。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。