92 Bluewater Crescent

Niakwa Place,温尼伯

61.8

中等

综合 61.8

面积小于周边多数房屋

1,063 sqft排名后 25%

建于 1971 年(比均值旧 5 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.6万

交通 62.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:4 处学校、3 处公园、1 处运动场所、1 处宗教场所

居住面积

低于平均

比社区平均更小 29%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 5年

母语

English · 73%French · 10%

过去10年Niakwa Place的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

228

Median price

30.4万

$/sqft

$288/sqft

平均建造年份

1976

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

61.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

52.1中等
居住面积1,063 sqft52中等
建造年份197158中等
土地面积3,849 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度48偏低

社区分数

76.3良好
经济收入79良好
教育水平82优秀
住房压力74良好
住房充足性88优秀
就业健康42偏低

社区成交统计

Niakwa Place

解读:展示「niakwa place」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111143

Community deep dive

$86K

Median household income

$123K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.8

P90 / P10 ratio

26%

Single-person households

21%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,624
劳动力参与率50%
年龄中位数54.0
平均家庭规模2.3
失业率8%
人口密度1353 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比26%
有子女的夫妇/同居家庭占比21%
家庭总收入中位数(2020)$86K

住房

租房住户占比42%
共管公寓类住宅占比11%
房屋价值中位数(业主)$400K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)15%
可见少数族裔占比15%
本科及以上(25–64 岁)41%
母语(第 1 名)English · 72%
母语(第 2 名)French · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,063 sqft
0255075100
同一街道前47%同一区域后25%整个全市后35%
同一街道 · Bluewater Crescent
第 51 / 108
前47% · 平均 1,179 sqft
同一区域 · Niakwa Place
第 511 / 685
后25% · 平均 1,490 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 126,657 / 194,458
后35% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
32.9万
0255075100
同一街道前29%同一区域后19%整个全市后39%
同一街道 · Bluewater Crescent
第 31 / 108
前29% · 平均 36万
同一区域 · Niakwa Place
第 556 / 685
后19% · 平均 44.7万
整个全市 · 温尼伯
第 119,307 / 194,458
后39% · 平均 39万

建造年份

普通
1971
0255075100
同一街道后47%同一区域前44%整个全市前47%

土地面积

普通
3,849 sqft
0255075100
同一街道前39%同一区域后19%整个全市后23%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

92 Bluewater Crescent 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 4 个类别,含4 所教育机构(最近 160 m)、3 处公园(最近 170 m)。

搜索范围
🏫教育4
🌳公园3
💪运动1
宗教1

治安 & 安全

Niakwa Place · WPS 公开数据 · 2025

年度案件数

38

2025

与全市均值

+29%

相对均值

同比变化

-3%

较上一年

主要类型

Property

87%

成交记录

2019年9月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前50%

同一区域排名

后14%

整个全市排名

后31%

相关房源

温尼伯92 Bluewater Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积适中,地段价值突出:居住面积1063平方英尺,在同街道属于中等偏下水平,但评估价32.9万加元在同街道排名前29%,说明其单位面积价值较高,土地利用率或区位微环境有优势。
  • 房龄较长,但维护状况可能良好:建于1971年,房龄55年,在同区域和全市范围均接近平均水平。在Niakwa Place这类成熟社区,这意味着房屋可能已进行过关键系统更新,且建筑风格带有该时代的特色。
  • 土地面积紧凑:占地3849平方英尺,显著低于同区域和全市平均水平。这暗示庭院维护成本较低,但户外空间有限。

吸引力

  • 高性价比的入门选择:评估价显著低于Niakwa Place区域平均水平(44.68万加元),甚至略低于全市平均水平,是进入该成熟社区的较低门槛。上次交易价格在25-30万加元之间,可能存在价格优势。
  • 稳定的社区环境:位于Niakwa Place,社区发展成熟,房龄分布均匀,社区面貌稳定,邻里属性变化风险低。
  • 可预测的持有成本:评估价低于周边,可能带来相对较低的地税负担,对于成本敏感型买家是一个实际利好。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限的投资者:总价门槛较低,是拥有温尼伯成熟社区房产的可行起点。
  • 追求低维护生活的空巢夫妇或退休人士:适中的居住面积和较小的地块,减少了日常打理的精力和成本。
  • 注重社区稳定性胜过房屋大小的买家:愿意为成熟的邻里环境和相对保值的地段,接受房屋本身规模和地块的紧凑性。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子的评估价为什么在街上排名靠前,但在整个区域却排名靠后?
这通常意味着Bluewater Crescent这条街本身的地段价值或环境质量可能略低于Niakwa Place区域的其他部分。这套房子在“一条相对普通的街上成为了表现较好的学生”,但放到更优质的同区域范围内比较时就显得平常。这提示买家需要实地考察这条街的具体环境与区域整体印象的差异。

2. 土地面积小是缺点吗?这会影响未来价值吗?
在成熟社区,小地块不一定全是缺点。它意味着更低的地税基数和更少的庭院维护工作。对于不热衷园艺的买家,这反而是省心之处。未来价值更多取决于社区整体走势和房屋本身的维护状况,而非单纯的地块大小。但在以大地块为传统的区域,这可能使其在转售时吸引的买家群体稍窄。

3. 房龄55年,我是否需要担心重大维修?
任何这个年龄的房屋,关键系统(如屋顶、供暖、管道、电路)的更新历史比房龄本身更重要。需要重点查验这些系统是否已在近20-30年内进行过现代化更换。Niakwa Place社区同期房屋众多,普遍面临类似问题,反而容易找到有经验的本地承包商进行处理。

4. 数据显示上次售价较低,这是机会还是隐患?
2019年售价在25-30万加元之间,目前评估价32.9万加元,显示有增值。这既可能意味着前任业主以优惠价购入或房屋当时有待修葺之处,也可能只是反映了市场波动。关键在于通过专业检查确认房屋现状,并了解当时售出的具体背景,以判断是“捡漏”机会还是反映了某些需要解决的潜在问题。

5. 与旁边售价更高的75号相比,这套房子的真正差距在哪?
75 Bluewater Crescent(评估价57.2万)房龄更新、居住面积几乎翻倍。这直观地显示了在该社区,更大的居住空间和更新的建筑是支付溢价的主要原因。本房产更适合那些将“在好社区拥有房产”置于“房屋大小和全新状态”之前的买家,是以空间和现代化程度换取地段和可负担性的典型选择。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。