66.3
良好
房产评分
66.3
良好
综合 66.3
与周边均值比较
1,152 sqft(排名后 34%)
建于 1972 年(比均值旧 4 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.3万
交通 94.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:3 处学校、2 处公园、1 处运动场所、3 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 23%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 4年
母语
English · 62%French · 16%
过去10年Niakwa Place的成交数据(约80%的全部数据)
228
30.4万
$288/sqft
1976
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
66.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Niakwa Place
解读:展示「niakwa place」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110585
Community deep dive
$93K
Median household income
$91K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.0
P90 / P10 ratio
25%
Single-person households
28%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
普通土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
232 Bluewater Crescent 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 4 个类别,含3 所教育机构(最近 275 m)、2 处公园(最近 241 m)。
治安 & 安全
Niakwa Place · WPS 公开数据 · 2025
年度案件数
38
2025
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -3%
较上一年
主要类型
Property
87%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前35% | 后28% | 后40% |
232 Bluewater Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯232 Bluewater Crescent的特点和相关问题
一、 房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 均衡的居住面积:房屋室内面积为1,152平方英尺,在其所在街道(Bluewater Crescent)属于中等偏上水平(排名前31%),空间布局实用,适合核心家庭或 downsizing 的居住者。
- 显著的地段价值差异:房产评估价为32.6万加元,在其所在街道排名前30%(优于多数邻居),但在尼亚夸区(Niakwa Place)内则低于区域平均水平(排名后18%)。这意味著该房产在微观地段(街道)具有相对优势,是街区内的“价值洼地”。
- 地块紧凑:占地3,847平方英尺,远低于尼亚夸区及温尼伯全市的平均地块面积。这减少了维护工作量,但限制了户外扩展空间。
- 房龄适中:建于1972年,房龄54年,与所在街道及社区的建筑年代平均水平(1976年左右)基本一致,属于该社区常见的成熟房产。
吸引力
- 街区内的性价比之选:在其直接所属的街道上,其评估价值排名靠前(前30%),但售价(根据上次交易记录)可能更具吸引力,为买家提供了以低于街区平均估值的价格入住的机会。
- 低维护负担:相对较小的地块和适中面积的房屋,意味着日常打理(如除草、铲雪、外部维护)的时间和金钱成本较低。
- 稳定的社区环境:尼亚夸区是一个成熟的社区,房屋建于1970年代左右,社区面貌和人口结构相对稳定,生活氛围宁静。
适合人群
- 首次购房者:总价相对可控,且在其所属街道上具有价值优势,是进入温尼伯成熟社区的务实选择。
- 追求低维护生活的买家:如空巢老人、退休人士或工作繁忙的专业人士,他们希望拥有独立屋的隐私,但不想被大花园和过大房屋的维护工作所累。
- 注重街区微观环境的投资者:理解“街道价值”优于“社区平均价值”的投资者,看好该特定街道的长期稳定性,愿意购入并持有。
二、 五个深入问答(FAQ)
1. 这房子在街上估值排前30%,但在社区里却排后18%,我该相信哪个数据?
这恰恰是关键点。它说明这条街的整体估值在社区内偏低,而这套房子是这条“低调”街道里相对较好的资产。你的投资更依赖于直接邻居和街道环境,而非整个社区的宽泛平均。重点考察这条街的房屋保养状况和邻居构成。
2. 占地小是缺点吗?对谁来说反而是优点?
对于想要大花园、游泳池或未来大规模加建的买家来说是缺点。但对于希望减少户外劳动、降低地税基数和冬季铲雪面积的买家而言,这是实实在在的优点。它锁定了更低的维护成本和更少的时间投入。
3. 1972年的房子,会不会有很多潜在问题?
房龄54年,意味着主要系统(如电路、管道)可能已经更新过,或者正接近其使用寿命末期。这要求买家在验房时格外关注这些系统的现状和更新历史。另一方面,这个年代的房屋通常建筑结构扎实,空间利用率务实。
4. 上次售价显示在30-35万加元之间,现在评估价32.6万,这说明了什么?
这表明在当前市场环境下,其政府评估价与几年前的交易价格区间基本吻合,估值没有出现剧烈波动。它反映了一种价格稳定性。买家的议价空间可能更多取决于当前市场供需,而非评估价本身的偏差。
5. 与旁边估价相近但位于其他社区的房产相比,选这里有什么独特考量?
选择这里,你买的是尼亚夸这个具体成熟社区的稳定性和街道的微观环境,而非一个“便宜”的独立屋号码。你需要权衡的是:是否接受为更小的地块和社区内相对一般的估值排名,来换取这个特定街区的宁静和较低的进入门槛。与其他社区同价位房产相比,这里的“溢价”或“折价”都体现在土地面积和社区知名度上。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。