66.3
良好
房产评分
66.3
良好
综合 66.3
与周边均值比较
1,152 sqft(排名后 34%)
建于 1972 年(比均值旧 4 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.3万
交通 62.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:4 处学校、2 处公园、1 处运动场所、2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 23%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 4年
母语
English · 62%French · 16%
过去10年Niakwa Place的成交数据(约80%的全部数据)
228
30.4万
$288/sqft
1976
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
66.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Niakwa Place
解读:展示「niakwa place」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110585
Community deep dive
$93K
Median household income
$91K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.0
P90 / P10 ratio
25%
Single-person households
28%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
126 Bluewater Crescent 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 4 个类别,含4 所教育机构(最近 263 m)、2 处公园(最近 215 m)。
治安 & 安全
Niakwa Place · WPS 公开数据 · 2025
年度案件数
38
2025
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -3%
较上一年
主要类型
Property
87%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后15% | 后4% | 后20% |
126 Bluewater Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯126 Bluewater Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 高性价比定位:该房产的评估价值(29.3万加元)显著低于尼亚夸地区(Niakwa Place)的平均水平(44.68万加元),也低于全市平均水平,属于区域内价格洼地。
- 适中的居住空间:居住面积1152平方英尺,在同一条街和社区内接近平均水平,但明显小于全市平均,适合中小户型需求者。
- 地块相对紧凑:土地面积3849平方英尺,远低于社区和全市平均水平,意味着庭院维护成本较低。
- 房龄较长但非极端:建于1972年,房龄54年,与同街区及社区平均建造年代相近,属于温尼伯常见的成熟社区住宅。
吸引力
- 突出的入门门槛优势:以明显低于社区平均水平的价格,提供了一个成熟社区内的安家机会。对于预算有限但希望入住稳定社区的买家,具有强吸引力。
- 维护负担可控:较小的土地面积降低了打理院子的时间和金钱成本,适合希望减少户外劳动的购房者。
- 稳定的社区参照:房屋的各项指标(除价格外)在同街区排名多处于中游,表明其是所在街道上一个典型、普通的物业,社区环境和发展预期稳定。
适合人群
- 首次购房者:总价较低,是进入温尼伯一个成熟社区的务实选择。
- 追求低维护生活的买家:如退休人士或工作繁忙者,小地块减少了户外维护压力。
- 预算明确的投资者:作为长期持有出租,初始投入成本较低,在稳定社区中易于出租。
- 不追求大空间,注重社区环境的家庭:适合需要两到三间卧室,更看重社区氛围而非室内外面积的家庭。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这套房子的评估价远低于社区均价,是“捡漏”还是另有原因?
这通常不是“捡漏”。评估价显著偏低,往往与房产本身的条件(如装修陈旧、布局过时、或存在需要更新的系统如屋顶、管道)以及较小的地块和居住面积直接相关。它反映的是物业在当前状态下的公允价值,而非市场定价错误。买家应将省下的购房款预留一部分用于必要的更新维护。
2. 在尼亚夸社区,这样的小地块房产是否普遍?是否会影响未来价值?
在该社区内并不普遍。该房产土地面积排名处于社区后20%,意味着社区内大多数房屋地块更大。小地块在转售时可能吸引特定人群(如上述低维护需求者),但其升值潜力可能不如社区内标准或大地块房产,尤其是在社区整体以中等以上地块为主的环境中。
3. 房子建于1972年,我最应该关注哪些潜在问题?
对于54年房龄的房屋,应重点检查:原装铝线布线(1970年代常见,可能存在火灾隐患和保险难题)、供暖管道系统(如为原装,效率低下且易泄漏)、门窗和保温材料的状况(当时的能效标准远低于现在),以及地基和地下室是否存在长期沉降或渗水痕迹。一次专业的验房至关重要。
4. 数据显示它上次在2016年以20-25万加元售出,现在评估29.3万,这个升值如何?
若以中间值22.5万计算,约8年时间增值约6.8万,涨幅约30%,年化增幅约3.3%。这个增幅略低于同期温尼伯部分热门地区的平均涨幅,但考虑到其本身是低价位房产,此增长属于稳健范畴。它反映了成熟社区基础价值的托底作用,而非爆发性增长。
5. 与同街区房子相比,这套房最大的不同是什么?
最大的不同在于 “价值错配” 。在同一条街上,它的居住面积和房龄与街坊相似(排名均在前1/3左右),但评估价值却排在街道后半段(Top 56%)。这意味着你以明显低于街坊平均的价格,买到了一个在“硬指标”上并不落后的房子。这种错配既是机会(入门成本低),也隐含了原因(房屋内部条件或地块尺寸的差异)。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。