126 Bluewater Crescent

Niakwa Place,温尼伯

66.3

良好

综合 66.3

与周边均值比较

1,152 sqft排名后 34%

建于 1972 年(比均值旧 4 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.3万

交通 62.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:4 处学校、2 处公园、1 处运动场所、2 处宗教场所

居住面积

低于平均

比社区平均更小 23%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 4年

母语

English · 62%French · 16%

过去10年Niakwa Place的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

228

Median price

30.4万

$/sqft

$288/sqft

平均建造年份

1976

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

66.3 分由下方两个部分构成。

房产分数

56.9中等
居住面积1,152 sqft60中等
建造年份197258中等
土地面积3,849 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度48偏低

社区分数

80.3优秀
经济收入82优秀
教育水平91优秀
住房压力63中等
住房充足性88优秀
就业健康60中等

社区成交统计

Niakwa Place

解读:展示「niakwa place」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110585

Community deep dive

$93K

Median household income

$91K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.0

P90 / P10 ratio

25%

Single-person households

28%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口468
劳动力参与率60%
年龄中位数45.6
平均家庭规模2.4
失业率9%
人口密度1872 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比25%
有子女的夫妇/同居家庭占比28%
家庭总收入中位数(2020)$93K

住房

租房住户占比30%
共管公寓类住宅占比7%
房屋价值中位数(业主)$320K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)18%
可见少数族裔占比19%
本科及以上(25–64 岁)55%
母语(第 1 名)English · 62%
母语(第 2 名)French · 16%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,152 sqft
0255075100
同一街道前31%同一区域后34%整个全市后45%
同一街道 · Bluewater Crescent
第 33 / 108
前31% · 平均 1,179 sqft
同一区域 · Niakwa Place
第 450 / 685
后34% · 平均 1,490 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 106,322 / 194,458
后45% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
29.3万
0255075100
同一街道后44%同一区域后10%整个全市后27%
同一街道 · Bluewater Crescent
第 60 / 108
后44% · 平均 36万
同一区域 · Niakwa Place
第 619 / 685
后10% · 平均 44.7万
整个全市 · 温尼伯
第 141,299 / 194,458
后27% · 平均 39万

建造年份

普通
1972
0255075100
同一街道前31%同一区域前33%整个全市前45%

土地面积

普通
3,849 sqft
0255075100
同一街道前39%同一区域后19%整个全市后23%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

126 Bluewater Crescent 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 4 个类别,含4 所教育机构(最近 263 m)、2 处公园(最近 215 m)。

搜索范围
🏫教育4
🌳公园2
💪运动1
宗教2

治安 & 安全

Niakwa Place · WPS 公开数据 · 2025

年度案件数

38

2025

与全市均值

+29%

相对均值

同比变化

-3%

较上一年

主要类型

Property

87%

成交记录

2016年10月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后15%

同一区域排名

后4%

整个全市排名

后20%

相关房源

温尼伯126 Bluewater Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 高性价比定位:该房产的评估价值(29.3万加元)显著低于尼亚夸地区(Niakwa Place)的平均水平(44.68万加元),也低于全市平均水平,属于区域内价格洼地。
  • 适中的居住空间:居住面积1152平方英尺,在同一条街和社区内接近平均水平,但明显小于全市平均,适合中小户型需求者。
  • 地块相对紧凑:土地面积3849平方英尺,远低于社区和全市平均水平,意味着庭院维护成本较低。
  • 房龄较长但非极端:建于1972年,房龄54年,与同街区及社区平均建造年代相近,属于温尼伯常见的成熟社区住宅。

吸引力

  • 突出的入门门槛优势:以明显低于社区平均水平的价格,提供了一个成熟社区内的安家机会。对于预算有限但希望入住稳定社区的买家,具有强吸引力。
  • 维护负担可控:较小的土地面积降低了打理院子的时间和金钱成本,适合希望减少户外劳动的购房者。
  • 稳定的社区参照:房屋的各项指标(除价格外)在同街区排名多处于中游,表明其是所在街道上一个典型、普通的物业,社区环境和发展预期稳定。

适合人群

  1. 首次购房者:总价较低,是进入温尼伯一个成熟社区的务实选择。
  2. 追求低维护生活的买家:如退休人士或工作繁忙者,小地块减少了户外维护压力。
  3. 预算明确的投资者:作为长期持有出租,初始投入成本较低,在稳定社区中易于出租。
  4. 不追求大空间,注重社区环境的家庭:适合需要两到三间卧室,更看重社区氛围而非室内外面积的家庭。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子的评估价远低于社区均价,是“捡漏”还是另有原因?
这通常不是“捡漏”。评估价显著偏低,往往与房产本身的条件(如装修陈旧、布局过时、或存在需要更新的系统如屋顶、管道)以及较小的地块和居住面积直接相关。它反映的是物业在当前状态下的公允价值,而非市场定价错误。买家应将省下的购房款预留一部分用于必要的更新维护。

2. 在尼亚夸社区,这样的小地块房产是否普遍?是否会影响未来价值?
在该社区内并不普遍。该房产土地面积排名处于社区后20%,意味着社区内大多数房屋地块更大。小地块在转售时可能吸引特定人群(如上述低维护需求者),但其升值潜力可能不如社区内标准或大地块房产,尤其是在社区整体以中等以上地块为主的环境中。

3. 房子建于1972年,我最应该关注哪些潜在问题?
对于54年房龄的房屋,应重点检查:原装铝线布线(1970年代常见,可能存在火灾隐患和保险难题)、供暖管道系统(如为原装,效率低下且易泄漏)、门窗和保温材料的状况(当时的能效标准远低于现在),以及地基和地下室是否存在长期沉降或渗水痕迹。一次专业的验房至关重要。

4. 数据显示它上次在2016年以20-25万加元售出,现在评估29.3万,这个升值如何?
若以中间值22.5万计算,约8年时间增值约6.8万,涨幅约30%,年化增幅约3.3%。这个增幅略低于同期温尼伯部分热门地区的平均涨幅,但考虑到其本身是低价位房产,此增长属于稳健范畴。它反映了成熟社区基础价值的托底作用,而非爆发性增长。

5. 与同街区房子相比,这套房最大的不同是什么?
最大的不同在于 “价值错配” 。在同一条街上,它的居住面积和房龄与街坊相似(排名均在前1/3左右),但评估价值却排在街道后半段(Top 56%)。这意味着你以明显低于街坊平均的价格,买到了一个在“硬指标”上并不落后的房子。这种错配既是机会(入门成本低),也隐含了原因(房屋内部条件或地块尺寸的差异)。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。