82 Cedargrove Crescent

Mission Gardens,温尼伯

53.0

中等

综合 53.0

面积小于周边多数房屋

691 sqft排名后 1%

建于 1986 年(比均值旧 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.6万

交通 70.0

步行 7 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:5 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 41%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 70%Tagalog · 6%

过去10年Mission Gardens的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

456

Median price

41.3万

$/sqft

$355/sqft

平均建造年份

1988

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

53.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

34.2偏低
居住面积691 sqft15偏低
建造年份198678良好
土地面积4,314 sqft53中等
社区历史 成交活跃度32偏低

社区分数

81.2优秀
经济收入87优秀
教育水平54中等
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Mission Gardens

解读:展示「mission gardens」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110821

Community deep dive

$106K

Median household income

$119K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

16%

Single-person households

35%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,082
劳动力参与率71%
年龄中位数38.0
平均家庭规模3.0
失业率7%
人口密度2576 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比16%
有子女的夫妇/同居家庭占比35%
家庭总收入中位数(2020)$106K

住房

租房住户占比6%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$352K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)33%
可见少数族裔占比41%
本科及以上(25–64 岁)28%
母语(第 1 名)English · 70%
母语(第 2 名)Tagalog · 6%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
691 sqft
0255075100
同一街道后8%同一区域后1%整个全市后3%
同一街道 · Cedargrove Crescent
第 66 / 72
后8% · 平均 1,020 sqft
同一区域 · Mission Gardens
第 1,347 / 1,366
后1% · 平均 1,162 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 187,903 / 194,458
后3% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
32.7万
0255075100
同一街道后31%同一区域后25%整个全市后38%
同一街道 · Cedargrove Crescent
第 50 / 72
后31% · 平均 34.7万
同一区域 · Mission Gardens
第 1,018 / 1,366
后25% · 平均 37.3万
整个全市 · 温尼伯
第 120,689 / 194,458
后38% · 平均 39万

建造年份

优秀
1986
0255075100
同一街道前17%同一区域前47%整个全市前27%

土地面积

普通
4,314 sqft
0255075100
同一街道后47%同一区域后26%整个全市后31%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

82 Cedargrove Crescent 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 1 个类别,含5 处公园(最近 79 m)。

搜索范围
🌳公园5

治安 & 安全

Mission Gardens · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

67%

成交记录

2021年6月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

前42%

同一区域排名

后40%

整个全市排名

后42%
2016年10月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后6%

同一区域排名

后13%

整个全市排名

后23%

相关房源

温尼伯82 Cedargrove Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积紧凑,地龄较新: 居住面积仅691平方英尺,远低于同街区、社区和全市的平均水平(分别约为1020、1162、1342平方英尺),属于小型住宅。但建于1986年,房龄在对比范围内相对较新(在同街区排名前17%,在全市排名前27%)。
  • 估值与地价: 政府评估价值为3.27万加元,在其所在街道和全市范围内属于中等水平,但在Mission Gardens社区内低于平均水平。土地面积4314平方英尺,在街道和全市对比中处于中等,但在社区内低于平均水平。
  • 历史交易: 近期有两次交易记录(2016年、2021年),价格呈上涨趋势,显示其存在市场流动性。

吸引力

  1. 低门槛入门选择: 总评估价值显著低于全市平均评估价(39万加元),对于预算有限的首次购房者或投资者而言,初始资金门槛较低。
  2. “地块价值”潜力: 房屋本身面积小、估值低,但占地超过4000平方英尺。在房龄较新的前提下,这为未来的扩建或重建提供了物理空间和可能性,其价值可能更多依附于土地。
  3. 稳定的社区参照: 位于Mission Gardens社区,该社区内住宅的房龄、面积等指标相对集中(平均值与中位数接近),社区整体面貌可能较为统一稳定。房屋在其街道上的评估价值排名(50/72)也处于中游,不易受极端值影响。

适合人群

  • 追求低持有成本的投资者: 低估值可能意味着相对较低的房产税,适合寻求租金收入、注重现金流而非短期资本增值的买家。
  • 有长期改造计划的自住者: 适合那些不急需大空间、但看重土地面积,并计划在未来数年进行合规扩建或重建的购房者。
  • 精简生活的居住者: 适合单身人士、丁克家庭或需要城市内小型落脚点的购房者,能够满足基本居住需求,且维护成本相对可控。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 这房子评估价才3万多加元,是不是标错了?
不是标错。加拿大部分地区的政府评估价值主要用于计算地税,并不直接等同于市场售价。该房市场售价在30-35万加元区间,评估价偏低可能意味着您每年缴纳的房产税会低于市场价相近的房产,这是其隐性优势。

2. 房子这么小,会不会很难转手?
数据显示它在2016年和2021年都成功转售,且售价区间上涨,表明存在特定的市场需求。它的转手优势不在于面积,而在于其总价低和土地属性,始终会吸引一部分预算严格或看中地块的买家。

3. 在同一条街排名里,它的居住面积排倒数,这很糟糕吗?
这需要结合目标来看。如果您需要大空间,这显然是缺点。但反过来看,正因为同街区平均面积更大(约1020平方英尺),这意味着该社区普遍是更大的住宅,整体环境可能更舒适安静。而这套小面积房屋则提供了以更低成本进入这个社区的机会。

4. 土地面积在社区里低于平均水平,还有价值吗?
有价值。虽然低于社区平均的5370平方英尺,但4314平方英尺的土地面积本身并不小,远超许多联排别墅或新开发的小地块独立屋。关键在于,这块土地是与一个仅691平方英尺的较新住宅(1986年)结合在一起的,这意味着土地未被充分“利用”,反而留下了可操作的余地。

5. 历史售价显示2021年比2016年涨了,未来增值前景如何?
从数据看,其增值可能不依赖于现有房屋的改善,而更取决于两个因素:一是整个Mission Gardens社区老旧房屋逐步翻新带来的整体房价拉动;二是未来买家是否愿意为这块土地支付溢价以进行重建。它的增值路径更偏向于“土地价值发现”,而非传统住宅的普涨。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。