78 Peter Glacken Place

Mission Gardens,温尼伯

79.9

良好

综合 79.9

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,870 sqft排名前 3%

建于 2013 年(比均值新 25 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.3万

交通 86.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:3 处餐饮、2 处医疗设施、2 处购物、7 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 61%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 25年

母语

English · 63%Tagalog · 9%

过去10年Mission Gardens的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

456

Median price

41.3万

$/sqft

$355/sqft

平均建造年份

1988

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

79.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

86.0优秀
居住面积1,870 sqft89优秀
建造年份201394优秀
土地面积6,359 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度32偏低

社区分数

70.8良好
经济收入78良好
教育水平54中等
住房压力74良好
住房充足性76良好
就业健康60中等

社区成交统计

Mission Gardens

解读:展示「mission gardens」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110822

Community deep dive

$83K

Median household income

$98K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.3

P90 / P10 ratio

27%

Single-person households

25%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口799
劳动力参与率67%
年龄中位数41.6
平均家庭规模2.6
失业率14%
人口密度859 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比27%
有子女的夫妇/同居家庭占比25%
家庭总收入中位数(2020)$83K

住房

租房住户占比32%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$344K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)37%
可见少数族裔占比40%
本科及以上(25–64 岁)28%
母语(第 1 名)English · 62%
母语(第 2 名)Tagalog · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
1,870 sqft
0255075100
同一街道前35%同一区域前3%整个全市前15%
同一街道 · Peter Glacken Place
第 7 / 20
前35% · 平均 1,692 sqft
同一区域 · Mission Gardens
第 41 / 1,366
前3% · 平均 1,162 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 28,312 / 194,458
前15% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
49万
0255075100
同一街道前50%同一区域前7%整个全市前21%
同一街道 · Peter Glacken Place
第 10 / 20
前50% · 平均 48.8万
同一区域 · Mission Gardens
第 93 / 1,366
前7% · 平均 37.3万
整个全市 · 温尼伯
第 41,640 / 194,458
前21% · 平均 39万

建造年份

极优
2013
0255075100
同一街道前45%同一区域前4%整个全市前9%

土地面积

优秀
6,359 sqft
0255075100
同一街道前25%同一区域前19%整个全市前25%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

78 Peter Glacken Place 500 m 范围内共发现 18 处生活配套,覆盖 7 个类别,含3 处餐饮(最近 396 m)、2 处医疗设施(最近 484 m)、2 家购物超市(最近 185 m)。

搜索范围
🍽️餐饮3
🏥医疗2
🛒购物2
🌳公园7
🏦金融2
加油站1
宗教1

治安 & 安全

Mission Gardens · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

67%

成交记录

2017年10月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前50%

同一区域排名

前23%

整个全市排名

前33%

相关房源

温尼伯78 Peter Glacken Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 稀缺的现代房龄:建于2013年,房龄仅13年。在整个温尼伯市,其房龄新于91%的房屋,属于前9%的稀缺现代住宅。在Mission Gardens社区内更是位列前4%,是区域内极少数较新的房产之一,避免了老房子常见的维护问题。
  • 突出的空间性价比:居住面积1,870平方英尺,远超全市平均水平。在Mission Gardens这个精英社区内,其居住面积位列前3%,意味着用接近的估价获得了社区内最宽敞的居住空间之一,实现了“在好社区买大房子”的性价比。
  • 占地广阔:土地面积6,359平方英尺,在所属街道上位列前25%,比同街平均地块大。提供了良好的户外空间和私密性,在较新的社区中尤为难得。
  • 稳定的价值表现:评估价49万加元,在社区层面(前7%)和全市层面(前21%)均属中上水平。历史交易记录显示其价值增长稳健,上次转手价格在40-45万加元区间(2017年),显示其保值能力。

适合人群

  1. 追求“现代且宽敞”的家庭:适合不希望入住老房子、又需要足够室内活动空间的年轻或成长型家庭。它解决了新房社区普遍地块小、老社区房子大但房龄老的矛盾。
  2. 注重社区品质的升级置业者:Mission Gardens是排名顶尖的社区。此房在社区内的居住面积排名(前3%)远超其估价排名(前7%),适合那些愿意为优越社区支付溢价,但同时追求室内空间最大化的买家。
  3. 看重长期资产维护成本的理性投资者:较新的房龄意味着未来十年内大额维修(如屋顶、 HVAC系统)的风险和成本较低,且地块面积大提供了未来的开发或增值潜力,资产状态更“省心”。

二、五个深入FAQ

1. 与同街房子相比,它的真正优势是什么?
虽然在其街道上,它的评估价(前50%)和房龄(前45%)只是平均水平,但其土地面积(前25%)是显著优势。在同一条街上拥有更大地块,意味着更多的隐私、更少的拥挤感以及潜在的扩建可能性,这在同一建筑年代、风格相似的街区中是关键的价值差异点。

2. 为什么它在Mission Gardens社区的排名如此矛盾?
在Mission Gardens社区,它的居住面积排名(前3%,精英级)远高于其评估价排名(前7%)。这揭示了一个关键信息:在这个高价位社区里,你支付的价格更多地买到了“空间”而非“奢华装修或顶级地块”。它可能是该社区一个相对“务实”的选择,用相同的预算获得了更实在的室内面积。

3. 2017年转手价40-45万,现在评估49万,这个增值正常吗?
考虑到2013年建成,2017年可视为首次转手。从2017到2025年,评估价增长约9-22.5%(依具体成交价而定)。这个增幅略高于温尼伯同期平均通胀和房价涨幅,但其驱动因素主要是:房龄较新的房产在成熟社区稀缺性增加,以及疫情期间对更大居住空间的普遍追捧。增值部分反映了其特定属性的市场溢价。

4. “全市房龄排名前9%”这个数据对买家意味着什么?
这意味着在温尼伯,超过90%的房子比它老。温尼伯住宅中位建造年份是1966年,而这套房是2013年。这大幅降低了买家面临重大老化部件(如管道、电线、结构)立即维修的风险。对于非专业买家,这省去了购买老房子时必需的、昂贵的专业验房深度检查,潜在持有成本更可控。

5. 这个房子最大的潜在短板可能是什么?
数据暗示了一个潜在短板:其评估价在所属街道上仅排第10(共20套),处于中位。结合其较大的居住和土地面积,这可能说明其内部装修、布局或房屋状况在同街中并非顶尖,或者地块存在某些不直接体现在面积数据上的特性(如地形、朝向)。建议买家将看房重点放在室内装修水平和户型实用性上,以确认其是否符合个人对“品质”的期待。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。