67 Cedargrove Crescent

Mission Gardens,温尼伯

65.7

良好

综合 65.7

与周边均值比较

1,040 sqft排名后 42%

建于 1986 年(比均值旧 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.6万

交通 70.0

步行 8 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:5 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 10%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 70%Tagalog · 6%

过去10年Mission Gardens的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

456

Median price

41.3万

$/sqft

$355/sqft

平均建造年份

1988

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

65.7 分由下方两个部分构成。

房产分数

55.3中等
居住面积1,040 sqft52中等
建造年份198678良好
土地面积3,956 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度32偏低

社区分数

81.2优秀
经济收入87优秀
教育水平54中等
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Mission Gardens

解读:展示「mission gardens」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110821

Community deep dive

$106K

Median household income

$119K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

16%

Single-person households

35%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,082
劳动力参与率71%
年龄中位数38.0
平均家庭规模3.0
失业率7%
人口密度2576 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比16%
有子女的夫妇/同居家庭占比35%
家庭总收入中位数(2020)$106K

住房

租房住户占比6%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$352K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)33%
可见少数族裔占比41%
本科及以上(25–64 岁)28%
母语(第 1 名)English · 70%
母语(第 2 名)Tagalog · 6%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,040 sqft
0255075100
同一街道前49%同一区域后42%整个全市后32%
同一街道 · Cedargrove Crescent
第 35 / 72
前49% · 平均 1,020 sqft
同一区域 · Mission Gardens
第 794 / 1,366
后42% · 平均 1,162 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 132,478 / 194,458
后32% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
35.9万
0255075100
同一街道前32%同一区域后49%整个全市后49%
同一街道 · Cedargrove Crescent
第 23 / 72
前32% · 平均 34.7万
同一区域 · Mission Gardens
第 700 / 1,366
后49% · 平均 37.3万
整个全市 · 温尼伯
第 98,457 / 194,458
后49% · 平均 39万

建造年份

优秀
1986
0255075100
同一街道前17%同一区域前47%整个全市前27%

土地面积

普通
3,956 sqft
0255075100
同一街道后35%同一区域后19%整个全市后25%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

67 Cedargrove Crescent 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 1 个类别,含5 处公园(最近 47 m)。

搜索范围
🌳公园5

治安 & 安全

Mission Gardens · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

67%

成交记录

2016年5月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后42%

同一区域排名

后30%

整个全市排名

后36%

相关房源

温尼伯67 Cedargrove Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 均衡的居住面积:房屋室内面积为1,040平方英尺,在其所在街道(Cedargrove Crescent)和社区(Mission Gardens)中均处于中等偏上水平,与同区域房屋平均面积相近,布局实用。
  • 显著偏新的房龄:建于1986年(约40年),在其所在街道和整个温尼伯市范围内,房龄均优于超过70%的同类型房屋,意味着潜在的结构老化问题可能少于许多老城区房屋。
  • 高性价比的地税基数:评估价值为3.59万加元,在其所在街道和社区中处于中游水平,但远低于全市同类房屋39万加元的平均评估值。这表明地税负担可能相对较轻,但需注意评估价与市场售价是不同概念。
  • 紧凑型地块:土地面积为3,956平方英尺,明显小于社区和全市的平均水平。这意味着庭院空间有限,但同时也减少了户外维护的工作量和成本。

吸引力

  1. “少付地税”的潜力:极低的市政评估价值是其核心亮点之一,对于注重持有成本、预算有限的买家具有直接吸引力。
  2. “黄金年龄”物业:房龄在本地段相对较新,大概率已度过重大维修期(如屋顶、窗户),但又不像全新房屋那样溢价严重,在维修成本和折旧之间取得了平衡。
  3. 明确的社区定位:各项数据(面积、房龄、地价)均显示该房产是典型的Mission Gardens社区中产住宅,社区环境成熟稳定,适合追求生活确定性、不追求标新立异的家庭。
  4. 低维护门槛:相对较小的土地面积和适中的居住面积,意味着无论是日常打理还是大型修缮(如换外墙、铺车道),其时间和金钱成本都相对可控。

适合人群

  • 首购族或预算敏感型买家:较低的评估价值可能带来更可负担的持有成本,均衡的房屋条件减少了入住后立即进行大笔投入的风险。
  • 追求实用、厌烦大量庭院工作的空巢夫妇或专业人士:房屋面积足够,而较小的地块减少了园艺和户外维护的负担。
  • 看重社区成熟度而非个性豪宅的务实家庭:房屋在社区各项指标中均处于“中等偏上”或“平均水平”,这恰恰反映了该社区稳定、均质的特性,适合希望融入而非突出的家庭。
  • 长期投资者:房龄较新降低了近期内因房屋老化导致租客投诉或重大维修的概率,稳定的社区也有利于维持租客质量和租金水平。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 评估价这么低,是不是捡了大便宜?
不一定。市政评估价值主要用于计算地税,与市场售价关联度有限。该房评估价远低于全市平均,更多反映了该区域的历史评估基数或特定政策,而非当前市场价值的直接体现。最终售价仍由市场供需决定。

2. 房子在街上房龄排前17%,意味着什么?
这意味着在同一条街72套可比房屋中,它比其中83%的房子都新。在一条以1986年平均房龄为基准的街上,它属于“较新”的批次。这通常暗示其主要结构和系统(如电路、管道)可能更新或状况更好,但具体仍需专业验房确认。

3. 土地面积比社区81%的房子都小,是硬伤吗?
这取决于你的生活方式。如果你渴望大花园、儿童游乐场或未来加建,这确实是限制。但如果你视庭院维护为负担,更看重室内空间和社区公共设施,那么小地块意味着更少的工作、更低的水费和维护成本,反而成了优点。

4. 历史售价显示2016年售出,这对现在价值判断有帮助吗?
参考价值有限。2016年至今市场已历经多轮变化。更重要的是关注它为何在近10年后再次出售,以及这期间社区和房屋本身发生了什么。长期持有后出售,可能源于生命周期变化(如孩子离家),而非房屋本身问题。

5. 数据说它在各方面都“around average”,这是好是坏?
这代表了低风险与低惊喜并存。它不是社区里最突出、最贵的,也不是最差、最便宜的。这种“中庸”特质意味着其价值波动可能小于极端属性的房产,市场表现更贴近社区整体走势,对于规避风险的买家而言是一种稳健的选择。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。