35 George Lawrence Bay

Mission Gardens,温尼伯

66.6

良好

综合 66.6

面积偏小,但建造年份较新

961 sqft排名后 27%

建于 2005 年(比均值新 17 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.8万

交通 74.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:4 处学校、2 处公园、2 处加油站

居住面积

低于平均

比社区平均更小 17%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 17年

母语

English · 65%Tagalog · 6%

过去10年Mission Gardens的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

456

Median price

41.3万

$/sqft

$355/sqft

平均建造年份

1988

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

66.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

56.4中等
居住面积961 sqft42偏低
建造年份200587优秀
土地面积6,268 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度32偏低

社区分数

81.8优秀
经济收入88优秀
教育水平44偏低
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康90优秀

社区成交统计

Mission Gardens

解读:展示「mission gardens」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110819

Community deep dive

$108K

Median household income

$115K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

13%

Single-person households

34%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口856
劳动力参与率76%
年龄中位数40.8
平均家庭规模3.0
失业率3%
人口密度2087 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比13%
有子女的夫妇/同居家庭占比34%
家庭总收入中位数(2020)$108K

住房

租房住户占比5%
共管公寓类住宅占比8%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)21%
可见少数族裔占比25%
本科及以上(25–64 岁)21%
母语(第 1 名)English · 64%
母语(第 2 名)Tagalog · 6%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
961 sqft
0255075100
同一街道后24%同一区域后27%整个全市后23%
同一街道 · George Lawrence Bay
第 25 / 33
后24% · 平均 1,093 sqft
同一区域 · Mission Gardens
第 992 / 1,366
后27% · 平均 1,162 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 150,685 / 194,458
后23% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
39.5万
0255075100
同一街道后36%同一区域前34%整个全市前40%
同一街道 · George Lawrence Bay
第 21 / 33
后36% · 平均 41.1万
同一区域 · Mission Gardens
第 465 / 1,366
前34% · 平均 37.3万
整个全市 · 温尼伯
第 77,040 / 194,458
前40% · 平均 39万

建造年份

优秀
2005
0255075100
同一街道前36%同一区域前23%整个全市前15%

土地面积

优秀
6,268 sqft
0255075100
同一街道前15%同一区域前20%整个全市前26%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

35 George Lawrence Bay 500 m 范围内共发现 8 处生活配套,覆盖 3 个类别,含4 所教育机构(最近 253 m)、2 处公园(最近 336 m)。

搜索范围
🏫教育4
🌳公园2
加油站2

治安 & 安全

Mission Gardens · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

67%

成交记录

2023年6月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前44%

同一区域排名

前16%

整个全市排名

前28%
2020年10月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后45%

整个全市排名

后44%

相关房源

温尼伯35 George Lawrence Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 占地面积突出:土地面积6,268平方英尺,在同街区排名前15%,远超同街区及同社区的平均水平,提供了较大的户外空间和改造潜力。
  • 房龄较新:建于2005年,房龄21年,在同社区和全市范围内均属于较新的房产(排名前23%和15%),意味着潜在的维修需求较少,且可能符合现代建筑标准。
  • 居住面积紧凑:居住面积961平方英尺,低于同街区、同社区及全市的平均水平,属于经济实用型布局。
  • 估值适中:评估价39.50k,在同街区、同社区及全市均处于中等水平,与同类房产估值相近。

吸引力

  1. 高土地价值比:在居住面积紧凑的前提下,拥有远超平均的土地面积,为扩建、园艺或增加户外设施提供了稀缺空间,性价比突出。
  2. “次新房”优势:房龄较新,避免了老房子常见的结构老化问题,同时又不至于像全新房那样包含高昂的开发商溢价,处于一个维护成本较低的价值平衡点。
  3. 稳定的增值历史:交易记录显示,2020年以30-35万加元购入,2023年以40-45万加元售出,三年间有明显增值,表明该地段和市场对其有持续需求。

适合人群

  • 首次购房者/预算有限者:适中的评估价和总价,结合较新的房龄,降低了入门门槛和短期维护投入。
  • 注重土地和长期价值的投资者:较大的土地面积是稀缺资源,长期增值潜力可能高于房屋本身,适合持有或未来再开发。
  • 追求低维护生活的空巢老人或小家庭:紧凑的居住空间易于打理,较新的房龄减少了维修烦恼,大块土地则可满足园艺或休闲需求。

二、五个深入FAQ

1. 这块地为什么比房子本身更值得关注?
该房产的土地面积在同街区排名前15%,远超房屋居住面积的排名。在成熟社区中,可开发土地是稀缺资源。这意味着未来价值增长的主要驱动力可能来自土地本身,无论是扩建、分割(如果法规允许)还是作为户外生活空间,其潜力都远大于一个961平方英尺的室内空间。

2. 评估价看起来很低,这房子是不是有问题?
请注意,这里的“k”可能代表“万”级单位,评估价39.50k很可能意指39.5万加元。这个估值在同区域处于中等水平,与近年40-45万加元的售价相符。它反映的是政府用于计税的评估价值,通常略低于市场交易价,属于正常现象,并不直接表明房屋存在缺陷。

3. 2023年售出后,为什么现在又出现在市场?
当前页面很可能是历史挂牌的信息聚合页,用于展示该房产的过往数据、对比分析和社区价值。它不一定代表房产正在主动出售。这种页面旨在为潜在买家或研究者提供该房产的完整价值背景和交易历史参考。

4. 居住面积小于平均水平,是硬伤吗?
这恰恰定义了它的定位。较小的居住面积意味着更低的采暖、清洁和维护成本。结合较大的地块,它吸引的不是需要大量室内空间的大家庭,而是那些更看重户外空间、预算可控且希望减少日常维护负担的买家。这是一种特定的、高性价比的生活选择。

5. 在同街区,它的年份排名(36%)不如土地排名(15%)亮眼,说明什么?
这说明在同一条街上,房子本身(建筑年龄)并不算特别突出,但它的地块却是最大的优势之一。这暗示着,如果你购买它,其主要价值并非来自于“崭新”的建筑,而是来自于它所占据的、相对更大的土地。这对于看重土地资产和未来改造可能性的买家来说,是一个关键信号。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。