2 Peter Glacken Place

Mission Gardens,温尼伯

77.8

良好

综合 77.8

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,694 sqft排名前 7%

建于 2013 年(比均值新 25 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.3万

交通 80.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处购物、5 处公园、2 处金融机构、1 处宗教场所

居住面积

高于平均

比社区平均更大 46%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 25年

母语

English · 63%Tagalog · 9%

过去10年Mission Gardens的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

456

Median price

41.3万

$/sqft

$355/sqft

平均建造年份

1988

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

77.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

82.4优秀
居住面积1,694 sqft83优秀
建造年份201394优秀
土地面积6,234 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度32偏低

社区分数

70.8良好
经济收入78良好
教育水平54中等
住房压力74良好
住房充足性76良好
就业健康60中等

社区成交统计

Mission Gardens

解读:展示「mission gardens」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110822

Community deep dive

$83K

Median household income

$98K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.3

P90 / P10 ratio

27%

Single-person households

25%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口799
劳动力参与率67%
年龄中位数41.6
平均家庭规模2.6
失业率14%
人口密度859 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比27%
有子女的夫妇/同居家庭占比25%
家庭总收入中位数(2020)$83K

住房

租房住户占比32%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$344K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)37%
可见少数族裔占比40%
本科及以上(25–64 岁)28%
母语(第 1 名)English · 62%
母语(第 2 名)Tagalog · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,694 sqft
0255075100
同一街道后40%同一区域前7%整个全市前21%
同一街道 · Peter Glacken Place
第 12 / 20
后40% · 平均 1,692 sqft
同一区域 · Mission Gardens
第 102 / 1,366
前7% · 平均 1,162 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 41,243 / 194,458
前21% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
47.5万
0255075100
同一街道后30%同一区域前10%整个全市前24%
同一街道 · Peter Glacken Place
第 14 / 20
后30% · 平均 48.8万
同一区域 · Mission Gardens
第 139 / 1,366
前10% · 平均 37.3万
整个全市 · 温尼伯
第 46,653 / 194,458
前24% · 平均 39万

建造年份

极优
2013
0255075100
同一街道前45%同一区域前4%整个全市前9%

土地面积

优秀
6,234 sqft
0255075100
同一街道前30%同一区域前21%整个全市前26%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

2 Peter Glacken Place 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 家购物超市(最近 285 m)、5 处公园(最近 285 m)。

搜索范围
🛒购物1
🌳公园5
🏦金融2
宗教1

治安 & 安全

Mission Gardens · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

67%

成交记录

2016年9月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后25%

同一区域排名

前29%

整个全市排名

前38%

相关房源

温尼伯2 Peter Glacken Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 房龄新,现代化程度高:建于2013年,在温尼伯全市范围内属于房龄最新的前9%,在所属Mission Gardens社区更是位列前4%。这意味着房屋结构、管线、保温及电器等大概率处于良好状态,维修需求相对较低。
  • 空间与地块均衡:居住面积(1,694平方英尺)在全市和社区均显著高于平均水平,提供宽敞的室内生活空间。同时,地块面积(6,234平方英尺)在同一条街和社区内也属于较大户型,拥有良好的户外扩展潜力。
  • 估值具性价比:评估价值为47.5万加元。在其所属社区内,估值高于90%的房产,属于高端区间;但在同一条街上则处于中游水平。这暗示该房产在优质社区中可能是一个相对“门槛级”或性价比高的选择。

吸引力

  • “社区溢价,街道平价”的独特定位:房产位于Mission Gardens这个优质社区(各项指标排名普遍靠前),但其在Peter Glacken Place这条街上的排名(如居住面积第12/20,估值第14/20)相对温和。这为买家提供了以“街道内”相对可承受的价格,入驻一个整体水准很高社区的难得机会。
  • “新且大”的稀缺组合:在温尼伯全市以1966年平均房龄、1,342平方英尺平均居住面积的背景下,一个2013年建成且面积近1,700平方英尺的房产,兼具了现代低维护与空间实用性,是市场中的稀缺品。
  • 明确的增值参照:历史交易记录显示其在2016年以35-40万加元的价格售出。与当前评估价对比,提供了清晰的长期价值增长轨迹参考。

适合人群

  • 追求现代低维护的家庭:适合不希望花费大量精力在老旧房屋维修上,且需要宽敞室内空间的成长型家庭。
  • 注重社区环境的精明买家:看重Mission Gardens社区整体排名靠前的居住环境(新房比例高、房屋价值高),但愿意在同社区内选择一条街上价格更具竞争力的房产。
  • 长期投资者:房产所在社区基本面强劲,房龄新意味着中长期内大额维修支出风险较低,且历史数据显示了稳定的价值增长,适合持有。

二、五个深入问答(FAQ)

  1. 这房子的评估价值在社区排前10%,但在同一条街上只排中等偏下,这矛盾吗?
    这不矛盾,反而揭示了房产的微观位置价值。它说明Peter Glacken Place是Mission Gardens社区内的一条“高价值街道”,整体房产估值都很高。这套房子在街上排名虽不靠前,但仍能共享顶级的社区环境与设施。对于买家而言,这可能是以稍低价格进入一条高端街道的机会。

  2. 2013年建,房龄算是什么状态?
    对于房屋而言,13年房龄正值“青壮年”。主要结构和系统已度过最初磨合期,任何建造缺陷应已显现并修复。同时,离主要部件(如屋顶、 HVAC系统)的大规模更换期尚有较长时间。它处于一个既无需担忧老旧管线,又不必处理全新毛坯房小毛病的理想阶段。

  3. 地块面积排名比居住面积排名更靠前,这说明了什么?
    这说明该房产的“土地价值”相对于其“建筑价值”更具优势。在同等居住面积下,它拥有更大的院子、更多的户外空间和更好的隐私性。未来若有意进行扩建、加建阳光房或打造景观花园,它提供了更充裕的改造潜力和灵活性,这是许多新建社区房产所不具备的。

  4. 历史售价(2016年)和现在评估价差距大,能说明增值快吗?
    需要谨慎看待。2016年至2025年,经历了全球性的房地产周期。增值部分反映了市场普涨、社区成熟度提升以及该房产自身房龄增长带来的稳定性。更关键的参考是其估值在当前社区和全市的排名,这显示了其相对于同类房产的相对价值地位,这比单纯的绝对数字增长更能说明其保值能力。

  5. 数据显示它在“同一条街”上多项指标只是中等,这是否是缺点?
    这未必是缺点,而是一种风险缓冲。在一条所有房产都很出色的街上,排名居中的房子往往在市场下行时更具抗跌性,因为其定价水分可能更少。同时,它减少了因拥有“街上最好房子”而需支付的溢价。购买的是社区的整体氛围和便利,而非非要去竞争街上的“标王”。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。