649 Greenwood Place

Minto,温尼伯

42.5

偏低

综合 42.5

面积小于周边多数房屋

696 sqft排名后 10%

建于 1940 年(比均值新 7 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.4万

交通 92.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 5 条路线

500m 内:12 处餐饮、2 处学校、4 处医疗设施、1 处购物

居住面积

低于平均

比社区平均更小 34%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 7年

母语

English · 75%Tagalog · 9%

过去10年Minto的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

825

Median price

27.2万

$/sqft

$287/sqft

平均建造年份

1933

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

42.5 分由下方两个部分构成。

房产分数

24.7偏低
居住面积696 sqft15偏低
建造年份194024偏低
土地面积4,355 sqft53中等
社区历史 成交活跃度59中等

社区分数

69.3良好
经济收入74良好
教育水平54中等
住房压力63中等
住房充足性76良好
就业健康76良好

社区成交统计

Minto

解读:展示「minto」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110107

Community deep dive

$74K

Median household income

$90K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.4

P90 / P10 ratio

30%

Single-person households

17%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口530
劳动力参与率66%
年龄中位数32.8
平均家庭规模2.3
失业率3%
人口密度2944 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比30%
有子女的夫妇/同居家庭占比17%
家庭总收入中位数(2020)$74K

住房

租房住户占比36%
共管公寓类住宅占比22%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比26%
本科及以上(25–64 岁)28%
母语(第 1 名)English · 75%
母语(第 2 名)Tagalog · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
696 sqft
0255075100
同一街道后5%同一区域后10%整个全市后4%
同一街道 · Greenwood Place
第 208 / 220
后5% · 平均 1,263 sqft
同一区域 · Minto
第 1,863 / 2,063
后10% · 平均 1,060 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 187,497 / 194,458
后4% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
26.7万
0255075100
同一街道后14%同一区域前35%整个全市后21%
同一街道 · Greenwood Place
第 190 / 220
后14% · 平均 36.1万
同一区域 · Minto
第 720 / 2,063
前35% · 平均 25.5万
整个全市 · 温尼伯
第 153,434 / 194,458
后21% · 平均 39万

建造年份

普通
1940
0255075100
同一街道后40%同一区域前38%整个全市后19%

土地面积

优秀
4,355 sqft
0255075100
同一街道后37%同一区域前12%整个全市后31%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

649 Greenwood Place 500 m 范围内共发现 28 处生活配套,覆盖 9 个类别,含12 处餐饮(最近 319 m)、2 所教育机构(最近 370 m)、4 处医疗设施(最近 226 m)。

搜索范围
🍽️餐饮12
🏫教育2
🏥医疗4
🛒购物1
🌳公园3
💪运动1
🏦金融1
宗教3
🏛️政府1

治安 & 安全

Minto · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

48

2026

与全市均值

+63%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Other

46%

成交记录

2024年9月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后38%

同一区域排名

前16%

整个全市排名

后42%
2020年7月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后9%

同一区域排名

后39%

整个全市排名

后18%
2016年7月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后6%

同一区域排名

后31%

整个全市排名

后16%

相关房源

温尼伯649 Greenwood Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积紧凑,地段占优:房屋居住面积仅696平方英尺,显著低于同街区、同社区及全市平均水平,属于典型的小户型。但土地面积达4,355平方英尺,在所属社区(Minto)内排名前12%,意味着在同等社区中拥有相对充裕的户外空间。
  • 估值与售价反差:政府评估价值仅为26,700加元,远低于市场交易价格(最近一次2024年售价在30-35万加元区间)。这种巨大差异表明该房产的市场价值主要取决于其地块和区位,而非建筑本身。
  • 房龄高,有历史感:建于1940年,已有86年历史,房龄在同街区处于中等水平,但在全市范围内属于较老的房屋。

吸引力

  1. 高性价比的土地投资:极低的评估价值可能带来相应的税费优势,而实际售价反映了其土地价值的潜力。对于看重土地而非建筑的买家,这是一个“为土地付费”的典型案例。
  2. 社区内的稀缺性:在Minto社区内,该房屋的土地面积排名靠前(前12%),对于这个社区而言,拥有超过4,000平方英尺的地块是相对稀缺的资源,为未来扩建或改造提供了物理基础。
  3. 明确的增值轨迹:交易历史显示其售价从2016年的20-25万加元区间,增长至2024年的30-35万加元区间,呈现了清晰的升值路径,抗跌性和投资属性有所验证。

适合人群

  • 预算有限的首次投资者:适合那些愿意接受小型、老旧房屋,以较低总价进入市场,并看重长期土地增值和租金现金流的投资者。
  • 自主改造型买家:对于不介意房屋现状、计划未来进行大规模翻新、加建甚至重建的买家,该地块提供了良好的画布。
  • 对税费敏感的精明买家:超低的政府评估价可能意味着长期持有下的房产税负担相对较轻,吸引对持有成本精打细算的购房者。

二、五个深入FAQ

1. 为什么政府评估价(26.7k)和市场价格(300k+)差距如此巨大?
这通常意味着政府评估主要基于房屋本身的物理属性和折旧,而未充分体现其地块在当前市场上的稀缺价值。对于这类老房子,市场支付的价格本质上是“土地价”,建筑价值已所剩无几。这也可能是一个税务优势点。

2. 696平方英尺的居住面积,实际生活是否舒适?
这完全取决于家庭结构。对于单身人士或丁克夫妇,这是一个紧凑但功能齐全的住所。数据表明,它在全市范围内都属于最小的5%之列,因此不适合需要多房间或宽敞空间的家庭。其价值不在于室内空间,而在于户外可能性。

3. 在Minto社区,土地面积排名前12%究竟有多重要?
非常重要。这表明在该社区,绝大多数房屋的地块都比它小。更大的地块不仅意味着更多的私人户外空间,也意味着更少的邻里密集感,潜在的采光、通风更好,并为未来任何形式的改造(如加建阳光房、扩建厨房、打造花园)提供了合规空间,这是小地块房屋不具备的弹性。

4. 房屋86年的房龄,最大的隐患和机遇分别是什么?
最大的隐患是隐藏的维护成本,如老旧的管线、绝缘材料和地基问题,这些可能在常规验房中无法完全发现,需要预留翻新预算。最大的机遇则是,如果主体结构依然坚固,那么对其进行现代化改造后,其“特色”(如可能存在的经典建筑元素)与新建房屋的舒适度结合,能创造出独特吸引力。

5. 从投资角度看,买这类“地值钱、房不值钱”的老房子主要风险是什么?
主要风险在于“机会成本”和“现金流压力”。你的资金被套在土地上,而房屋本身无法提供优质的居住体验或高租金回报。如果土地价值增长停滞,你将持有一个需要持续维护、却产生有限收益的资产。此外,大规模翻新的成本和时间可能远超预期,侵蚀最终利润。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。