638 Minto Street

Minto,温尼伯

38.0

偏低

综合 38.0

面积小于周边多数房屋

473 sqft排名后 1%

建于 1918 年(比均值旧 15 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.4万

交通 92.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 5 条路线

500m 内:12 处餐饮、3 处学校、4 处医疗设施、1 处购物

居住面积

低于平均

比社区平均更小 55%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 15年

母语

English · 75%Tagalog · 9%

过去10年Minto的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

825

Median price

27.2万

$/sqft

$287/sqft

平均建造年份

1933

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

38.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

17.1偏低
居住面积473 sqft5偏低
建造年份191816偏低
土地面积4,020 sqft53中等
社区历史 成交活跃度59中等

社区分数

69.3良好
经济收入74良好
教育水平54中等
住房压力63中等
住房充足性76良好
就业健康76良好

社区成交统计

Minto

解读:展示「minto」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110107

Community deep dive

$74K

Median household income

$90K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.4

P90 / P10 ratio

30%

Single-person households

17%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口530
劳动力参与率66%
年龄中位数32.8
平均家庭规模2.3
失业率3%
人口密度2944 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比30%
有子女的夫妇/同居家庭占比17%
家庭总收入中位数(2020)$74K

住房

租房住户占比36%
共管公寓类住宅占比22%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比26%
本科及以上(25–64 岁)28%
母语(第 1 名)English · 75%
母语(第 2 名)Tagalog · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
473 sqft
0255075100
同一街道后1%同一区域后1%整个全市后1%
同一街道 · Minto Street
第 182 / 183
后1% · 平均 995 sqft
同一区域 · Minto
第 2,063 / 2,063
后1% · 平均 1,060 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 194,328 / 194,458
后1% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

较差
16.9万
0255075100
同一街道后4%同一区域后3%整个全市后5%
同一街道 · Minto Street
第 175 / 183
后4% · 平均 25.7万
同一区域 · Minto
第 2,010 / 2,063
后3% · 平均 25.5万
整个全市 · 温尼伯
第 185,339 / 194,458
后5% · 平均 39万

建造年份

普通
1918
0255075100
同一街道后12%同一区域后34%整个全市后12%

土地面积

优秀
4,020 sqft
0255075100
同一街道前28%同一区域前16%整个全市后26%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

638 Minto Street 500 m 范围内共发现 30 处生活配套,覆盖 9 个类别,含12 处餐饮(最近 268 m)、3 所教育机构(最近 240 m)、4 处医疗设施(最近 248 m)。

搜索范围
🍽️餐饮12
🏫教育3
🏥医疗4
🛒购物1
🌳公园3
💪运动1
🏦金融1
宗教4
🏛️政府1

治安 & 安全

Minto · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

48

2026

与全市均值

+63%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Other

46%

成交记录

2017年7月 成交10–15万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后1%

整个全市排名

后1%

相关房源

温尼伯638 Minto Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 超小户型与超低估值:居住面积仅473平方英尺,在整条街、整个社区及全市范围内均处于最低1%之列。评估价值仅1.69万加元,远低于全市平均39万加元,是典型的“极简”或“入门级”资产。
  • 地大房小,年代久远:占地4,020平方英尺,在本地块规模中处于前28%,但房屋建于1918年,已有108年历史,房龄在整条街上属于较老的12%之列。
  • 明确的低价历史:公开记录显示其在2017年以10-15万加元的价格区间售出,与当前极低的评估价值一致。

吸引力在哪里

  • 极低的持有成本:极低的评估价值意味着房产税负担非常轻,对于追求最低固定居住成本或需要税务优化策略的投资者有特殊吸引力。
  • 高土地占比与再开发潜力:在居住面积严重低于平均水平的同时,土地面积却高于社区平均水平。这种“地大房小”的特性,在适合进行土地整合或老旧房屋重建的区域,为未来的土地再利用或重建提供了潜在选项。
  • 纯粹的价值洼地标的:该房产各项指标均处于市场绝对底部,不适合追求居住空间或现代设施的买家,但可作为研究市场极端案例、低成本资产配置或特定投资策略(如持有土地等待时机)的实物参考。

适合哪些人群

  • 寻求最低成本持有的投资者:适合那些将房产视为纯粹资产科目、追求极低税负和持有成本,并可能着眼于远期土地价值的投资者。
  • 专业翻新或建筑商:对于有能力进行大规模翻新或推倒重建的从业者,此房产是一个低成本获取地块的潜在机会,但需严格评估当地规划法规和重建成本。
  • 特定学术或市场研究人员:作为研究老旧社区演变、极端房产数据案例或城市“边缘资产”的实体样本。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 评估价仅1.69万加元,是不是写错了?这还能算房产吗?
没有写错。这个价格准确反映了它作为市场上几乎最小、最老、估值最低的资产之一的地位。它更像是一块带有陈旧建筑物的土地,其价值主要依附于土地产权本身,而非上面的建筑。这提醒我们,房产价值的跨度可以巨大,此类物业存在于市场光谱的最末端。

2. 为什么占地不小,但房子这么小、这么便宜?
这是典型的“非均衡资产”。房屋本身因面积极小、房龄过老,对居住价值的贡献已接近为零,甚至可能为负(需维护成本)。其当前价格主要反映土地价值,而该社区的土地单价本身较低。高土地占比暗示,其价值逻辑与普通住宅完全不同,未来价值变化几乎完全取决于土地价格的波动或是否具备开发条件。

3. 2017年卖过10-15万,现在评估价才1.69万,是暴跌了吗?
不一定意味着同一物业暴跌。2017年的售价可能包含了当时不同的市场情绪、房屋状况、或交易的具体条款(如连带债务等)。更可能的是,当前评估价严格反映了其作为“近乎纯土地”资产的客观现状。这种巨大差异恰恰揭示了此类极端房产估值与交易价格可能存在的剧烈波动和非理性因素。

4. 买这种房子能住人吗?有什么风险?
仅从473平方英尺(约44平方米)和108年房龄来看,居住体验将极为局促,且很可能需要大量维修才能满足基本安全居住标准。主要风险并非价格下跌,而是持有期间可能产生的不成比例的维修成本、保险困难,以及未来转售时受众面极其狭窄导致的流动性极差问题。

5. 这种房产存在的意义是什么?谁会关注它?
它在市场中扮演着“基底坐标”的角色。首先,它为整个市场提供了一个清晰的价值下限参考。其次,它吸引了特定小众群体:一是专注于超低成本资产和税务策略的投资者;二是寻找重建地块的开发商;三是研究城市衰落区域、老旧房产存量的学者或分析师。它的存在,完整了房地产市场的生态图谱。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。