636 Goulding Street

Minto,温尼伯

38.9

偏低

综合 38.9

面积小于周边多数房屋

640 sqft排名后 5%

建于 1924 年(比均值旧 9 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.4万

交通 92.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 5 条路线

500m 内:12 处餐饮、3 处学校、3 处医疗设施、1 处购物

居住面积

低于平均

比社区平均更小 40%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 9年

母语

English · 75%Tagalog · 9%

过去10年Minto的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

825

Median price

27.2万

$/sqft

$287/sqft

平均建造年份

1933

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

38.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

18.6偏低
居住面积640 sqft15偏低
建造年份192420偏低
土地面积2,412 sqft18偏低
社区历史 成交活跃度59中等

社区分数

69.3良好
经济收入74良好
教育水平54中等
住房压力63中等
住房充足性76良好
就业健康76良好

社区成交统计

Minto

解读:展示「minto」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110107

Community deep dive

$74K

Median household income

$90K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.4

P90 / P10 ratio

30%

Single-person households

17%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口530
劳动力参与率66%
年龄中位数32.8
平均家庭规模2.3
失业率3%
人口密度2944 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比30%
有子女的夫妇/同居家庭占比17%
家庭总收入中位数(2020)$74K

住房

租房住户占比36%
共管公寓类住宅占比22%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比26%
本科及以上(25–64 岁)28%
母语(第 1 名)English · 75%
母语(第 2 名)Tagalog · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
640 sqft
0255075100
同一街道后4%同一区域后5%整个全市后2%
同一街道 · Goulding Street
第 252 / 262
后4% · 平均 939 sqft
同一区域 · Minto
第 1,970 / 2,063
后5% · 平均 1,060 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 191,451 / 194,458
后2% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

较差
17.7万
0255075100
同一街道后2%同一区域后4%整个全市后5%
同一街道 · Goulding Street
第 257 / 262
后2% · 平均 24.6万
同一区域 · Minto
第 1,978 / 2,063
后4% · 平均 25.5万
整个全市 · 温尼伯
第 183,770 / 194,458
后5% · 平均 39万

建造年份

普通
1924
0255075100
同一街道后24%同一区域后40%整个全市后15%

土地面积

较差
2,412 sqft
0255075100
同一街道后17%同一区域后18%整个全市后3%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

636 Goulding Street 500 m 范围内共发现 31 处生活配套,覆盖 9 个类别,含12 处餐饮(最近 279 m)、3 所教育机构(最近 197 m)、3 处医疗设施(最近 276 m)。

搜索范围
🍽️餐饮12
🏫教育3
🏥医疗3
🛒购物1
🌳公园4
💪运动1
🏦金融2
宗教4
🏛️政府1

治安 & 安全

Minto · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

48

2026

与全市均值

+63%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Other

46%

成交记录

2020年7月 成交10–15万
成交价

同一街道排名

后2%

同一区域排名

后3%

整个全市排名

后3%
2019年12月 成交5–10万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后1%

整个全市排名

后1%

相关房源

温尼伯636 Goulding Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 超低持有成本: 评估价仅1.77万加元,远低于全市平均(39万加元),房产税负担极轻。
  • 历史悠久: 建于1924年,房龄超过百年,具有潜在的历史特征或翻新故事。
  • 紧凑型物业: 居住面积仅640平方英尺,土地面积2412平方英尺,在同街区、同社区及全市范围内均显著低于平均水平,属于极小户型。
  • 价格轨迹独特: 公开记录显示其近年成交价在5-15万加元区间,在本地市场属于绝对低价位房产。

吸引力

  • 极低入场门槛: 总价和持有成本极低,是进入温尼伯房地产市场资金门槛最低的选择之一。
  • 高租金回报潜力: 超低的房产税和可能的购价,使其在出租时可能产生惊人的现金回报率(Cap Rate)。
  • “土地价值”投机: 尽管地块不大,但在成熟社区Minto,其土地价值可能长期看涨,适合作为长期土地储备。
  • 重建或开发基础: 低总价的老旧小屋,为推倒重建或进行大规模翻新提供了成本较低的“壳资源”。

适合人群

  • 精算型投资者: 追求极高现金回报率、擅长计算持有成本与租金收入的房东。
  • 首次购房预算极度有限者: 仅寻求一处自有栖身之所,对空间无要求,且极度关注每年固定支出的买家。
  • 土地银行投资者: 看好该区域远期发展,愿意以极小成本持有土地,等待未来联合开发或升值机会的买家。
  • 翻新爱好者/建筑商试验场: 寻找低成本老房子以实践翻新技能、或尝试新型紧凑住宅设计的专业人士。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 评估价低到离谱,是不是房子有问题?
评估价主要基于政府用于计算地税的价值,并非市场价。此房评估价极低,意味着地税极省,这对投资者是巨大优势。市场成交价(5-15万加元)更能反映其实际价值。超低评估价可能源于房屋老旧、面积小,但并非一定存在结构性问题,更多是“官方估值模型”对这类特殊小房产的定价滞后。

2. 640平方英尺怎么住人?是不是像个棚屋?
这正体现了它的定位:它不是主流家庭住宅。它可能是经典的“工人小屋”(Workers‘ Cottage),最初为单身或夫妇设计。适合极简主义者、单身人士,或作为纯投资出租房。在热门社区,这样的小面积独栋屋反而稀有,租给单身专业人士的需求很稳定。

3. 为什么有人会买这么老(102年)的房子?
百年老屋的核心价值在于其土地和位置,而非建筑本身。购买者看中的是Minto社区的地段,以及未来土地再利用的潜力。房子本身可能被视为“可拆除的资产”,其存在只是为了在当前阶段产生一些租金收入。这是一种“为土地付费,房子算白送”的策略。

4. 过去成交价波动(5万到15万),是不是风险很大?
这个价位的房产交易不活跃,每笔交易的具体情况(如买卖双方关系、房屋当时状况、是否包含家具等)会极大影响成交价,导致公开数据范围波动大。这并不直接代表房屋价值不稳,反而说明这是一个小众、非标市场,存在通过谈判获取低价的机会。

5. 对比附近房产,它几乎在所有排名中都垫底,还能买吗?
这些“垫底”排名(如居住面积Top 96%,意味着比96%的房子都小)恰恰是其独特性的数据化体现。它不属于主流比较体系。购买它不是因为它“比别的房子差”,而是因为它提供了完全不同的价值主张:用最低的成本获得一处带地皮的独立产权,并进入该社区。它的比较对象不应该是普通住宅,而是其他入门级投资工具或土地投资。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。