39 Metz Street

Minnetonka,温尼伯

63.4

中等

综合 63.4

建造年份早于周边多数房屋

1,204 sqft排名后 47%

建于 1970 年(比均值旧 5 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~6.7万

交通 70.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:1 处学校、3 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 16%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 5年

母语

English · 70%French · 7%

过去10年Minnetonka的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

457

Median price

41万

$/sqft

$369/sqft

平均建造年份

1975

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

63.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

62.2中等
居住面积1,204 sqft66良好
建造年份197052中等
土地面积5,559 sqft74良好
社区历史 成交活跃度23偏低

社区分数

65.1良好
经济收入68良好
教育水平72良好
住房压力63中等
住房充足性76良好
就业健康28偏低

社区成交统计

Minnetonka

解读:展示「minnetonka」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111003

Community deep dive

$67K

Median household income

$77K

Average household income

25%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

5.4

P90 / P10 ratio

25%

Single-person households

23%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口534
劳动力参与率46%
年龄中位数37.6
平均家庭规模2.5
失业率14%
人口密度2670 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)25%
单人住户占比25%
有子女的夫妇/同居家庭占比23%
家庭总收入中位数(2020)$67K

住房

租房住户占比46%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)25%
可见少数族裔占比28%
本科及以上(25–64 岁)35%
母语(第 1 名)English · 69%
母语(第 2 名)French · 6%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,204 sqft
0255075100
同一街道前22%同一区域后47%整个全市前50%
同一街道 · Metz Street
第 7 / 32
前22% · 平均 1,106 sqft
同一区域 · Minnetonka
第 807 / 1,515
后47% · 平均 1,439 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 96,569 / 194,458
前50% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
40万
0255075100
同一街道前22%同一区域后45%整个全市前38%
同一街道 · Metz Street
第 7 / 32
前22% · 平均 37.9万
同一区域 · Minnetonka
第 837 / 1,515
后45% · 平均 45.8万
整个全市 · 温尼伯
第 74,505 / 194,458
前38% · 平均 39万

建造年份

普通
1970
0255075100
同一街道前34%同一区域后19%整个全市前48%

土地面积

普通
5,559 sqft
0255075100
同一街道前44%同一区域后18%整个全市前41%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

39 Metz Street 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 285 m)、3 处公园(最近 352 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园3

治安 & 安全

Minnetonka · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

16

2026

与全市均值

-46%

相对均值

同比变化

-87%

较上一年

主要类型

Property

75%

成交记录

2020年8月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前14%

同一区域排名

前50%

整个全市排名

前40%

相关房源

温尼伯39 Metz Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 居住面积优势显著:房屋居住面积为1,204平方英尺,在同一条街(Metz Street)上排名前22%(32套房屋中排第7),明显高于街道平均的1,106平方英尺。这意味着在该街区中,它提供了更宽敞的室内空间。
  • 估值高于周边:评估价值为40万加元,在街道上排名前22%,远高于街道平均估值(3.79万加元)。这表明该房产在本地被认定为价值较高、更具资产潜力的物业。
  • 地块相对紧凑但位置稀缺:土地面积为5,559平方英尺,在街道上处于中等水平,但在整个Minnetonka区域内排名后18%(1,515套中排第1,236位),低于区域平均的7,904平方英尺。这反而说明该房产可能位于更成熟、土地资源更稀缺的地段,适合偏好低维护户外空间的买家。
  • 房龄适中,维护成本可预期:建于1970年(房龄56年),与街道平均房龄一致,但在区域内属于较老的房屋(排名后19%)。这意味着房屋可能已经历过主要系统的更新,未来大型修缮需求相对可预测。

适合人群

  • 首次升级置业者:居住面积高于街道平均水平,适合从首套小型房产升级、需要更多室内空间但预算有限的家庭。
  • 看重地段而非土地的买家:地块面积在区域内偏小,适合那些更重视室内居住空间和街区位置,而不愿花费大量时间打理大院落的购房者。
  • 价值型投资者:评估价值在街道上排名靠前,且上次转售价格(2020年)在35-40万加元区间,显示其资产价值在本地有较强支撑,适合关注长期保值潜力的投资者。
  • 追求社区稳定性的家庭:房屋建于1970年,与街区平均房龄一致,说明该区域发展成熟,邻居房屋年代相近,社区面貌和人口结构可能较为稳定。

二、五个深入FAQ

  1. 为什么评估价值远高于街道平均,但上次售价并不突出?
    该房产评估价值(40万加元)达到街道平均的10倍以上,这可能是因为评估方式包含了土地价值、近期改善或本地房产价值整体重估。而2020年售价在35-40万加元区间,说明市场交易价格并未完全跟随评估跃升,可能存在议价空间或评估值包含未来增值预期。

  2. 地块面积在区域内偏小,这是一个劣势吗?
    不一定。在Minnetonka区域内,该地块面积排名后18%,但这也意味着房产可能位于更早开发、更核心的地段。较小的地块通常对应更低的维护成本、更少的园艺工作,并且可能更靠近社区设施,适合希望节约时间、偏好“锁门即走”生活方式的买家。

  3. 房龄在区域内偏老,是否意味着隐藏维修问题?
    房屋建于1970年,在区域内属于较老的批次,但值得注意的是,其建造年份与整条街的平均房龄完全相同。这意味着整个街区的房屋都处于类似的生命周期,可能已经集体经历过屋顶、窗户或管道的更新潮,社区内更容易找到有经验的维修服务商。

  4. 居住面积在街道上排名前22%,但为什么在城市范围内只处于中等?
    该房屋居住面积(1,204平方英尺)在温尼伯全市范围内排名中间50%,说明它在本地街区是相对宽敞的,但放到全市则属于普通水平。这反映出该街区可能以中小型房产为主,适合那些寻求在特定社区内获得“相对大空间”的买家,而非追求绝对面积。

  5. 与附近类似评估价值的房产相比,它有什么不同?
    页面列出的其他评估价值40万加元的房产多位于Elmhurst、Varsity View等不同区域。相比之下,39 Metz Street的特点在于:它在自家街区是“优等生”(居住面积和估值排名靠前),但在更大区域内则显得普通。这提示买家:如果你特别看重在Minnetonka社区内拥有高于平均水平的房产,它值得考虑;但如果优先考虑跨区域比较,则需要权衡其他选项。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。