31 Riverbend Avenue

Minnetonka,温尼伯

80.6

优秀

综合 80.6

建造年份新于周边多数房屋

1,404 sqft排名前 39%

建于 2015 年(比均值新 40 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.6万

交通 92.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 5 条路线

500m 内:8 处餐饮、1 处学校、1 处医疗设施、2 处购物

居住面积

接近平均

比社区平均更小 2%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 40年

母语

English · 76%French · 6%

过去10年Minnetonka的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

457

Median price

41万

$/sqft

$369/sqft

平均建造年份

1975

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

80.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

77.7良好
居住面积1,404 sqft75良好
建造年份201594优秀
土地面积6,836 sqft85优秀
社区历史 成交活跃度23偏低

社区分数

85.0优秀
经济收入87优秀
教育水平82优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Minnetonka

解读:展示「minnetonka」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111002

Community deep dive

$106K

Median household income

$113K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

17%

Single-person households

34%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口449
劳动力参与率60%
年龄中位数46.0
平均家庭规模2.6
失业率4%
人口密度2641 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比17%
有子女的夫妇/同居家庭占比34%
家庭总收入中位数(2020)$106K

住房

租房住户占比8%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$372K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)10%
可见少数族裔占比13%
本科及以上(25–64 岁)43%
母语(第 1 名)English · 76%
母语(第 2 名)French · 5%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,404 sqft
0255075100
同一街道前35%同一区域前39%整个全市前35%
同一街道 · Riverbend Avenue
第 40 / 115
前35% · 平均 1,331 sqft
同一区域 · Minnetonka
第 597 / 1,515
前39% · 平均 1,439 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 68,732 / 194,458
前35% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
53.8万
0255075100
同一街道前6%同一区域前18%整个全市前14%
同一街道 · Riverbend Avenue
第 7 / 115
前6% · 平均 38.8万
同一区域 · Minnetonka
第 272 / 1,515
前18% · 平均 45.8万
整个全市 · 温尼伯
第 27,600 / 194,458
前14% · 平均 39万

建造年份

极优
2015
0255075100
同一街道前2%同一区域前1%整个全市前7%

土地面积

优秀
6,836 sqft
0255075100
同一街道后44%同一区域前48%整个全市前18%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

31 Riverbend Avenue 500 m 范围内共发现 22 处生活配套,覆盖 8 个类别,含8 处餐饮(最近 236 m)、1 所教育机构(最近 326 m)、1 处医疗设施(最近 251 m)。

搜索范围
🍽️餐饮8
🏫教育1
🏥医疗1
🛒购物2
🌳公园2
🏦金融3
加油站4
宗教1

治安 & 安全

Minnetonka · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

16

2026

与全市均值

-46%

相对均值

同比变化

-87%

较上一年

主要类型

Property

75%

成交记录

2022年9月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前14%

同一区域排名

前20%

整个全市排名

前18%

相关房源

温尼伯31 Riverbend Avenue的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  1. “新”于社区:建于2015年,房龄仅约11年。在其所在街道(Riverbend Ave)和社区(Minnetonka)中,房龄新度排名均位列前2%和1%,属于极少数的新建房屋。这意味着更少的即时维修烦恼、更现代的设施和建筑标准。
  2. 高估值潜力:其评估价值(53.80k)在街道、社区和全市范围内均显著高于同区域平均水平(分别高出约38%、17%和38%),排名处于前6%-18%的区间。这通常反映了房屋本身条件、地块或区位具有超越周边的内在价值。
  3. 均衡的实用面积与地块:居住面积(1,404平方英尺)在各级比较中均处于平均水平,满足一般家庭需求。而地块面积(6,836平方英尺)在全市范围内排名前18%,大于全市平均地块,提供了相对宽敞的户外空间,这在城市住宅中是一个亮点。
  4. 历史交易透明度:最近一次交易记录在2022年,价格区间为45-50万加元,且平台提供精确历史售价查询服务,减少了信息不对称。

适合人群

  1. 厌恶老旧房屋维护成本的买家:适合希望入住温尼伯成熟社区,但不想接手一栋可能隐藏诸多维修问题的老房子的购房者。新房龄是其核心优势。
  2. 看重长期资产保值的投资者:高评估价值排名表明该房产在可比范围内已被官方认定具有较高价值,对于看重资产稳定性和潜在抗跌性的投资者有吸引力。
  3. 追求性价比的家庭:在能够获得相对较大地块(全市比较)和较新房屋的同时,其居住面积标准实用,适合需要户外空间但预算中等的家庭。
  4. 数据驱动型决策者:该房源提供了极其详尽、多维度(街道、社区、全市)的量化对比数据,适合喜欢依靠具体排名和统计数据进行理性分析的买家。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这房子评估价值这么高,是不是地税也会很高?
不一定成正比。虽然评估价值是计算地税的基础,但最终地税取决于市政的预算和税率。高评估值可能意味着市政对该房产的“价值认可度”高,但更重要的是比较该房产的地税与其周边类似房屋的实际差异,而不是单纯看数字。

2. 房龄新(2015年建)在Minnetonka这样的社区是优势还是劣势?
这既是显著优势,也可能带来微妙的社区感差异。优势在于硬件新、维护成本低。但需要注意的是,在一个平均房龄可能更老的社区里,它可能在建筑风格、树木成熟度上与周边环境略有不同。喜欢传统社区风貌的买家可能需要考虑这一点。

3. 数据显示它在同街道路段上地块面积排名靠后(Top 56%),这有问题吗?
这需要结合具体数据看。虽然在该街道排名中等偏后,但其地块面积(6,836平方英尺)仍大于全市平均地块(6,570平方英尺)。这意味着它所在的街道整体地块都很大,该房产在其中不算最大,但放在全市看依然属于“大地块”。关键在于你的参照系是街道还是全市。

4. 2022年售价45-50万加元,现在评估价约53.8万,这代表大涨了吗?
谨慎看待。这里的“评估价值”很可能指的是政府用于计算地税的评估值,并非当前市场估值。两者概念不同,且政府评估值通常滞后于快速变化的市场。不应直接用它来衡量自2022年以来的房价涨幅。获取精确历史售价是为了确定当时的成交基准。

5. 排名显示其“居住面积”各项比较都只是“平均水平”,这是否意味着房子小?
不意味着小,而是意味着“典型”或“标准”。它的面积(1,404平方英尺)正好贴合了所在街道、社区和全市的普遍居住面积中位数水平。对于大多数家庭而言,这是一个实用且常见的面积。它避免了面积过大带来的高总价和高维护成本,也避免了面积过小带来的局促,是一个风险较低的选择。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。