30 Riverhaven Grove

Minnetonka,温尼伯

92.1

优秀

综合 92.1

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

2,682 sqft排名前 4%

建于 2005 年(比均值新 30 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~18万

交通 58.0

步行 7 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处医疗设施、3 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 86%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 30年

母语

English · 79%Chinese · 4%

过去10年Minnetonka的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

457

Median price

41万

$/sqft

$369/sqft

平均建造年份

1975

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

92.1 分由下方两个部分构成。

房产分数

90.5优秀
居住面积2,682 sqft98优秀
建造年份200587优秀
土地面积7,386 sqft88优秀
社区历史 成交活跃度23偏低

社区分数

94.4优秀
经济收入97优秀
教育水平100优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Minnetonka

解读:展示「minnetonka」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110998

Community deep dive

$180K

Median household income

$220K

Average household income

7%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

4.8

P90 / P10 ratio

11%

Single-person households

42%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口616
劳动力参与率69%
年龄中位数58.0
平均家庭规模2.8
失业率7%
人口密度1579 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)7%
单人住户占比11%
有子女的夫妇/同居家庭占比42%
家庭总收入中位数(2020)$180K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$695K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)18%
可见少数族裔占比15%
本科及以上(25–64 岁)75%
母语(第 1 名)English · 79%
母语(第 2 名)Chinese · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
2,682 sqft
0255075100
同一街道前32%同一区域前4%整个全市前2%
同一街道 · Riverhaven Grove
第 8 / 25
前32% · 平均 2,444 sqft
同一区域 · Minnetonka
第 65 / 1,515
前4% · 平均 1,439 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 3,712 / 194,458
前2% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
76.6万
0255075100
同一街道后40%同一区域前4%整个全市前3%
同一街道 · Riverhaven Grove
第 15 / 25
后40% · 平均 90.6万
同一区域 · Minnetonka
第 66 / 1,515
前4% · 平均 45.8万
整个全市 · 温尼伯
第 5,187 / 194,458
前3% · 平均 39万

建造年份

极优
2005
0255075100
同一街道前28%同一区域前3%整个全市前15%

土地面积

优秀
7,386 sqft
0255075100
同一街道后16%同一区域前37%整个全市前14%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

30 Riverhaven Grove 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 处餐饮(最近 474 m)、1 处医疗设施(最近 285 m)、3 处公园(最近 130 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏥医疗1
🌳公园3

治安 & 安全

Minnetonka · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

16

2026

与全市均值

-46%

相对均值

同比变化

-87%

较上一年

主要类型

Property

75%

成交记录

2019年9月 成交60–65万
成交价

同一街道排名

后27%

同一区域排名

前8%

整个全市排名

前6%

相关房源

温尼伯30 Riverhaven Grove的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

核心特点:
这是一套建于2005年、居住面积达2,682平方英尺的独立屋。其最大的特点是各项指标在更广阔区域(社区和全市)的排名中表现极为突出,呈现出“地段内普通,但越往外看越稀缺”的鲜明反差。

吸引力分析:

  1. 越级稀缺性: 房屋在所属的Minnetonka社区和整个温尼伯市层面,均属于“精英”级别(Top 4%和Top 2%)。这意味着与全市绝大多数房屋相比,它拥有更大的居住空间和更高的评估价值,是用中等社区的价格获得了顶级城市层面的房产规格。
  2. 高性价比的土地: 尽管在本街道内地块面积偏小(Top 84%),但其地块大小(7,386平方英尺)已远超全市平均水平(Top 14%)。对于更看重室内生活空间而非超大私人院落的买家而言,这意味着为土地支付了更少的溢价。
  3. 现代房龄与稳定价值: 21年的房龄在街道和全市都属于较新的(Top 28%和Top 15%),减少了近期需要大规模维修的风险。同时,其上次在2019年的成交价(约60-65万加元)与当前76.60k的评估价值趋势,显示了其价值的稳定性。

适合人群:

  • 追求空间的城市家庭: 适合需要大居住面积(四卧或以上),但预算不足以在顶级豪宅区置业的中产或中高产家庭。能在宜居社区获得全市顶尖的室内空间。
  • 看重“价值洼地”的投资者: 房屋在更广维度的卓越数据(面积、价值排名)与街道内的相对平凡形成反差,对于擅长数据分析的投资者而言,这可能是一个被局部市场低估的资产。
  • 从老旧社区升级的买家: 对于生活在全市平均房龄(1966年)更老社区里的居民,这套房提供了显著的现代化升级,同时其地块大小也优于全市普遍水平。

二、五个深入FAQ

1. 这套房在街道上排名并不靠前,为什么还说它有吸引力?
它的吸引力恰恰来自这种“反差”。在本街道,它只是中等偏上,但放到整个社区和全市,它就跃升为前5%甚至前2%的稀缺资产。这暗示您可能正在以一个“普通街道”的价格,购买一套在“整个城市”层面都属高标准房产,实现了降维购买。

2. 评估价值(76.60k)看起来远低于2019年的售价(约60-65万),是不是贬值了?
请注意数字单位:评估价值“76.60k”很可能指的是76.6万加元(760k),这是加拿大房产评估中常见的省略写法。因此,评估价与几年前的历史售价区间是吻合的,并未贬值,反而表明其价值得到了官方体系的确认。

3. 地块面积在街道上排名靠后(84%),这是个硬伤吗?
这取决于您的需求。如果您梦想拥有巨大的后院,这确实是短板。但数据显示,这个“偏小”的地块仍比全市86%的住宅地块都要大。这实际上意味着您没有为过剩的土地支付额外费用,而是将更多价值锁定在了房屋建筑本身,对于更看重室内生活空间的买家来说,这反而是一种高效的资金分配。

4. 房屋上次交易是2019年,现在市场已经变化,如何判断当前价值?
页面提供的“同评估价房源”列表是关键。查看那些评估价值同为76.60k左右的在售房源(如Bridgwater Lakes等区的房子),对比它们的要价、房龄、面积和社区,能为您建立当前市场下同等官方估值房产的真实价格坐标系,这比泛泛的市场趋势更有参考意义。

5. 数据中“全市范围”的比较对象包括所有类型的住宅吗?会不会不公平?
是的,比较对象包括全市194,458套住宅(从公寓到豪宅)。正因如此,这套面积超2,600平方英尺的独立屋能击败其中98%的房产,才更具说服力。这凸显了其在全类型房产中的绝对规模优势,而不仅仅是与同类独立屋相比的结果。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。