111 Fernleaf Drive

Minnetonka,温尼伯

71.4

良好

综合 71.4

与周边均值比较

1,256 sqft排名前 50%

建于 1975 年

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.4万

交通 80.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处医疗设施、7 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 13%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 77%French · 6%

过去10年Minnetonka的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

457

Median price

41万

$/sqft

$369/sqft

平均建造年份

1975

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

71.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

63.4中等
居住面积1,256 sqft66良好
建造年份197558中等
土地面积5,502 sqft74良好
社区历史 成交活跃度23偏低

社区分数

83.3优秀
经济收入86优秀
教育水平72良好
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Minnetonka

解读:展示「minnetonka」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110996

Community deep dive

$104K

Median household income

$112K

Average household income

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

20%

Single-person households

33%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口385
劳动力参与率61%
年龄中位数47.6
平均家庭规模2.5
失业率0%
人口密度2138 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)
单人住户占比20%
有子女的夫妇/同居家庭占比33%
家庭总收入中位数(2020)$104K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$352K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)11%
可见少数族裔占比11%
本科及以上(25–64 岁)37%
母语(第 1 名)English · 76%
母语(第 2 名)French · 6%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,256 sqft
0255075100
同一街道前29%同一区域前50%整个全市前45%
同一街道 · Fernleaf Drive
第 9 / 31
前29% · 平均 1,193 sqft
同一区域 · Minnetonka
第 752 / 1,515
前50% · 平均 1,439 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 87,820 / 194,458
前45% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
37万
0255075100
同一街道后13%同一区域后26%整个全市前47%
同一街道 · Fernleaf Drive
第 27 / 31
后13% · 平均 39.3万
同一区域 · Minnetonka
第 1,127 / 1,515
后26% · 平均 45.8万
整个全市 · 温尼伯
第 91,333 / 194,458
前47% · 平均 39万

建造年份

极优
1975
0255075100
同一街道前3%同一区域前34%整个全市前40%

土地面积

普通
5,502 sqft
0255075100
同一街道后29%同一区域后18%整个全市前42%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

111 Fernleaf Drive 500 m 范围内共发现 8 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 处医疗设施(最近 484 m)、7 处公园(最近 216 m)。

搜索范围
🏥医疗1
🌳公园7

治安 & 安全

Minnetonka · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

16

2026

与全市均值

-46%

相对均值

同比变化

-87%

较上一年

主要类型

Property

75%

成交记录

2024年11月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前18%

同一区域排名

前29%

整个全市排名

前26%

相关房源

温尼伯111 Fernleaf Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 居住面积相对宽敞:房屋居住面积为1,256平方英尺,在同一条街(Fernleaf Drive)的31套可比房屋中排名第9(前29%),高于该街道平均水平(平均约1,193平方英尺)。在更广的区域内,其面积也处于中游水平。
  • 房龄在街道中极为突出:建于1975年(距今51年),在同一条街的31套房屋中房龄最新,排名第1(前3%),属于“精英”级别。这意味着在相同街区中,它可能是最新或维护较好的房屋之一。
  • 评估价值相对较低:评估价值为37万加元,在同一条街(排名27/31,前87%)及所属Minnetonka区域(排名1127/1515,前74%)中均低于平均水平,但在全市范围内接近平均水平(排名91333/194458,前47%)。
  • 土地面积较小:占地5,502平方英尺,在同一条街(排名22/31,前71%)和所属区域(排名1247/1515,前82%)中均低于平均水平,但在全市范围内接近平均水平。

吸引力

  1. “街区最新”的稀缺性:在Fernleaf Drive上,它是房龄最新的房屋(排名第一)。对于看重房屋结构较新、潜在维修需求较低的买家,这是一个关键优势。
  2. “面积溢价,价值洼地”的错配感:居住面积在街道上优于平均水平,但评估价值却显著低于街道和社区平均水平。这种组合可能意味着用相对更低的价格获得了更大的室内空间,性价比凸显。
  3. 明确的对比锚点:所有数据均提供了街道、社区和全市三个维度的精确排名与平均值,让买家能清晰定位该房产在每个指标上的确切位置,决策信息透明。

适合人群

  • 注重性价比与室内空间的首次购房者或小家庭:房屋评估价在周边偏低,但室内面积不小,能以相对低的门槛获得足够的居住空间。
  • 追求低维护成本的务实买家:作为街上房龄最新的房子,可能意味着更少的年代性老化问题(如管道、电路),适合不想立即投入大量装修的购房者。
  • 对土地面积要求不高的住户:地块小于周边平均水平,但若更看重室内居住面积而非庭院大小,则此缺点影响有限。

二、五个深入FAQ

  1. 这房子在街上评估价排倒数,是有什么硬伤吗?
    不一定。评估价值偏低可能源于税务评估的滞后性、地块较小、或未包含近期装修等因素。值得注意的是,它最近的售价比评估价高(2024年售价约40-45万加元),说明市场认可的价值高于政府评估价。

  2. “街上最新”的房子,为什么不是最贵的?
    房龄新是优势,但房屋价值是综合定价。其较小的地块面积(街上排名后段)和偏低的评估价值可能拉低了整体估值。这反而可能是一个机会:用更少的钱买到了街上维护成本可能更低的房子。

  3. 数据说居住面积比街上平均大,但为什么感觉还是不大?
    它的面积(1,256平方英尺)确实只比街道平均值(1,193平方英尺)略高。所谓“优势”是相对且微弱的。更应关注的是,它在全市和社区范围内的面积排名均在中游(45%-50%),这准确反映了它是一套中等偏紧凑的独立屋。

  4. 看到有2024年销售记录,现在又挂牌,是“炒房”失败吗?
    仅凭数据无法断定。短期转售可能源于卖家计划突变、财务调整,或对房屋本身不满意。但2024年购入价(40-45万加元)与当前37万加元的评估价存在差异,需了解当时的具体售价和当前挂牌价,才能判断是否属于投资行为。

  5. 这些排名数据在实际看房中有什么用?
    它们提供了“对比的标尺”。例如,知道地块面积在社区中排名后20%,看房时就应重点观察庭院布局是否高效、隐私如何;知道房龄在街上最新,则可以更关注内部装修和设施的现代化程度,而非纠结于普通老房子共有的老化问题。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。