82.5
优秀
房产评分
82.5
优秀
综合 82.5
面积大于周边多数房屋
1,705 sqft(排名前 19%)
建于 1986 年(比均值旧 4 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.2万
交通 74.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 33%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 4年
母语
English · 82%Tagalog · 4%
过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)
637
47.6万
$441/sqft
1990
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
82.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Meadows
解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110867
Community deep dive
$112K
Median household income
$122K
Average household income
2%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.0
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
34%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
78 Long Point Bay 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 448 m)。
治安 & 安全
Meadows · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
9
2026
与全市均值
-69%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
78%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前17% | 前25% | 前29% |
78 Long Point Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯78 Long Point Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 空间优势显著:房屋居住面积1705平方英尺,在所属街道、社区及全市范围内均处于前21%的高位,尤其在同街道54套房屋中排名第4,空间表现远超同地段平均水平。
- 地块价值突出:土地面积6756平方英尺,在社区内排名前13%,提供充足的户外空间与改造潜力,属于稀缺资源。
- 房龄相对较新:建于1986年,在同街道中排名前6%,结构维护成本可能低于更老的房屋,同时具备成熟社区的绿化与配套。
- 估值性价比:评估价值41.80万加元,在本地段高于平均水平,但在全市范围内处于中游,可能意味着以中等成本获得高于平均的居住空间与土地。
适合人群
- 成长型家庭:需要较多室内外活动空间,且重视社区长期居住稳定性。
- 价值投资者:关注土地面积与房屋面积的双重优势,偏好持有具有稀缺性资产的房产。
- 升级置换者:希望以中等预算获得高于平均水平的居住体验,并看重房屋在本地段中的排名优势。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这套房的“排名优势”在实际居住中意味着什么?
排名不仅反映数据高低,更体现资源的稀缺性。例如,土地面积在社区前13%意味着你的院子比87%的邻居更大,隐私与户外活动空间更有保障,这类资产在成熟社区中随时间推移会愈加稀缺。
2. 评估价值41.80万加元,但上次售价在40-45万加元之间,这说明了什么?
评估价接近售价区间下限,可能表示该房产有“低估潜力”。在通胀环境下,这类资产更容易在下一轮评估中实现价值上调,对持有者有利。
3. 建于1986年的房子,会有哪些隐藏的维护重点?
这个房龄的房屋通常处于主要系统的更换期(如屋顶、管道),但优势在于建筑规范已相对现代,且可能已由前业主完成部分更新。建议重点关注电路是否已升级为200安培标准,以及窗户是否为节能型号。
4. 土地面积大,但评估价值未明显偏高,是否有什么原因?
可能受限于地块形状、分区规划(如部分土地位于坡地或受保护树木限制),或是社区整体以紧凑型住宅为主,大土地未完全反映在估值模型中。这反而可能成为未来申请扩建或分割地块的潜在机会。
5. 在同街道排名前7%,但社区排名仅前19%,这差异有何影响?
这反映出该房屋在“微观地段”内是佼佼者,但在更广范围内优势减弱。对于自住者,这意味着在自家街上拥有明显空间优势;对于投资者,则需注意社区整体均价可能拉低其转售时的溢价幅度。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。