77 Devonshire Drive

Meadows,温尼伯

57.8

中等

综合 57.8

面积偏小且建造年份较早

830 sqft排名后 11%

建于 1980 年(比均值旧 10 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.8万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处学校、3 处公园、1 处加油站

居住面积

低于平均

比社区平均更小 35%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 10年

母语

English · 83%Tagalog · 5%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

57.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

43.2偏低
居住面积830 sqft32偏低
建造年份198067良好
土地面积4,099 sqft53中等
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

79.6良好
经济收入88优秀
教育水平44偏低
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110866

Community deep dive

$108K

Median household income

$115K

Average household income

0.2

Income inequality (Gini)

2.4

P90 / P10 ratio

15%

Single-person households

25%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口541
劳动力参与率60%
年龄中位数51.2
平均家庭规模2.5
失业率3%
人口密度2080 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)
单人住户占比15%
有子女的夫妇/同居家庭占比25%
家庭总收入中位数(2020)$108K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)23%
可见少数族裔占比9%
本科及以上(25–64 岁)24%
母语(第 1 名)English · 83%
母语(第 2 名)Tagalog · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
830 sqft
0255075100
同一街道后32%同一区域后11%整个全市后11%
同一街道 · Devonshire Drive
第 123 / 181
后32% · 平均 970 sqft
同一区域 · Meadows
第 1,753 / 1,959
后11% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 173,099 / 194,458
后11% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
33.5万
0255075100
同一街道后45%同一区域后19%整个全市后41%
同一街道 · Devonshire Drive
第 100 / 181
后45% · 平均 33.7万
同一区域 · Meadows
第 1,587 / 1,959
后19% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 115,138 / 194,458
后41% · 平均 39万

建造年份

普通
1980
0255075100
同一街道后6%同一区域后15%整个全市前34%

土地面积

优秀
4,099 sqft
0255075100
同一街道前9%同一区域后21%整个全市后28%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

77 Devonshire Drive 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 241 m)、1 所教育机构(最近 220 m)、3 处公园(最近 255 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏫教育1
🌳公园3
加油站1

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2022年5月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前23%

同一区域排名

前40%

整个全市排名

前38%

相关房源

温尼伯77 Devonshire Drive的特点和相关问题

一、房源特点、吸引力与适合人群

特点

  • 高性价比土地:占地4,099平方英尺,在同一条街(Devonshire Drive)的土地面积排名中位列前9%(第17名/共181套),地块明显大于街道平均水平(平均3,440平方英尺),提供了较高的土地价值和潜在的户外空间或扩建可能性。
  • 居住面积适中:室内面积830平方英尺,在街道范围内处于中等偏上水平(排名前68%),适合小型家庭或追求低维护生活的买家。
  • 房龄较长但结构稳固:建于1980年(已46年),在街道和社区(Meadows)中属于较老的房屋(排名分别在后6%和15%),但城市范围内房龄接近平均水平(排名前34%),可能意味着结构扎实,且所在区域建筑年代整体偏早。
  • 评估价值偏低:评估价33.50k,在社区(Meadows)中低于平均水平(排名后19%),但在街道和全市范围内接近中位数(排名分别前55%和前59%),显示其定价在局部市场有竞争力。

吸引力

  • 土地溢价,价格亲民:以较小的评估价值获得了相对较大的地块,土地与房屋价值比可能较高,对重视土地面积、未来有改造或扩建计划的买家具有吸引力。
  • 社区成熟度高:位于Meadows社区,周边房屋年代相近(同街平均建于1991年),社区发展成熟,生活设施可能较齐全。
  • 历史交易表现稳健:最近一次售出在2022年,价格区间为CA$350k–400k,在街道、社区和全市的售价排名均处于前40%以内,显示其转售市场接受度良好。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限者:评估价和售价在市场中处于中低水平,入门门槛相对较低。
  • 看重土地潜力的买家:愿意接受较老房屋,但看中地块面积远超街道平均水平,适合长期持有并计划改造。
  • 追求稳定社区环境的家庭:Meadows社区房屋年代集中,邻居物业条件相似,适合偏好成熟街区的家庭。

二、5个关键FAQ

1. 为什么这套房子的土地面积在街上排名这么靠前,但评估价却不高?
这可能是因为房屋本身较老(1980年建)、居住面积相对较小(830平方英尺),拉低了整体评估价值。较大的地块(4,099平方英尺)在估值中未完全体现,反而形成了“高土地占比、低房屋价值”的特点,对看重土地增值的买家是一个机会点。

2. 房龄46年,是否意味着需要大量维修?
不一定。该房在城市范围内的房龄排名处于前34%(比全市平均房龄更老),但温尼伯1960-1980年代的房屋通常结构扎实。建议重点关注屋顶、管道、电路等系统的更新历史,而非单纯看建造年份。

3. 与邻居相比,这套房子的售价排名(前23%-40%)为什么比评估价排名(前55%-81%)更好?
评估价主要用于地税计算,可能滞后于市场实际价值。而2022年售价排名较高,说明在市场交易中买家愿意支付溢价——可能源于当时利率环境、地块价值或被低估的居住条件。

4. 社区(Meadows)的土地面积中位数远大于这套房,这是劣势吗?
不一定。Meadows社区整体地块较大(平均5,372平方英尺),但这套房在其所在街道的土地面积排名前9%,意味着它在微观区位中反而是“大地块”属性。社区内地块大小差异可能反映不同细分规划,这套房更适合不想维护过大土地但希望优于街道平均的买家。

5. 评估价(33.50k)和2022年售价(350k-400k)为什么差异巨大?
曼尼托巴省的评估价通常远低于市场交易价,因为评估价仅用于税务目的,且可能多年不更新。2022年售价反映的是当时市场供需,而评估价可能是基于更早的数据。两者差异正常,但也提醒买家应以近期售价和当前市场状况为主要参考。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。