81.8
优秀
房产评分
81.8
优秀
综合 81.8
面积大且建造年份新,优于周边多数房屋
1,564 sqft(排名前 7%)
建于 2011 年(比均值新 19 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.5万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处餐饮、3 处公园、1 处加油站

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 62%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 19年
母语
English · 58%Punjabi · 12%
过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)
144
37.5万
$238/sqft
1992
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
81.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Meadows
解读:展示「meadows」在 公寓、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111253
Community deep dive
$105K
Median household income
$113K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.7
P90 / P10 ratio
18%
Single-person households
38%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
73 Tommy Douglas Drive 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 处餐饮(最近 429 m)、3 处公园(最近 170 m)。
治安 & 安全
Meadows · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
9
2026
与全市均值
-69%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
78%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后42% | 前15% | 前16% |
73 Tommy Douglas Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯73 Tommy Douglas Drive的特点和相关问题
房屋核心特点与吸引力
特点与吸引力
- 房龄优势显著:建于2011年,在同街道(排名第1/36)和同社区(排名第1/236)中均属最新房产之一,意味着更少的维护问题和更现代的建造标准。
- 空间性价比高:居住面积1,564平方英尺,虽在同街道接近平均水平,但远超全市平均水平(965平方英尺),为购房者提供了以接近社区均价享受更大空间的实惠选择。
- 估值潜力独特:评估价35.80k在同街道处于较低水平(排名35/36),但在全市范围却高于平均水平(排名前17%)。这种“街道内低估、全市高估”的错位,可能意味着其在更广域市场中具备价值潜力,或存在因特定街道因素导致的局部低估。
适合人群
- 注重现代性与低维护的买家:青睐较新房源,希望避免老房子常见维修问题。
- 寻求空间实惠的家庭:需要优于全市平均居住面积,但预算优先考虑社区均价而非顶级豪宅的购房者。
- 价值发现型投资者:关注“估值错位”机会,认为同街道的低排名可能掩盖了其在更广市场中的实际价值。
5个关键问答(FAQ)
1. 为什么在同街道评估价排名靠后,反而可能是机会?
该房屋在同街道评估价排名第35(共36套),看似不佳,但这种“局部低估”可能源于街道内有个别极高估值房产拉高了平均值。结合其在全市排名前17%的表现,它更可能是一套“在高端街道里的普通房”,而非“差房”,这为以合理价格入住优质街道提供了窗口。
2. 房龄新,是否代表一切都好?
建于2011年,确实减少了管道、屋顶等重大老化的风险。但需注意,此时房屋已过开发商保修期(通常2-10年),且2010年前后建造的房屋可能使用了特定时期的材料与工艺。建议专项检查同时期房屋常见的潜在问题,如某些品牌的暖通空调系统或外墙材料。
3. 居住面积数据到底说明了什么?
面积(1,564平方英尺)在同街道(平均1,572平方英尺)处于中游,这意味着你支付的价格不会为“超大面积”支付溢价。但相比全市平均(965平方英尺),你获得的空间远超多数房屋。这适合那些需要实用大空间、但不追求在自家街道上“面积出众”的买家。
4. 历史售价范围(2017年CA$300k–350k)在今天有何参考价值?
2017年售价仅显示了过去市场条件下的交易,且是范围值。关键洞察在于:此次出售距离上次交易已超过7年,符合典型的自住周期。这降低了“炒卖”属性,但同时也意味着房屋可能更需要根据当前居住者的维护水平和更新状况来评估。
5. 与旁边“值得一看”的房源(如75号、100号)相比,核心差异在哪?
75号(评估价37.80k)面积相近,但估值略高;100号(评估价53.30k)面积更大、估值显著更高。相比之下,73号的核心定位是:以街道内较低的评估价,获得与75号相似的居住面积和更新的房龄。它牺牲了在街道内的“顶级估值地位”,换取了更高的性价比和现代性。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。