7 Rod Black Crescent

Meadows,温尼伯

75.9

良好

综合 75.9

建造年份新于周边多数房屋

1,343 sqft排名前 38%

建于 2008 年(比均值新 18 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.5万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:3 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更大 4%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 18年

母语

English · 58%Punjabi · 12%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

75.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

72.3良好
居住面积1,343 sqft71良好
建造年份200890优秀
土地面积4,965 sqft60中等
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

81.3优秀
经济收入87优秀
教育水平72良好
住房压力63中等
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111253

Community deep dive

$105K

Median household income

$113K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

18%

Single-person households

38%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口5,276
劳动力参与率76%
年龄中位数36.4
平均家庭规模2.9
失业率7%
人口密度2536 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比18%
有子女的夫妇/同居家庭占比38%
家庭总收入中位数(2020)$105K

住房

租房住户占比30%
共管公寓类住宅占比4%
房屋价值中位数(业主)$424K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)36%
可见少数族裔占比47%
本科及以上(25–64 岁)38%
母语(第 1 名)English · 57%
母语(第 2 名)Punjabi · 11%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,343 sqft
0255075100
同一街道后23%同一区域前38%整个全市前39%
同一街道 · Rod Black Crescent
第 20 / 26
后23% · 平均 1,565 sqft
同一区域 · Meadows
第 750 / 1,959
前38% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 75,832 / 194,458
前39% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
50.4万
0255075100
同一街道后46%同一区域前16%整个全市前19%
同一街道 · Rod Black Crescent
第 14 / 26
后46% · 平均 51万
同一区域 · Meadows
第 307 / 1,959
前16% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 37,186 / 194,458
前19% · 平均 39万

建造年份

优秀
2008
0255075100
同一街道前42%同一区域前19%整个全市前13%

土地面积

普通
4,965 sqft
0255075100
同一街道前35%同一区域后38%整个全市后43%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

7 Rod Black Crescent 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 191 m)。

搜索范围
🌳公园3

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2017年6月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后47%

整个全市排名

前46%

相关房源

温尼伯7 Rod Black Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比估值:该房产的评估价值($50.40万)在梅多斯(Meadows)社区内排名前16%,在全市范围内排名前19%,显著高于同区域和全市的平均水平。这意味着它在官方估值上具有明显的优势,可能带来更高的资产保值和贷款潜力。
  • 房龄较新,维护成本较低:建于2008年,房龄约18年。这在全市范围内属于较新的房产(排名前13%),相比温尼伯大量建于1966年左右的平均房龄,预计需要紧急维修(如屋顶、管道、供暖系统)的概率和成本更低。
  • 地段内相对稀缺的“新”房:在其所在的罗德里克布莱克新月街(Rod Black Crescent)上,其房龄与街道平均房龄(2008年)一致,但街道整体较新。这使其在一个房龄普遍较新的小环境中不显落后,同时又在更广泛的社区和城市中保持“较新”的优势。
  • 土地面积适中,利用率高:占地约4,965平方英尺,在其所在街道和梅多斯社区均接近平均水平。地块规整且无需过多维护,适合希望拥有私人户外空间但不愿打理过大土地的买家。

适合人群

  • 首次购房者或小家庭:居住面积1,343平方英尺适中,功能齐全,且较新的房龄减少了入住后短期内进行大修的风险和预算压力。
  • 重视资产价值的稳健型投资者:该房产的评估价值排名远高于其居住面积和土地面积的排名,表明其估值并非单纯由物理面积驱动,可能包含了地段、社区发展等积极因素,具备良好的价值基础。
  • 追求现代生活便利的买家:房屋建于2000年后,通常在设计上更符合现代居住习惯(如开放式布局、更多卫生间),电路和网络基础设施也更适应现代需求。
  • 希望在成熟社区内找到较新房产的买家:梅多斯社区整体房产平均建于1990年,而这套房龄仅18年,让买家能在成熟的社区环境中享受到相对更新的房屋结构。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子的评估价值为什么比社区和城市的平均评估价高那么多?
评估价值不仅反映房屋本身,也包含地段和社区溢价。该房在梅多斯社区的评估价值排名(前16%)远高于其居住面积排名(前38%),说明评估机构可能认为该地段在社区内属于更优质的区域,或者该街区的整体环境、学校、安静程度等因素带来了额外加成。

2. 房子在街上排名不算靠前,是不是有什么缺点?
在其所在街道上,其居住面积排名第20(共26套),属于偏小水平。这意味着这条街上的房子普遍更大。对于不需要极大室内空间的买家来说,这反而可能是一个机会——可以用相对更低的总价,入住一条以更大、可能更豪华住宅为主的街道,享受相同的社区环境和街道品质。

3. 2008年建的房子,现在需要考虑哪些潜在的维修?
房龄18年正处于许多关键部件首次更换的窗口期。需要重点关注的是:屋顶(寿命通常20-25年)、热水器(寿命约10-15年)、暖通空调系统(寿命15-20年)以及外墙密封材料。建议验房时重点检查这些项目,以规划未来的维护预算。

4. 上次交易是2017年,当时售价在35-40万加元之间,现在评估价超过50万,这个增长正常吗?
从2017年到2024/25年评估周期,估值增长约25%-43%。考虑到温尼伯过去几年房地产市场的整体上涨,尤其是较新、维护良好的房产更受追捧,这个增幅处于合理区间。它反映了市场对这类房产的认可,也提示买家需要关注当前市场报价是否与评估价值及近年涨幅相匹配。

5. 土地面积在街道和社区都只是平均水平,这对未来价值提升有影响吗?
对于建于2008年的房产,其价值驱动已从“土地储备”更多转向“房屋本身品质和舒适度”。适中的土地面积意味着地税不会因土地过大而过高,同时也有基本的庭院空间。在该社区,土地面积的排名(前62%)远高于其评估价值的排名(前16%),再次印证了其高估值主要来源于房屋建筑和微观地段,而非土地规模,这更符合现代自住买家的需求。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。