64 Devonshire Drive

Meadows,温尼伯

67.2

良好

综合 67.2

与周边均值比较

1,126 sqft排名后 47%

建于 1984 年(比均值旧 6 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.8万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处学校、3 处公园、1 处加油站

居住面积

接近平均

比社区平均更小 12%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 6年

母语

English · 83%Tagalog · 5%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

67.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

59.0中等
居住面积1,126 sqft60中等
建造年份198473良好
土地面积3,323 sqft38偏低
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

79.6良好
经济收入88优秀
教育水平44偏低
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110866

Community deep dive

$108K

Median household income

$115K

Average household income

0.2

Income inequality (Gini)

2.4

P90 / P10 ratio

15%

Single-person households

25%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口541
劳动力参与率60%
年龄中位数51.2
平均家庭规模2.5
失业率3%
人口密度2080 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)
单人住户占比15%
有子女的夫妇/同居家庭占比25%
家庭总收入中位数(2020)$108K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)23%
可见少数族裔占比9%
本科及以上(25–64 岁)24%
母语(第 1 名)English · 83%
母语(第 2 名)Tagalog · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,126 sqft
0255075100
同一街道前20%同一区域后47%整个全市后43%
同一街道 · Devonshire Drive
第 37 / 181
前20% · 平均 970 sqft
同一区域 · Meadows
第 1,047 / 1,959
后47% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 111,773 / 194,458
后43% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
30.7万
0255075100
同一街道后15%同一区域后8%整个全市后31%
同一街道 · Devonshire Drive
第 154 / 181
后15% · 平均 33.7万
同一区域 · Meadows
第 1,801 / 1,959
后8% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 133,605 / 194,458
后31% · 平均 39万

建造年份

优秀
1984
0255075100
同一街道后40%同一区域后36%整个全市前30%

土地面积

普通
3,323 sqft
0255075100
同一街道后47%同一区域后8%整个全市后17%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

64 Devonshire Drive 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 198 m)、1 所教育机构(最近 288 m)、3 处公园(最近 239 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏫教育1
🌳公园3
加油站1

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2016年5月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后22%

同一区域排名

后15%

整个全市排名

后29%

相关房源

温尼伯64 Devonshire Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 居住面积优势显著:房屋居住面积为1,126平方英尺,在所在街道(Devonshire Drive)中排名前20%,明显高于同街道970平方英尺的平均水平,提供了相对宽敞的室内空间。
  • 地税评估价值偏低:评估价值为30.70千加元,在所在街道和社区(Meadows)中均低于平均水平(排名分别为85%和92%),可能意味着持有房产的税务成本相对较低。
  • 房龄适中:建于1984年(42年房龄),在所在街道和社区中处于中等水平,但在全市范围内比多数房屋(排名前30%)更新,结构可能较为可靠。
  • 土地面积紧凑:土地面积为3,323平方英尺,在社区和全市范围内均低于平均水平(排名92%和83%),属于较小地块。

吸引力

  • 性价比突出:居住面积优于街道平均水平,但评估价值较低,可能带来“空间大、持有成本低”的性价比优势。
  • 社区位置稳定:房屋位于Meadows社区,房龄与社区平均水平(1990年)接近,属于成熟社区,周边配套设施可能较为完善。
  • 潜在翻新机会:由于评估价值偏低,且房龄适中,房屋可能存在通过适度装修提升价值的机会,对投资者或自住改造者有一定吸引力。

适合人群

  • 首次购房者:较低的评估价值可能对应更可负担的房价和地税,适合预算有限但希望获得较大居住空间的首次购房者。
  • 务实型自住家庭:看重室内实用面积、对土地面积要求不高,且希望控制长期持有成本(如地税)的家庭。
  • 价值型投资者:关注社区成熟度,寻求通过翻新或长期持有来提升房产价值的投资者,较低评估价值可能提供一定的入市机会。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价值这么低,是不是房子有问题?
    评估价值低并不直接代表房屋存在结构或质量问题。在温尼伯,评估价值主要基于市政评估系统,受地块大小、房龄、社区平均水平和市场数据影响。这栋房屋在街道和社区的评估价值都偏低,可能因为地块较小(3,323平方英尺)且社区平均评估水平不高(Meadows平均约40.90k)。低价评估反而可能意味着较低的地税,对长期持有者有利。

  2. 居住面积排名前20%,但土地面积排名后92%,这矛盾吗?
    这不矛盾,反而反映了房屋的设计特点。该房屋可能在较小的地块上(3,323平方英尺)通过高效布局实现了较大的居住面积(1,126平方英尺),说明建筑密度较高或户型设计紧凑。适合更看重室内空间而非庭院大小的买家,但可能缺乏扩建或大型户外活动的空间。

  3. 房龄42年,会不会有隐藏维修问题?
    房龄42年属于中等,但值得注意的是,该房屋在全市范围内比66%的房屋更新(排名前30%)。温尼伯许多老房建于1966年之前,相比之下这套房屋可能避免了更老房屋常见的结构老化问题。不过,1980年代的房屋仍可能涉及电路、管道或窗户的更新,建议验房时重点关注这些系统。

  4. 为什么同一条街上居住面积平均只有970平方英尺,但这套房有1,126平方英尺?
    这暗示该房屋可能是街道上少数经过扩建或原本户型较大的住宅。在平均居住面积较小的街道上,较大的房屋可能成为稀缺资源,但也可能意味着其风格或规模与周边不完全一致。如果重视社区一致性,这可能是个考虑因素;如果追求空间,则是优势。

  5. 历史售价在25-30万加元,但评估价值仅3.07万,差距这么大正常吗?
    正常。市政评估价值(3.07万)通常远低于市场交易价格,因为评估价值主要用于计算地税,而非反映市场价。市场价受供需、装修、地段细节等因素影响。这套房的售价范围(25-30万加元)与其居住面积和社区位置更相关,而低评估价值可能使其地税负担低于同价位其他房产,这是一个隐性优势。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。