43 Marcus Place

Meadows,温尼伯

69.2

良好

综合 69.2

建造年份早于周边多数房屋

1,200 sqft排名前 48%

建于 1983 年(比均值旧 7 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~6.6万

交通 74.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处学校、3 处公园、1 处加油站

居住面积

接近平均

比社区平均更小 7%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 7年

母语

English · 80%Tagalog · 3%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

69.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

70.1良好
居住面积1,200 sqft66良好
建造年份198373良好
土地面积7,071 sqft88优秀
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

67.8良好
经济收入68良好
教育水平54中等
住房压力74良好
住房充足性88优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110870

Community deep dive

$66K

Median household income

$78K

Average household income

6%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.5

P90 / P10 ratio

48%

Single-person households

14%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口591
劳动力参与率60%
年龄中位数44.0
平均家庭规模1.9
失业率3%
人口密度4546 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)6%
单人住户占比48%
有子女的夫妇/同居家庭占比14%
家庭总收入中位数(2020)$66K

住房

租房住户占比25%
共管公寓类住宅占比51%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比11%
本科及以上(25–64 岁)25%
母语(第 1 名)English · 79%
母语(第 2 名)Tagalog · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,200 sqft
0255075100
同一街道后1%同一区域前48%整个全市前50%
同一街道 · Marcus Place
第 11 / 11
后1% · 平均 1,263 sqft
同一区域 · Meadows
第 947 / 1,959
前48% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 97,378 / 194,458
前50% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
42.5万
0255075100
同一街道前36%同一区域前39%整个全市前33%
同一街道 · Marcus Place
第 4 / 11
前36% · 平均 42.2万
同一区域 · Meadows
第 762 / 1,959
前39% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 63,965 / 194,458
前33% · 平均 39万

建造年份

优秀
1983
0255075100
同一街道前9%同一区域后24%整个全市前31%

土地面积

优秀
7,071 sqft
0255075100
同一街道前36%同一区域前10%整个全市前16%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

43 Marcus Place 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 209 m)、1 所教育机构(最近 282 m)、3 处公园(最近 331 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏫教育1
🌳公园3
加油站1

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2022年3月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前50%

同一区域排名

前25%

整个全市排名

前29%

相关房源

温尼伯43 Marcus Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 土地面积优势显著:占地7,071平方英尺,在梅多斯(Meadows)区域内排名前10%,远超同区平均土地面积(5,372平方英尺)。这意味着更大的户外空间、扩建潜力或花园可能性,在同类社区中属于稀缺资源。
  • 房龄相对较新:建于1983年,在同一条街(Marcus Place)上是最新的房屋(排名第1/11),可能意味着更少的即时维修需求和相对现代的房屋结构。
  • 估值定位独特:评估价42.50k,在同街、同区均处于中游水平(约前36%-39%),但在全市范围内,其评估价远低于全市同类房屋平均评估价(390k)。这暗示该房产可能位于评估价值较低的社区,但土地资产占比高,对于看重土地价值而非建筑本身的买家而言,是一个“价值洼地”。
  • 居住面积适中但定位普通:居住面积1,200平方英尺,在同街相对较小(排名末位),但在更广范围内处于中游。适合需要基本生活空间但不追求宽敞室内面积的买家。

适合人群

  • 土地优先的投资者或自住者:适合那些认为土地是长期核心资产,愿意接受室内面积一般,但看重未来土地开发、分割或增值潜力的买家。
  • 首次购房者或预算有限者:评估价和历史上一次售价(2022年,约40-45万加元)显示其总价可能低于全市平均水平,进入门槛相对较低。
  • 青睐低维护成本物业者:房龄在街上最新,可能意味着相对较新的屋顶、管道或电气系统,减少短期内的重大维修投入。
  • 对社区配套要求不高的务实家庭:物业在社区内各项指标多处于中游,适合不需要顶尖学区或豪华社区配套,但寻求稳定居住环境的家庭。
  • 关注数据对比的理性买家:提供详尽的街区内、区域内、全市范围内的排名数据,适合喜欢深入研究、进行量化比较的购房者。

二、五个关键FAQ

  1. 为什么这套房子的评估价远低于全市平均水平?
    这套房子的评估价(42.50k)与全市同类房屋平均评估价(390k)的巨大差异,主要源于评估体系更侧重于反映区域内相对价值而非绝对市场售价。它表明该房产位于温尼伯评估基数较低的社区(梅多斯),其价值主要体现在土地面积上,而非建筑本身。历史上的实际售价(40-45万加元)更能反映其市场价值。

  2. 土地面积大,但居住面积在街上最小,这矛盾吗?
    并不矛盾。这恰恰揭示了该房产的典型特征:土地资源充裕,但地上建筑规模相对保守。这种组合常见于注重户外空间、隐私或未来有加建、增建计划的社区。它可能原为定制化住宅,或者为后续扩建预留了空间。

  3. “在同街最新”有多大实际意义?
    建于1983年,在Marcus Place街上11套房中排名第一(最新),这在实际居住中的主要优势是:关键部件(如屋顶、窗户、暖通空调系统)可能已处于或接近其使用寿命的后期,但相比街上更老的房子(平均建于1979年),其整体老化程度统一,维修和更换周期可能更为集中和可预测。

  4. 与附近待售参考房源相比,它的核心优势是什么?
    与页面列出的附近几套参考房源(如22 Whiteway Rd等)相比,43 Marcus Place的核心优势并非居住面积或评估价,而是其显著更大的土地面积(7,071平方英尺对比其他房源约800-850平方英尺的居住面积所对应的地块)。这是它最突出的差异化资产。

  5. 这些排名数据对买家决策的真正用处是什么?
    这些排名(如“Top 10%”)并非单纯显示好坏,而是精准定位该房产在三个不同对比范围(同街、同邮政社区、全市)中的相对位置。例如,它的土地面积在“同区”表现卓越(前10%),但在“同街”只是中等(前36%)。这帮助买家判断:是更看重它在更大社区范围内的稀缺性,还是更关心在直接邻里环境中的定位。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。