36 Sanford Fleming Road

Meadows,温尼伯

56.0

中等

综合 56.0

面积偏小且建造年份较早

900 sqft排名后 17%

建于 1981 年(比均值旧 9 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~6.6万

交通 74.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处学校、4 处公园、1 处加油站

居住面积

低于平均

比社区平均更小 30%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 9年

母语

English · 80%Tagalog · 3%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

56.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

48.2偏低
居住面积900 sqft42偏低
建造年份198173良好
土地面积3,361 sqft38偏低
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

67.8良好
经济收入68良好
教育水平54中等
住房压力74良好
住房充足性88优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110870

Community deep dive

$66K

Median household income

$78K

Average household income

6%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.5

P90 / P10 ratio

48%

Single-person households

14%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口591
劳动力参与率60%
年龄中位数44.0
平均家庭规模1.9
失业率3%
人口密度4546 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)6%
单人住户占比48%
有子女的夫妇/同居家庭占比14%
家庭总收入中位数(2020)$66K

住房

租房住户占比25%
共管公寓类住宅占比51%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比11%
本科及以上(25–64 岁)25%
母语(第 1 名)English · 79%
母语(第 2 名)Tagalog · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
900 sqft
0255075100
同一街道后47%同一区域后17%整个全市后17%
同一街道 · Sanford Fleming Road
第 19 / 36
后47% · 平均 944 sqft
同一区域 · Meadows
第 1,629 / 1,959
后17% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 162,141 / 194,458
后17% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
29.9万
0255075100
同一街道前36%同一区域后6%整个全市后29%
同一街道 · Sanford Fleming Road
第 13 / 36
前36% · 平均 29.1万
同一区域 · Meadows
第 1,843 / 1,959
后6% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 138,166 / 194,458
后29% · 平均 39万

建造年份

优秀
1981
0255075100
同一街道前22%同一区域后19%整个全市前33%

土地面积

优秀
3,361 sqft
0255075100
同一街道前22%同一区域后9%整个全市后18%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

36 Sanford Fleming Road 500 m 范围内共发现 7 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 302 m)、1 所教育机构(最近 309 m)、4 处公园(最近 333 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏫教育1
🌳公园4
加油站1

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2021年8月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前31%

同一区域排名

后17%

整个全市排名

后31%

相关房源

温尼伯36 Sanford Fleming Road的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比入门选择:该房产的评估价值(29.90k)显著低于温尼伯全市平均水平(390k),也明显低于所在Meadows社区的平均水平(40.90k)。这意味着它提供了一个极低的入场门槛,是预算有限的买家进入房地产市场的罕见机会。
  • 相对优越的土地属性:尽管房屋居住面积(900平方英尺)较小,但其土地面积(3,361平方英尺)在同一条街(Sanford Fleming Road)上排名前22%,大于街道平均水平。这为未来可能的扩建或户外空间利用提供了潜在优势。
  • 房龄在街区中较新:建于1981年,在同一条街的36套房屋中,房龄排名第8(前22%),比街道平均房龄(1980年)略新。在街区层面,它属于相对“年轻”的物业。
  • 明确的比价优势:数据显示,其评估价值在社区(Meadows)中排名后6%(Top 94%),意味着其定价远低于社区普遍水平。对于寻求“价值洼地”或不在意房屋大小、更看重土地和产权的买家而言,这是一个核心吸引力。

适合人群

  • 首次购房者与极简主义者:极低的评估价和总价门槛,适合预算非常紧张,但希望拥有独立产权房产的首次购房者。较小的居住面积也适合追求极简生活方式的个人或夫妇。
  • 投资者与翻新者:对于着眼于土地价值或愿意进行翻新投资的买家,该物业的低估价值和小幅高于街道平均的土地面积,可能带来长期增值潜力。适合“以地为本”或进行改造后出租的投资者。
  • 退休或空巢老人:房屋面积适中,维护成本可能相对较低(基于其低估值带来的地税可能较低),适合寻求缩小居住规模、注重经济实惠的退休人士。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价值这么低,是不是房子有问题?
    评估价值极低(仅2.99万加元)主要反映的是政府用于计算地税的估值,并非市场售价。这通常意味着该物业历史上可能长期未进行重大升级或扩建,且其较小的居住面积拉低了估值。它不代表房屋存在结构性问题,但暗示着其装修和设施可能较为基础或过时。

  2. 土地面积排名比居住面积排名高很多,这说明了什么?
    这揭示了一个关键特征:这是一个“地比房大”的物业。在同街区,它的土地规模优于82%的邻居,但居住空间只优于47%。这种不匹配暗示着两种可能:一是房屋本身建造得较为紧凑;二是存在未来在现有土地上扩建房屋或增建附属建筑的潜在机会(需符合 zoning 规定)。

  3. 2021年售价在25-30万加元,现在评估价才2.99万,为什么差距这么大?
    这是加拿大(尤其是曼省)房产体系中常见但易被误解的一点。售价是市场交易价,评估价是政府计税依据,两者逻辑不同。该房市场价可能是评估价的数倍。极低的评估价对买家而言其实是长期利好,因为它直接关联到每年缴纳的地税金额,能显著降低持有成本。

  4. 在社区和全市范围内,它的居住面积都排名后17%,住起来会不会太拥挤?
    数据对比揭示了明确的定位:这不是一个以宽敞室内空间见长的房子。900平方英尺(约84平方米)的实用面积,更适合1-2人居住的小家庭或单身人士。它的吸引力不在于室内奢华,而在于以极低的持有成本(低地税)获得一个带土地的独立产权。

  5. 房龄45年,在同街区算新,但维护会不会是个大问题?
    建于1981年,房屋主要系统和结构(如屋顶、地基、供暖)可能已接近或超过其典型使用寿命周期。虽然比街上一些更老的房子略新,但潜在的维护和更新需求(如窗户、管道、电气系统现代化)是未来业主需要规划和预算的重点。这是一项需要考虑的“隐藏成本”。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。