35 Edna Perry Way

Meadows,温尼伯

84.8

优秀

综合 84.8

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

2,128 sqft排名前 3%

建于 2009 年(比均值新 19 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.5万

交通 82.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:3 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 65%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 19年

母语

English · 58%Punjabi · 12%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

84.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

87.1优秀
居住面积2,128 sqft94优秀
建造年份200990优秀
土地面积5,204 sqft67良好
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

81.3优秀
经济收入87优秀
教育水平72良好
住房压力63中等
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111253

Community deep dive

$105K

Median household income

$113K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

18%

Single-person households

38%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口5,276
劳动力参与率76%
年龄中位数36.4
平均家庭规模2.9
失业率7%
人口密度2536 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比18%
有子女的夫妇/同居家庭占比38%
家庭总收入中位数(2020)$105K

住房

租房住户占比30%
共管公寓类住宅占比4%
房屋价值中位数(业主)$424K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)36%
可见少数族裔占比47%
本科及以上(25–64 岁)38%
母语(第 1 名)English · 57%
母语(第 2 名)Punjabi · 11%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
2,128 sqft
0255075100
同一街道前9%同一区域前3%整个全市前8%
同一街道 · Edna Perry Way
第 2 / 22
前9% · 平均 1,638 sqft
同一区域 · Meadows
第 50 / 1,959
前3% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 15,352 / 194,458
前8% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
59.2万
0255075100
同一街道前5%同一区域前1%整个全市前9%
同一街道 · Edna Perry Way
第 1 / 22
前5% · 平均 52.3万
同一区域 · Meadows
第 23 / 1,959
前1% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 16,534 / 194,458
前9% · 平均 39万

建造年份

优秀
2009
0255075100
同一街道前18%同一区域前15%整个全市前12%

土地面积

优秀
5,204 sqft
0255075100
同一街道前23%同一区域前48%整个全市前50%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

35 Edna Perry Way 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 83 m)。

搜索范围
🌳公园3

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2023年6月 成交60–65万
成交价

同一街道排名

前13%

同一区域排名

前1%

整个全市排名

前5%
2020年10月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前38%

同一区域排名

前11%

整个全市排名

前17%

相关房源

温尼伯35 Edna Perry Way的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 居住面积出众:房屋室内面积为2,128平方英尺,在所属街道(Edna Perry Way)中排名前9%,在Meadows社区排名前3%,在全市范围内排名前8%。其面积显著高于同街道、同社区及全市的平均水平。
  • 估值领先:评估价值为59.20k,在所属街道排名前5%(第1名),在Meadows社区排名前1%,在全市排名前9%,价值表现突出。
  • 房龄较新:建于2009年(房龄约17年),在所属街道、社区及全市范围内均属于较新的房产,排名处于前12%-18%。
  • 地块尺寸适中:占地5,204平方英尺,在所属街道略高于平均水平,在社区和全市范围内处于中等水平。

吸引力

  1. 稀缺的“双重精英”属性:该房产在核心指标(居住面积和评估价值)上,同时在所属街道和Meadows社区均位列前茅(前5%甚至前1%),这种在微观和宏观区域都表现卓越的房产较为罕见。
  2. “新且大”的稀缺组合:在温尼伯全市房屋平均房龄超过50年、平均居住面积约1,342平方英尺的背景下,一个房龄仅17年且面积超过2,100平方英尺的房产,提供了现代居住体验与宽敞空间的难得结合。
  3. 明确的价值增长记录:交易历史显示,该房产在2020年以45-50万加元售出,2023年以60-65万加元售出,三年间售价区间增长显著,体现了强劲的增值潜力。

适合人群

  • 追求空间与现代化的家庭:适合需要多个卧室、宽敞生活区且不希望入住老旧房屋进行大规模翻新的家庭。
  • 注重社区排名的价值投资者:该房产在多个维度的排名(尤其是前1%)为其提供了坚实的数据支撑,适合关注长期资产价值和社区标杆属性的投资者。
  • 从高房价城市迁入的买家:对于来自房价更高市场的买家,此房产能以相对合理的价格提供较新、较大的居住空间和优质社区排名,性价比突出。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这个房子的评估价值看起来很低(59.20k),是不是标错了?
这不是错误。在曼尼托巴省,房产的“评估价值”是用于计算地税的依据,并非市场售价。市场售价通常远高于此评估值。该房产的吸引力在于其评估价值在同类中排名极高(社区前1%),这意味着其作为资产的价值被官方认可,但地税成本可能相对其市场价值更具优势。

2. 房子在2023年售价60-65万加元,这个信息可靠吗?为什么只给范围?
该售价范围是基于公开数据源的估算。为了保护隐私,加拿大一些省份不公开精确的成交价。要获得确切的成交历史,需要向持有完整数据的机构查询。页面提示可通过邮件获取精确价格,这恰恰说明了该数据的稀缺性和价值。

3. “在所属街道排名前5%”这个优势实际意味着什么?
这不仅仅是数字游戏。它意味着在这条街上,这是估值最高的房子之一(排名第1/22)。在实际居住中,这通常关联着更好的维护状态、更优的景观或位置(如角落地块、无遮挡),并能间接带动整条街的居住品质和房价基准,对自身资产是一种保护。

4. 房子建于2009年,这个“较新”的房龄有什么隐藏好处?
除了显而易见的设备更新、设计现代外,一个关键点是它大概率躲过了加拿大在2010年左右开始逐步强化的更严格的建筑节能规范。这意味着它可能没有为满足新规而增加的成本,但其建造标准又比上世纪的老房子高很多,处于一个“技术成熟且成本合理”的窗口期。

5. 土地面积在社区和全市只是平均水平,这是短板吗?
不一定。对于2009年建造的房屋,其地块尺寸(5,204平方英尺)反映的是当时的开发标准。在较新的社区,地块划分往往更紧凑。这个面积保证了合理的庭院空间,且无需承担过大面积土地的维护成本和税负。它与较大的居住面积结合,提供了高效的空间利用,而非短板。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。