35 Bill Blaikie Bay

Meadows,温尼伯

80.2

优秀

综合 80.2

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,679 sqft排名前 20%

建于 2010 年(比均值新 20 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.5万

交通 82.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:2 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 31%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 20年

母语

English · 58%Punjabi · 12%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

80.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

79.5良好
居住面积1,679 sqft83优秀
建造年份201090优秀
土地面积4,758 sqft60中等
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

81.3优秀
经济收入87优秀
教育水平72良好
住房压力63中等
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111253

Community deep dive

$105K

Median household income

$113K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

18%

Single-person households

38%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口5,276
劳动力参与率76%
年龄中位数36.4
平均家庭规模2.9
失业率7%
人口密度2536 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比18%
有子女的夫妇/同居家庭占比38%
家庭总收入中位数(2020)$105K

住房

租房住户占比30%
共管公寓类住宅占比4%
房屋价值中位数(业主)$424K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)36%
可见少数族裔占比47%
本科及以上(25–64 岁)38%
母语(第 1 名)English · 57%
母语(第 2 名)Punjabi · 11%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,679 sqft
0255075100
同一街道前50%同一区域前20%整个全市前22%
同一街道 · Bill Blaikie Bay
第 35 / 70
前50% · 平均 1,654 sqft
同一区域 · Meadows
第 386 / 1,959
前20% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 42,328 / 194,458
前22% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
51.2万
0255075100
同一街道后46%同一区域前14%整个全市前18%
同一街道 · Bill Blaikie Bay
第 38 / 70
后46% · 平均 51.6万
同一区域 · Meadows
第 272 / 1,959
前14% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 34,774 / 194,458
前18% · 平均 39万

建造年份

极优
2010
0255075100
同一街道前1%同一区域前8%整个全市前11%

土地面积

普通
4,758 sqft
0255075100
同一街道后30%同一区域后33%整个全市后39%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

35 Bill Blaikie Bay 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 处公园(最近 246 m)。

搜索范围
🌳公园2

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2023年3月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前26%

同一区域排名

前10%

整个全市排名

前15%

相关房源

温尼伯35 Bill Blaikie Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 房龄优势显著:建于2010年,在同一条街(Bill Blaikie Bay)的70套房屋中房龄最新,排名第1(前1%)。这意味着房屋结构、管线、保温等现代标准更高,潜在维修需求低于老旧房屋。
  • 居住面积性价比突出:房屋居住面积(1,679平方英尺)在该房屋所在的“Meadows”区域属于前20%,比区域内同类房屋平均面积(1,286平方英尺)大出近400平方英尺。用更接近区域平均的价格,获得了显著更大的生活空间。
  • 评估价值具增长潜力:房屋的政府评估价值(51.20k)在整个温尼伯市范围内属于前18%,明显高于全市同类房屋的平均评估价值(390k)。这表明该房产在其所在区域(Meadows)和全市层面都被认为是高于平均水平的资产,可能具备更稳定的保值或增值基础。
  • 地块规整,维护负担适中:土地面积(4,758平方英尺)在街道、区域和全市范围内均处于中等水平(约60%-70%分位)。既提供了足够的户外空间,又不会因地块过大而带来过高的园艺或维护负担。

适合人群

  • 追求现代低维护的买家:适合不希望立即面临大型维修(如屋顶、窗户老化)的首次购房者或 downsizing 的退休人士,16年的房龄正处在主要部件仍较新的阶段。
  • 重视室内空间的家庭:对于需要多个卧室或宽敞起居空间的家庭,该房屋在区域内的面积优势明显,能以相对合理的成本满足空间需求。
  • 看重长期价值的投资者:该房产在更广范围(区域和全市)的评估价值排名均靠前,显示其基础价值扎实,适合寻求资产稳健增长的买家。
  • 偏好均衡型物业的务实者:房屋在面积、地块、价值和房龄上无明显短板,各项指标均衡且多数高于平均水平,适合寻求“没有硬伤”、综合性价比高物业的买家。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这条街上房子房龄差距大吗?这套2010年的房子在其中处于什么位置?
非常大。在这条街(Bill Blaikie Bay)上,这套2010年建的房子是70套房屋中最新的一套,排名第一。这意味着整条街的房屋多数比它老得多,它属于街道上的“新房”。这通常能带来更低的即时维护成本和更高的能源效率。

2. 政府评估价(51.20k)比全市同类房屋平均(390k)高很多,这一定是好事吗?
这反映了该房产在官方评估体系中价值扎实,但需要辩证看待。高评估值可能意味着较高的地税基数。然而,其评估价在所在区域(Meadows)也排在前14%,说明这种高价值是区域性的,并非孤立现象。这通常表明该社区或该类型房产更受市场或评估机构认可,基础价值牢靠。

3. 房子在“Meadows”区域面积排名靠前,这意味着什么?
这意味着,在Meadows这个区域内,这套房子的室内面积(1,679平方英尺)超过了约80%的可比房屋。考虑到其评估价值在区域内也属于前14%,你很可能是在以一个接近区域平均水平的价位,买到了一套面积显著大于区域平均水平的房子,即每平方英尺的成本效益可能更高。

4. 土地面积排名相对靠后(约60%-70%分位),是缺点吗?
这更应被视为一种特点而非缺点。对于许多现代买家而言,过大的地块意味着更高的维护成本(除草、 landscaping)和时间投入。该房屋约4,758平方英尺的地块处于中等偏上水平,能提供合理的后院空间和隐私,同时又不至于成为负担。它适合那些希望有户外空间但不愿花费大量时间打理的人。

5. 2023年售价在50-55万加元之间,这个价格水平说明什么?
这个售价使其在当时的同一条街上排名前26%,在整个Meadows区域排名前10%,在全市排名前15%。这表明该房产即使在市场交易中,其成交价也 consistently 处于高端位置,并非仅仅政府评估价高。这加强了其作为一项高质量、高认可度资产的属性,但也意味着买入成本可能相应较高。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。