22 Edna Perry Way

Meadows,温尼伯

82.4

优秀

综合 82.4

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,887 sqft排名前 8%

建于 2008 年(比均值新 18 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.5万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:3 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 47%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 18年

母语

English · 58%Punjabi · 12%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

82.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

83.1优秀
居住面积1,887 sqft89优秀
建造年份200890优秀
土地面积4,964 sqft60中等
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

81.3优秀
经济收入87优秀
教育水平72良好
住房压力63中等
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111253

Community deep dive

$105K

Median household income

$113K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

18%

Single-person households

38%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口5,276
劳动力参与率76%
年龄中位数36.4
平均家庭规模2.9
失业率7%
人口密度2536 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比18%
有子女的夫妇/同居家庭占比38%
家庭总收入中位数(2020)$105K

住房

租房住户占比30%
共管公寓类住宅占比4%
房屋价值中位数(业主)$424K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)36%
可见少数族裔占比47%
本科及以上(25–64 岁)38%
母语(第 1 名)English · 57%
母语(第 2 名)Punjabi · 11%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,887 sqft
0255075100
同一街道前18%同一区域前8%整个全市前14%
同一街道 · Edna Perry Way
第 4 / 22
前18% · 平均 1,638 sqft
同一区域 · Meadows
第 162 / 1,959
前8% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 27,045 / 194,458
前14% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
54.4万
0255075100
同一街道前32%同一区域前7%整个全市前13%
同一街道 · Edna Perry Way
第 7 / 22
前32% · 平均 52.3万
同一区域 · Meadows
第 141 / 1,959
前7% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 26,157 / 194,458
前13% · 平均 39万

建造年份

优秀
2008
0255075100
同一街道后9%同一区域前19%整个全市前13%

土地面积

普通
4,964 sqft
0255075100
同一街道后27%同一区域后38%整个全市后43%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

22 Edna Perry Way 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 139 m)。

搜索范围
🌳公园3

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2017年3月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

后12%

同一区域排名

前29%

整个全市排名

前31%

相关房源

温尼伯22 Edna Perry Way的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 居住面积突出:房屋室内实用面积为1,887平方英尺,在同街道、同社区及全市范围内均处于前列(分别超过82%、92%和86%的同类房屋),提供宽敞的居住空间。
  • 估值具备优势:评估价值为54.40万加元,在梅多斯(Meadows)社区和全市范围均属中上水平(分别超过93%和87%的房屋),显示其资产价值相对坚实。
  • 房龄较新:建于2008年,房龄约18年,在社区和全市对比中属于较新的房产(分别超过81%和87%的房屋),可能意味着更少的维护需求和更现代的设施。
  • 地块尺寸适中:占地4,964平方英尺,在同社区和全市处于中等水平(分别超过38%和43%的房屋),提供合理的户外空间。

吸引力

  • “大室内小地块”的高效组合:居住面积显著大于同地段平均水平,而地块大小适中。这种组合适合更看重室内活动空间而非庭院维护的买家,在新建社区中具有一定稀缺性。
  • 稳定的价值锚点:其评估价值在更广范围内(社区和全市)的排名,远高于在其所在小街道的排名(32%)。这表明房屋的价值支撑不仅来自直接邻居,更来自更优质社区的整体环境,抗波动性可能更强。
  • “次新房”的平衡点:房龄既足够新以减少近期大修风险,又已度过开发商保修期,任何潜在的建筑问题可能已显现,降低了“全新房”的未知风险。

适合人群

  • 注重室内空间的成长型家庭:宽敞的居住面积能很好地满足家庭对活动空间、居家办公或儿童玩耍区域的需求。
  • 寻求低维护成本的实用型买家:较新的房龄可降低短期内大型维修的投入,适中的地块也减少了庭院打理的时间和费用。
  • 看重长期资产稳定性的投资者:房屋在更广区域的估值排名优势,可能意味着其价值增长与更稳健的社区绑定,而非依赖单一街道的波动。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这房子在街上看起来比较旧,是不是有问题?
恰恰相反,数据表明它是这条街上最新的房产之一。在Edna Perry Way的22套房屋中,它的建成年份(2008年)排名第20,意味着只有2套比它更新。它感觉“旧”可能是因为所在街道的房屋整体都非常新(平均建于2009年),它处于一个崭新社区中的“早期批次”。

2. 评估价值54.4万,但上次2017年交易价在40-45万之间,是不是涨得太多了?
需要关注的是比较基准。该房屋在Meadows社区的评估价值排名前7%,而它的交易价历史排名仅为前29%。这表明它的评估价值提升,很可能源于其自身条件(如面积、房龄)在社区内稀缺性的凸显,而非单纯的普涨。它的增值幅度可能确实领先于社区平均水平。

3. 土地面积在街上排名靠后,会不会是硬伤?
这取决于你的需求。它的土地面积(4,964平方英尺)确实小于同街平均水平,但换来了更大的室内面积(1,887平方英尺)。这是一种典型的现代住宅设计取舍:用更少的土地成本,提供更大的生活空间。如果你不喜欢花费大量时间打理院子,这反而是一个高效利用。

4. 和旁边推荐的Tommy Douglas Drive上的房子比,哪个更好?
这揭示了位置溢价。Edna Perry Way上的房屋评估价值(54.4万)明显高于附近Tommy Douglas Drive上更新、面积相近的房产(如53.3万、37.8万)。这可能意味着Edna Perry Way被视为社区内更安静、更理想的小街道,即使房子稍老一点,地段价值也更高。

5. 各项指标排名有高有低,该怎么综合看?
核心优势在于“居住空间”和“资产价值”。它的居住面积在各级比较中都稳居前列,这是居住舒适度的硬指标。同时,其评估价值在社区和全市层面排名很高,说明它的价值受到广泛认可。而土地面积和街道房龄排名靠后,更多是“锦上添花”因素的权衡,不影响核心优势。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。