1907 Plessis Road

Meadows,温尼伯

57.6

中等

综合 57.6

面积小于周边多数房屋

691 sqft排名后 6%

建于 1987 年(比均值旧 3 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~11.2万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:2 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 46%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 3年

母语

English · 82%Tagalog · 4%

过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

637

Median price

47.6万

$/sqft

$441/sqft

平均建造年份

1990

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

57.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

41.2偏低
居住面积691 sqft15偏低
建造年份198778良好
土地面积8,662 sqft93优秀
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

82.3优秀
经济收入89优秀
教育水平44偏低
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康90优秀

社区成交统计

Meadows

解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110867

Community deep dive

$112K

Median household income

$122K

Average household income

2%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.0

P90 / P10 ratio

15%

Single-person households

34%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口367
劳动力参与率80%
年龄中位数37.6
平均家庭规模2.9
失业率6%
人口密度4077 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)2%
单人住户占比15%
有子女的夫妇/同居家庭占比34%
家庭总收入中位数(2020)$112K

住房

租房住户占比11%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$302K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)16%
可见少数族裔占比16%
本科及以上(25–64 岁)24%
母语(第 1 名)English · 82%
母语(第 2 名)Tagalog · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
691 sqft
0255075100
同一街道后21%同一区域后6%整个全市后3%
同一街道 · Plessis Road
第 80 / 101
后21% · 平均 1,158 sqft
同一区域 · Meadows
第 1,836 / 1,959
后6% · 平均 1,286 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 187,903 / 194,458
后3% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
34.1万
0255075100
同一街道后49%同一区域后22%整个全市后43%
同一街道 · Plessis Road
第 52 / 101
后49% · 平均 37.9万
同一区域 · Meadows
第 1,532 / 1,959
后22% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 110,825 / 194,458
后43% · 平均 39万

建造年份

优秀
1987
0255075100
同一街道前20%同一区域前37%整个全市前25%

土地面积

优秀
8,662 sqft
0255075100
同一街道前49%同一区域前6%整个全市前9%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

1907 Plessis Road 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 处公园(最近 373 m)。

搜索范围
🌳公园2

治安 & 安全

Meadows · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

78%

成交记录

2023年7月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前32%

同一区域排名

后47%

整个全市排名

前46%
2017年4月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后26%

同一区域排名

后11%

整个全市排名

后26%

相关房源

温尼伯1907 Plessis Road的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 高性价比地块:房屋占地8,662平方英尺,在梅多斯(Meadows)社区排名前6%,远超该区平均土地面积(5,372平方英尺),提供了罕见的宽敞地块空间。
  • 房龄较新:建于1987年,在同街道排名前20%,房龄新于社区和全市多数同类房屋,意味着潜在的结构老化问题更少,现代居住标准更高。
  • 居住面积紧凑:居住面积691平方英尺,显著低于街道、社区和全市平均水平,属于小型住宅。
  • 估值处于中游:评估价34.1k加元,在街道和全市范围内处于中游水平(约前51%-57%),但在本社区内低于平均水平(前78%)。

吸引力

  1. 土地投资价值突出:在土地资源日益紧张的城市环境中,该房产提供了超出社区平均水平60%以上的土地面积。这对于未来扩建、增建附属建筑(如车库、工作室)或进行园艺绿化是稀缺资源,长期土地增值潜力明确。
  2. “以小控大”的独特机会:以相对较低的评估总价,即可拥有一个在社区内排名靠前的大地块。对于预算有限但看重土地资产的买家,这是一个用小型住宅价格获取大型地块资产的策略性选择。
  3. 低维护起点:相较于社区内许多建于1970年代或更早的房屋,1987年的建成年份意味着房屋可能已包含更多现代建造标准(如电线、保温材料),降低了短期内进行重大维修或升级的概率和成本。

适合人群

  • 首次购房者/预算有限者:较低的评估价和总价降低了入门门槛,大土地面积提供了未来增值和改造的想象空间。
  • 土地优先的投资者:看重土地长期价值而非现有居住面积的投资者,可将其视为持有资产或未来开发(如符合分区规定)的基础。
  • 追求低维护生活的空巢老人或单身人士:小型室内空间易于打理,而大院子又能满足园艺、休闲爱好,且较新的房龄减少了维修烦恼。
  • 注重私密性与空间感的买家:在密集社区中,该地块提供了相对更大的个人户外空间,保证了更高的私密性和隔离感。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价(34.1k)看起来极低,这是否意味着房屋有严重问题?
    曼尼托巴省的房产评估价主要用于计算地税,并非直接反映市场售价。此评估价显著低于近期售价(如2023年售價在35-40万加元),更多是省内评估体系的结果。购房者应更关注历史销售价格和市场比较,而非评估价绝对值。

  2. 土地面积大但居住面积小,这种“不平衡”是优势还是负担?
    这构成了其核心差异化。优势在于为扩建或重建提供了物理可能(需符合市政规划),且地税成本可能因评估价不高而相对较低。负担则是现有居住空间局促,若家庭结构变化,可能需投入资金进行加建,否则居住体验会受限。

  3. 房屋在社区内的排名(如土地前6%)实际意义是什么?
    这意味着在梅多斯社区1959处类似房产中,该房产的土地面积大于其中94%的房产。这不仅是数字,更表明它是该社区中土地资源最充裕的房产之一。在土地稀缺地区,这种稀缺性本身就是价值的支撑。

  4. 1987年的房龄,是否需要立即更换主要系统?
    房龄39年,正处于主要系统(如屋顶、暖通空调、管道)可能接近其典型使用寿命末期(25-40年)的阶段。虽然比更老的房子新,但买家应重点检查这些系统是否已更新,或准备相关预算,这构成了潜在的“隐形成本”。

  5. 历史售价显示2023年比2017年涨幅不大,这是否说明增值乏力?
    2017年至2023年的售价区间增长确实温和。但这需要结合具体成交价、当时市场条件及房屋具体状况分析。温和增长可能反映了其紧凑室内面积的制约,但也可能意味着其以土地为核心的价值尚未被市场充分定价,存在认知差。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。