66 Woodford Bay

Meadowood,温尼伯

51.5

中等

综合 51.5

面积偏小且建造年份较早

733 sqft排名后 4%

建于 1973 年(比均值旧 5 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.7万

交通 86.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:3 处公园、1 处政府机构

居住面积

低于平均

比社区平均更小 34%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 5年

母语

English · 70%French · 5%

过去10年Meadowood的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

624

Median price

39.2万

$/sqft

$432/sqft

平均建造年份

1978

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

51.5 分由下方两个部分构成。

房产分数

39.6偏低
居住面积733 sqft22偏低
建造年份197358中等
土地面积5,504 sqft74良好
社区历史 成交活跃度74良好

社区分数

69.4良好
经济收入79良好
教育水平44偏低
住房压力63中等
住房充足性88优秀
就业健康60中等

社区成交统计

Meadowood

解读:展示「meadowood」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110480

Community deep dive

$87K

Median household income

$82K

Average household income

9%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

26%

Single-person households

23%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口416
劳动力参与率65%
年龄中位数44.8
平均家庭规模2.4
失业率12%
人口密度3200 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)9%
单人住户占比26%
有子女的夫妇/同居家庭占比23%
家庭总收入中位数(2020)$87K

住房

租房住户占比9%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$300K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)21%
可见少数族裔占比17%
本科及以上(25–64 岁)24%
母语(第 1 名)English · 69%
母语(第 2 名)French · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
733 sqft
0255075100
同一街道后12%同一区域后4%整个全市后5%
同一街道 · Woodford Bay
第 30 / 34
后12% · 平均 949 sqft
同一区域 · Meadowood
第 1,604 / 1,668
后4% · 平均 1,114 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 183,806 / 194,458
后5% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
37.4万
0255075100
同一街道前44%同一区域前50%整个全市前46%
同一街道 · Woodford Bay
第 15 / 34
前44% · 平均 37.8万
同一区域 · Meadowood
第 831 / 1,668
前50% · 平均 37.6万
整个全市 · 温尼伯
第 88,864 / 194,458
前46% · 平均 39万

建造年份

极优
1973
0255075100
同一街道前3%同一区域后24%整个全市前43%

土地面积

普通
5,504 sqft
0255075100
同一街道后38%同一区域前35%整个全市前42%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

66 Woodford Bay 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含3 处公园(最近 174 m)。

搜索范围
🌳公园3
🏛️政府1

治安 & 安全

Meadowood · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

24

2026

与全市均值

-19%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

58%

成交记录

2016年10月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后8%

同一区域排名

后18%

整个全市排名

后30%

相关房源

温尼伯66 Woodford Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 房龄突出:建于1973年,在所在街道(Woodford Bay)的34套房屋中,房龄最新,排名第1(前3%),属于“精英”级别。这意味着在同街区内,其建筑可能更现代,潜在的结构或管线老化问题相对较少。
  • 居住面积紧凑:室内面积733平方英尺,明显低于同街区(平均949平方英尺)、同社区(Meadowood,平均1,114平方英尺)和全市(平均1,342平方英尺)的平均水平,排名均在后12%-5%。房屋结构紧凑,无冗余空间。
  • 估值与地块中庸:评估价37.4k,在同街区、同社区和全市范围内均处于中等水平(排名约在44%-50%)。地块面积5,504平方英尺,也处于所在分区的平均水平。
  • 历史售价具参考性:2016年曾以25万-30万加元的价格区间售出,当时售价在同区域中高于70%-82%的房屋,属于溢价交易。

吸引力

  1. “街区最新”的稀缺性:在整条街道中拥有最新的建成年份,对于看重房屋本身现代化程度、希望减少老旧房屋维修风险的买家而言,是核心亮点。
  2. 低持有成本基础:评估价值处于市场中游,预示着地税等持有成本可能相对稳定且适中,为预算提供确定性。
  3. 高性价比的入门选择:较小的居住面积和中等的地块,通常对应更低的总体要价。适合将总价控制在低位,或愿意通过后期改造提升空间效率的买家。
  4. 社区成熟稳定:位于Meadowood社区,周边多为1970年代左右的房屋,社区发展成熟,邻居房屋情况类似,环境稳定。

适合人群

  • 首次购房者或预算严格者:总价门槛可能较低,是进入房产市场的务实选择。
  • 极简主义者或小型家庭:紧凑的室内面积适合生活需求简单、不追求大空间的个人或两口之家。
  • 看重“低维护”的买家:相对较新的房龄可能意味着屋顶、窗户、管线等主要部件寿命更长,近期大修压力小。
  • 长期投资者:作为租赁物业,较小的面积和低持有成本便于管理,在成熟社区中需求稳定。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这房子在街上房龄最新,是不是意味着质量最好?
不一定。房龄最新仅代表建造时间最晚。1973年的房屋仍属于有一定年代的住宅,其具体质量取决于原始建筑标准、历任业主的维护情况以及历次翻新的质量。需要专业验房来确认实际状况,而非仅凭年份判断。

2. 居住面积这么小,是不是一个硬伤?
这取决于视角。面积小固然限制了活动空间,但也直接导致了该房屋在评估价和潜在售价上更具竞争力。对于不常在家办公、不需求多个房间、或擅长利用垂直空间和智能家居的买家来说,小面积反而意味着更少的清洁维护负担和更低的能源消耗,是一种高效的生活方式。

3. 评估价远低于全市平均评估价,这房子有问题吗?
评估价主要用于计算地税,并不完全等同于市场价值。该房评估价(37.4k)与同街区、社区平均水平接近,但远低于全市平均(390k),这主要反映了Meadowood社区的整体房价水平在全市范围内属于较低区间,而非单个房屋的缺陷。购房时应更关注类似房屋的实际市场成交价。

4. 2016年卖得不错,现在还会是高价吗?
2016年的高溢价销售情况(当时售价超过同区域82%的房屋)反映了当时的市场热度或该房屋当时的特定条件。如今已过去近十年,市场环境、房屋状况和社区都可能发生变化。当年的高价不能直接推断当前价值,需基于当前的市场数据和房屋现状重新评估。

5. 地块大小中等,未来还有扩建或增值的可能吗?
地块面积5,504平方英尺处于社区中等水平,提供了基本的户外空间,但并非特别宽敞。是否能够扩建,严格取决于温尼伯市的区域规划法规(Zoning Bylaws)、退线要求以及房屋当前的覆盖率。在考虑加建或增建前,必须向市政部门核实可行性,不能仅凭地块面积推断。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。