464 Meadowood Drive

Meadowood,温尼伯

59.1

中等

综合 59.1

与周边均值比较

1,080 sqft排名前 39%

建于 1974 年(比均值旧 4 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.2万

交通 70.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:1 处学校、3 处公园、1 处运动场所

居住面积

接近平均

比社区平均更小 3%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 4年

母语

English · 60%French · 5%

过去10年Meadowood的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

624

Median price

39.2万

$/sqft

$432/sqft

平均建造年份

1978

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

59.1 分由下方两个部分构成。

房产分数

54.4中等
居住面积1,080 sqft52中等
建造年份197458中等
土地面积4,048 sqft53中等
社区历史 成交活跃度74良好

社区分数

66.1良好
经济收入72良好
教育水平72良好
住房压力42偏低
住房充足性63中等
就业健康52中等

社区成交统计

Meadowood

解读:展示「meadowood」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110597

Community deep dive

$72K

Median household income

$82K

Average household income

14%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.3

P90 / P10 ratio

29%

Single-person households

22%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,107
劳动力参与率52%
年龄中位数39.2
平均家庭规模2.5
失业率6%
人口密度3459 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)14%
单人住户占比29%
有子女的夫妇/同居家庭占比22%
家庭总收入中位数(2020)$72K

住房

租房住户占比62%
共管公寓类住宅占比5%
房屋价值中位数(业主)$300K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)37%
可见少数族裔占比44%
本科及以上(25–64 岁)37%
母语(第 1 名)English · 59%
母语(第 2 名)French · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
1,080 sqft
0255075100
同一街道前1%同一区域前39%整个全市后37%
同一街道 · Meadowood Drive
第 1 / 81
前1% · 平均 964 sqft
同一区域 · Meadowood
第 653 / 1,668
前39% · 平均 1,114 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 121,563 / 194,458
后37% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
29.1万
0255075100
同一街道前37%同一区域后10%整个全市后27%
同一街道 · Meadowood Drive
第 30 / 81
前37% · 平均 29.5万
同一区域 · Meadowood
第 1,494 / 1,668
后10% · 平均 37.6万
整个全市 · 温尼伯
第 142,319 / 194,458
后27% · 平均 39万

建造年份

优秀
1974
0255075100
同一街道前7%同一区域后37%整个全市前42%

土地面积

优秀
4,048 sqft
0255075100
同一街道前26%同一区域后25%整个全市后27%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

464 Meadowood Drive 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 254 m)、3 处公园(最近 186 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园3
💪运动1

治安 & 安全

Meadowood · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

24

2026

与全市均值

-19%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

58%

成交记录

2022年9月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前29%

同一区域排名

后31%

整个全市排名

后37%

相关房源

温尼伯464 Meadowood Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 街区内的“精英”居住面积:房屋居住面积1,080平方英尺,在Meadowood Drive街上排名前1%(第1/81名),显著高于同街区可比房屋的平均面积(964平方英尺)。这意味着在相同街区中,它以更大的室内空间脱颖而出。
  • 地块相对宽敞:占地4,048平方英尺,在所在街道上排名前26%,高于街道平均水平(3,753平方英尺),提供了相对更充裕的户外空间。
  • 房龄较新且稳定:建于1974年,在所在街道上排名前7%(第6/81名),比街上大多数房屋更新,且与整个社区平均房龄(1978年)接近,属于该区域成熟稳定的房产。
  • 高性价比与低持有成本:评估价值仅为29.10k,远低于全市平均水平(390k)和社区平均水平(37.60k)。这意味着地税等持有成本可能显著低于大部分地区,但房屋在自身街区内的价值处于中游水平(排名前37%),表明其在该小区域内是价格合理的资产。

适合人群

  • 首购族或预算敏感者:极低的评估价值指向可能的地税优势,降低了长期持有成本,适合严格控制预算的买家。
  • 重视室内空间的家庭:在本地街区中,其居住面积具有明显优势,适合需要更多房间或活动空间的家庭,且能享受成熟社区的环境。
  • 寻求“街区性价比”的投资者:房屋在街道和社区层面的数据表现(面积排名高、房龄新)优于其在全市层面的价值排名,可能意味着在熟悉本地市场的买家眼中存在价值潜力。
  • 偏好成熟社区且不愿维护过大土地的业主:社区房龄普遍在1970年代,街区稳定;地块面积大于街道平均但小于社区和全市平均,既有一定庭院空间,又无需维护过大土地。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 问:评估价值这么低,是不是房子有问题?
    评估价值主要用于计算地税,并不直接代表市场售价。该房评估价远低于全市平均,但与其所在街道的平均水平接近。这更可能反映该区域长期以来的低税率基数,而非房屋本身状况不佳。近期(2022年)的售价范围(25-30万加元)才是更真实的市场价值体现。

  2. 问:在街上面积排名第一,为什么在地产社区和全市排名不高?
    这恰恰揭示了房产数据的相对性。该房在街上面积出众,但Meadowood社区的整体房屋面积(平均1,114平方英尺)和全市水平(平均1,342平方英尺)更高。这说明这条街本身由面积偏小的房屋组成,而该房是这条小街上的“大房子”。选择它意味着你在本地街区有空间优势,但放到更大范围则很普通。

  3. 问:1974年的房子,会不会需要大量维修?
    房龄52年,在整条街上属于较新的(排名前7%),且与社区平均房龄(1978年)相仿。这意味着整个区域的房屋都处于相似的年龄阶段,主要系统和结构可能已历经更新周期。重点应关注具体房屋的维护历史,而非单纯畏惧房龄,因为整个社区都共享这一时代背景。

  4. 问:土地面积在社区和全市排名靠后,是硬伤吗?
    这取决于你的需求。它的地块在街道上大于平均,但在更广范围内偏小。如果你想要一个易于打理、仍有一定后院空间且将购房预算更多分配给室内生活面积的房产,这反而是个特点而非缺陷。它不适合追求半英亩大地块的买家。

  5. 问:2022年售价25-30万,现在评估价才2.9万,我该参考哪个?
    两者用途完全不同。售价(25-30万)是当时的市场交易价值。评估价(2.9万)是市政用于计算地税的基数,通常大幅低于市场价,且可能多年未大幅调整。当前的市场价应参考近期可比房屋的售价,而非评估价。评估价低在这里可能暗示了相对较低的地税负担。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。