480 Carlaw Avenue

Lord Roberts,温尼伯

44.9

偏低

综合 44.9

建造年份早于周边多数房屋

960 sqft排名后 39%

建于 1910 年(比均值旧 23 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~6.7万

交通 80.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:8 处餐饮、3 处学校、2 处购物、4 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 10%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 23年

母语

English · 76%Tagalog · 5%

过去10年Lord Roberts的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

770

Median price

29万

$/sqft

$288/sqft

平均建造年份

1933

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

44.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

33.9偏低
居住面积960 sqft42偏低
建造年份191010偏低
土地面积2,499 sqft18偏低
社区历史 成交活跃度80良好

社区分数

61.3中等
经济收入68良好
教育水平34偏低
住房压力74良好
住房充足性63中等
就业健康68良好

社区成交统计

Lord Roberts

解读:展示「lord roberts」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110451

Community deep dive

$67K

Median household income

$74K

Average household income

14%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

40%

Single-person households

14%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口520
劳动力参与率71%
年龄中位数37.6
平均家庭规模2.0
失业率15%
人口密度7428 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)14%
单人住户占比40%
有子女的夫妇/同居家庭占比14%
家庭总收入中位数(2020)$67K

住房

租房住户占比45%
共管公寓类住宅占比9%
房屋价值中位数(业主)$234K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)16%
可见少数族裔占比22%
本科及以上(25–64 岁)19%
母语(第 1 名)English · 76%
母语(第 2 名)Tagalog · 5%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
960 sqft
0255075100
同一街道后36%同一区域后39%整个全市后22%
同一街道 · Carlaw Avenue
第 51 / 80
后36% · 平均 1,057 sqft
同一区域 · Lord Roberts
第 1,110 / 1,828
后39% · 平均 1,071 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 150,758 / 194,458
后22% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
22.6万
0255075100
同一街道后39%同一区域后27%整个全市后12%
同一街道 · Carlaw Avenue
第 49 / 80
后39% · 平均 28.2万
同一区域 · Lord Roberts
第 1,327 / 1,828
后27% · 平均 28.7万
整个全市 · 温尼伯
第 170,484 / 194,458
后12% · 平均 39万

建造年份

较差
1910
0255075100
同一街道后27%同一区域后20%整个全市后6%

土地面积

普通
2,499 sqft
0255075100
同一街道前31%同一区域后32%整个全市后4%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

480 Carlaw Avenue 500 m 范围内共发现 24 处生活配套,覆盖 6 个类别,含8 处餐饮(最近 116 m)、3 所教育机构(最近 223 m)、2 家购物超市(最近 331 m)。

搜索范围
🍽️餐饮8
🏫教育3
🛒购物2
🌳公园4
💪运动2
宗教5

治安 & 安全

Lord Roberts · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

42

2026

与全市均值

+42%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

74%

成交记录

2023年6月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

后7%

同一区域排名

后7%

整个全市排名

后7%
2017年11月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后20%

同一区域排名

后23%

整个全市排名

后13%

相关房源

温尼伯480 Carlaw Avenue的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 历史与规模:建于1910年,拥有116年历史,居住面积960平方英尺,土地面积2,499平方英尺。在其所在街道(Carlaw Avenue)和社区(Lord Roberts)中,居住面积和土地面积均处于中等水平,但在全市范围内相对紧凑。
  • 价值定位:评估价值为22.60k加元,在本地属于中等偏低,但在全市范围内显著低于平均水平(全市平均评估价值约390k加元)。近年交易记录显示,2023年售价在15-20万加元之间,2017年在20-25万加元之间。
  • 数据表现:在本地对比中,各项指标(居住面积、评估价值、建造年份、土地面积)多数处于中等或中等偏下水平,但在全市排名中,土地面积和建造年份的排名相对靠后(分别超过全市96%和94%的房产,意味着土地较小、房龄较老)。

吸引力

  • 性价比与入门机会:评估价值和历史售价均低于全市平均水平,为购房者提供了较低的入门门槛,适合预算有限但希望在城市核心区域(Lord Roberts社区)置业的买家。
  • 社区位置:位于Lord Roberts社区,属于温尼伯成熟区域,生活便利性较高,且可通过对比数据直观了解该房产在街道、社区和全市的相对位置。
  • 历史感:建于1910年,适合青睐老房子风格、愿意接受一定历史感建筑的购房者。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限者:因评估价值和售价较低,且居住面积适中,适合需要控制总价的首购族。
  • 小型家庭或单身人士:960平方英尺的居住面积适合小家庭或单身人士,土地面积较小也减少了维护负担。
  • 注重数据对比的务实买家:提供详细的街道、社区和全市排名数据,适合喜欢通过量化比较做决策的购房者。
  • 不介意老房子的买家:房屋年龄116年,适合能接受老房子可能需要的维护或翻新的购房者。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 为什么评估价值(22.60k)和全市平均(390k)差距如此之大?
评估价值通常基于地方政府用于计算地税的标准,不一定反映市场售价。该房产评估价值低,可能因房龄老、面积较小,且温尼伯全市平均包含大量新建或大面积房产,拉高了均值。实际售价(2023年15-20万加元)更贴近市场价值。

2. 土地面积在全市排名靠后(超过96%的房产),这意味着什么?
这意味着该房产的土地面积(2,499平方英尺)小于全市绝大多数房产。对于买家而言,土地小可能限制扩建或户外空间,但同时也意味着更少的维护工作和可能更低的地税负担,适合偏好“小而省”生活方式的人。

3. 房屋年龄116年,是否意味着隐藏问题多?
不一定。老房子通常有结实结构和独特风格,但可能需要检查电路、管道或隔热等更新情况。关键在于是否有良好的维护记录,以及近期是否进行过关键系统翻新。建议购房时安排专门的老房检测。

4. 为什么2023年售价(15-20万)比2017年(20-25万)还低?
售价波动可能受当时市场条件、房屋具体状况或交易细节影响。例如,2023年交易可能涉及急售、内部需修缮,或市场短期调整。对比历史售价时,应结合具体交易背景而非仅看数字变化。

5. 在本地排名中等,但在全市排名靠后,这房子到底算好还是差?
这取决于你的参照系。在本地(街道和社区),它属于“普通型”房产,符合区域常态;但在全市层面,它因面积小、房龄老而显得“落后”。如果你看重本地生活便利性和性价比,它可能是务实选择;如果你追求资产在全市的竞争力,则可能不是优选。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。