6 Wallingford Crescent

Linden Woods,温尼伯

88.9

优秀

综合 88.9

建造年份早于周边多数房屋

2,016 sqft排名前 45%

建于 1985 年(比均值旧 7 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~13.2万

交通 92.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 5 条路线

500m 内:1 处学校、1 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 0%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 7年

母语

English · 70%Chinese · 4%

过去10年Linden Woods的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

797

Median price

66.3万

$/sqft

$341/sqft

平均建造年份

1992

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

88.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

87.3优秀
居住面积2,016 sqft94优秀
建造年份198573良好
土地面积6,777 sqft85优秀
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

91.2优秀
经济收入92优秀
教育水平100优秀
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康52中等

社区成交统计

Linden Woods

解读:展示「linden woods」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111029

Community deep dive

$132K

Median household income

$172K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.4

Income inequality (Gini)

3.2

P90 / P10 ratio

17%

Single-person households

31%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口385
劳动力参与率48%
年龄中位数56.4
平均家庭规模2.6
失业率0%
人口密度2566 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比17%
有子女的夫妇/同居家庭占比31%
家庭总收入中位数(2020)$132K

住房

租房住户占比7%
共管公寓类住宅占比25%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)24%
可见少数族裔占比40%
本科及以上(25–64 岁)73%
母语(第 1 名)English · 70%
母语(第 2 名)Chinese · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,016 sqft
0255075100
同一街道前28%同一区域前45%整个全市前10%
同一街道 · Wallingford Crescent
第 19 / 69
前28% · 平均 1,821 sqft
同一区域 · Linden Woods
第 1,150 / 2,550
前45% · 平均 2,023 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 20,343 / 194,458
前10% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
60.5万
0255075100
同一街道前19%同一区域后44%整个全市前8%
同一街道 · Wallingford Crescent
第 13 / 69
前19% · 平均 57.4万
同一区域 · Linden Woods
第 1,434 / 2,550
后44% · 平均 65.7万
整个全市 · 温尼伯
第 14,729 / 194,458
前8% · 平均 39万

建造年份

优秀
1985
0255075100
同一街道前26%同一区域后18%整个全市前29%

土地面积

优秀
6,777 sqft
0255075100
同一街道前46%同一区域前43%整个全市前19%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

6 Wallingford Crescent 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 201 m)、1 处公园(最近 236 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园1

治安 & 安全

Linden Woods · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

16

2026

与全市均值

-46%

相对均值

同比变化

-95%

较上一年

主要类型

Property

81%

成交记录

2020年7月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前44%

同一区域排名

后32%

整个全市排名

前14%

相关房源

温尼伯6 Wallingford Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 空间优势显著:房屋居住面积2,016平方英尺,在温尼伯全市范围内排名前10%,显著高于全市平均的1,342平方英尺。在其所在街道(Wallingford Crescent)和林登伍德(Linden Woods)社区,也分别排名前28%和前45%,属于空间宽敞的住宅。
  • 高性价比估值:评估价值为60.50万加元。在其街道排名前19%,在社区属于中上游(前56%),而在全市范围内则位列前8%,显著高于全市同类房屋平均的39万加元,显示其资产价值坚实。
  • 地块规整:土地面积6,777平方英尺,在全市排名前19%,大于全市平均水平,提供了良好的户外空间和潜力。
  • 房龄适中:建于1985年(41年房龄)。在其街道排名前26%,房龄新于街道多数房屋;在全市范围也排名前29%,属于较新一代的房屋。

吸引力

  1. “以中等成本获得高端空间”:该房屋的居住面积在全市层面处于顶尖水平(前10%),但其评估价值并未同步飙高(全市前8%)。这意味着买家可以用接近全市平均的房价,获得远超平均水平的居住空间,空间性价比突出。
  2. “社区成熟与房屋状态的平衡”:位于成熟的Linden Woods社区,但房龄(1985年)在街道和全市对比中均属较新,避免了过于老旧的维护负担,同时又能享受成熟社区的配套与绿化。
  3. “稳定的资产标签”:其评估价值在街道、社区和全市三个维度均稳定处于中上游水平(前8%-56%),表明这是一处被市场普遍认可、价值波动风险较低的资产,而非单纯依赖某个局部热点。

适合人群

  • 成长型家庭:需要多个卧室和宽敞起居空间的家庭,其面积优势能很好地满足需求。
  • 注重资产稳健的买家:看重房屋在广泛市场(而不仅仅是本社区)中的价值排名和稳定性,寻求抗风险能力强的房产。
  • 从公寓升级的换房者:寻求从公寓换到独立屋,希望获得更大土地和室内空间,同时该房屋在全市层面的高排名提供了明确的升级感。
  • 对后院有期待者:大于全市平均水平的土地面积,为花园、儿童游乐或户外休闲提供了良好基础。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 这房子真的比全市大多数房子都大吗?
    是的,数据很直观。它的居住面积超过了全市90%的可比房屋。简单来说,在温尼伯每10套类似房屋中,只有1套的室内空间比它更大。

  2. 评估价值高,是不是意味着地税也很高?
    不一定。评估价值主要用于反映房产的市场价值份额,地税总额取决于市政预算。虽然评估价是计算基础,但关键在于其价值在“同类群体”中的排名。该房评估价在全市排名前8%,说明其价值被认可,但地税高低还需结合当年市政税率综合判断。

  3. 1985年的房子,会不会有很多隐藏问题?
    房龄需要结合背景看。这套房子在它所在的街道上,比74%的房子都要新;即使放在整个温尼伯市,也新于71%的房屋。这意味着相比大量更老的房屋,它可能已经经历过一些主要系统的更新,且建筑标准更接近现代。当然,具体的房屋状况仍需专业验房确定。

  4. 这个价格在林登伍德社区里算贵吗?
    在林登伍德社区内,这套房子的评估价值排名大致在中间偏上(前56%)。这意味着在同一个优质社区里,它不属于最顶尖的那一批高价房,但也明显高于社区平均水平,定位是社区内的“中坚型”优质物业。

  5. 土地面积排名比居住面积排名低,这说明什么?
    这揭示了这套房子的一个特点:它的价值更多体现在“室内空间”的营造上,而非单纯依赖大地块。对于更看重室内居住体验而非大规模土地开发的买家来说,这可能是一个高效的设计。同时,其土地面积仍高于全市81%的房屋,完全足够一般家庭使用。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。