47 Ridgebury Place

Linden Woods,温尼伯

88.8

优秀

综合 88.8

与周边均值比较

1,811 sqft排名后 34%

建于 1991 年(比均值旧 1 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~16.2万

交通 88.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处学校、2 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 10%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 1年

母语

English · 67%Chinese · 7%

过去10年Linden Woods的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

797

Median price

66.3万

$/sqft

$341/sqft

平均建造年份

1992

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

88.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

85.3优秀
居住面积1,811 sqft89优秀
建造年份199181优秀
土地面积6,199 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

94.1优秀
经济收入95优秀
教育水平100优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Linden Woods

解读:展示「linden woods」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111025

Community deep dive

$162K

Median household income

$180K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.7

P90 / P10 ratio

7%

Single-person households

46%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口411
劳动力参与率80%
年龄中位数44.0
平均家庭规模2.9
失业率13%
人口密度3425 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比7%
有子女的夫妇/同居家庭占比46%
家庭总收入中位数(2020)$162K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$552K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)24%
可见少数族裔占比30%
本科及以上(25–64 岁)65%
母语(第 1 名)English · 67%
母语(第 2 名)Chinese · 7%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,811 sqft
0255075100
同一街道后4%同一区域后34%整个全市前17%
同一街道 · Ridgebury Place
第 25 / 26
后4% · 平均 2,112 sqft
同一区域 · Linden Woods
第 1,694 / 2,550
后34% · 平均 2,023 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 32,693 / 194,458
前17% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
61.2万
0255075100
同一街道前35%同一区域后48%整个全市前7%
同一街道 · Ridgebury Place
第 9 / 26
前35% · 平均 60.5万
同一区域 · Linden Woods
第 1,326 / 2,550
后48% · 平均 65.7万
整个全市 · 温尼伯
第 13,868 / 194,458
前7% · 平均 39万

建造年份

极优
1991
0255075100
同一街道前4%同一区域前42%整个全市前22%

土地面积

优秀
6,199 sqft
0255075100
同一街道前19%同一区域后38%整个全市前27%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

47 Ridgebury Place 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 143 m)、2 处公园(最近 369 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园2

治安 & 安全

Linden Woods · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

16

2026

与全市均值

-46%

相对均值

同比变化

-95%

较上一年

主要类型

Property

81%

成交记录

2021年3月 成交60–65万
成交价

同一街道排名

前36%

同一区域排名

前39%

整个全市排名

前7%
2018年2月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

后27%

同一区域排名

后39%

整个全市排名

前12%

相关房源

温尼伯47 Ridgebury Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  1. 地段价值突出:该房产位于温尼伯优质社区Linden Woods内的Ridgebury Place。虽然在其所在街道上,居住面积(1,811平方英尺)相对偏小,但其评估价值($61.20万)在全市范围内极具竞争力,排名进入前7%,远超全市平均$39万的基准。这意味著用相对可承受的价格,获得了高价值社区的入场券。
  2. 土地与房龄优势:占地约6,199平方英尺,在其街道上排名前19%,提供了良好的户外空间潜力。房屋建于1991年,在同一条街上属于最新的一批(排名第1,前4%),这意味着房屋结构相对较新,可能避免了更老房屋的一些潜在维护问题。
  3. 明确的增值轨迹:历史交易记录显示,该房产在2018年以$50-55万售出,2021年以$60-65万售出,呈现出清晰的升值趋势。这种在优质社区内、房龄较新、地皮尚可的房产,保值与增值能力较为坚实。

适合人群

  • 追求社区品质的务实买家:适合重视Linden Woods社区环境、学校资源和生活品质,但不需要极大居住面积的购房者。可以用低于社区均价的投入,获得核心的社区价值。
  • 注重资产保值的投资者:该房产评估价值在全市范围内的排名极高,且历史售价稳步上升,显示出抗跌和增值潜力。适合寻求稳健的、以地段价值为核心支撑的房地产投资。
  • 希望减少维护成本的升级者:对于想从更老社区或更老房子升级的买家来说,1991年的房龄是一个平衡点,既避免了全新房产的溢价,又可能比上世纪七八十年代的房屋需要应对的翻新问题更少。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 问:这个房子在街上面积偏小,是不是个缺点?
    :这恰恰可能是其“性价比”的关键。在高端社区,较小的户型往往降低了总价门槛,让更多人能够入住。它吸引了不需要超大空间但看重社区环境的买家,这类房产在市场上竞争可能反而更精准,流通性有特定优势。

  2. 问:评估价值高但售价区间似乎没完全体现,为什么?
    :评估价值($61.20万)是政府用于计税的估值,而最后公开的售价区间(2021年:$60-65万)是市场交易结果。两者接近说明市场认可其价值。值得注意的是,其评估价值在全市排名(前7%)远高于其面积排名(前17%),这强烈暗示支撑其价值的主要是“土地和地段”,而非建筑面积,这是资产稳健的标志。

  3. 问:房子有30多年了,会不会有很多问题?
    :建于1991年,意味着它可能已经度过了房屋最可能出现初期问题的阶段。同时,它又比更老的房子更有可能符合现代的建造标准。买家的核心应关注过去十年内主要系统(屋顶、 HVAC、窗户)的更新情况,而非单纯畏惧房龄。

  4. 问:这个价格在温尼伯能买到更新更大的房子,为什么要选它?
    :房地产的核心是“位置”。用同样的预算在普通社区可能买到更新更大的房子,但无法复制Linden Woods这样的社区环境、学校资源和居民构成。这笔交易的本质是为“地段”付费,房屋本身是附加品。选择它意味着 prioritizing long-term community value over sheer square footage.

  5. 问:从历史售价看涨了不少,现在买是追高吗?
    :2018年至2021年的上涨反映了过去市场的普涨和该房产的具体情况。判断是否“追高”应看当前要价与其提供的核心价值(地段、房龄、地皮)是否匹配,以及相比社区内其他房源是否仍有价格优势。其评估价值在全市的顶尖排名表明,它的定价有扎实的基准支撑,并非空中楼阁。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。