123 Lindmere Drive

Linden Woods,温尼伯

83.8

优秀

综合 83.8

面积偏小,但建造年份较新

1,650 sqft排名后 20%

建于 2003 年(比均值新 11 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~12.6万

交通 70.0

步行 7 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处医疗设施、1 处购物、2 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 18%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 11年

母语

English · 54%Chinese · 9%

过去10年Linden Woods的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

797

Median price

66.3万

$/sqft

$341/sqft

平均建造年份

1992

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

83.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

80.8优秀
居住面积1,650 sqft83优秀
建造年份200387优秀
土地面积5,365 sqft67良好
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

88.4优秀
经济收入91优秀
教育水平91优秀
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Linden Woods

解读:展示「linden woods」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111228

Community deep dive

$126K

Median household income

$174K

Average household income

9%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

4.4

P90 / P10 ratio

16%

Single-person households

48%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口973
劳动力参与率68%
年龄中位数48.8
平均家庭规模3.0
失业率6%
人口密度2162 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)9%
单人住户占比16%
有子女的夫妇/同居家庭占比48%
家庭总收入中位数(2020)$126K

住房

租房住户占比8%
共管公寓类住宅占比20%
房屋价值中位数(业主)$528K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)26%
可见少数族裔占比37%
本科及以上(25–64 岁)57%
母语(第 1 名)English · 54%
母语(第 2 名)Chinese · 8%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,650 sqft
0255075100
同一街道后35%同一区域后20%整个全市前23%
同一街道 · Lindmere Drive
第 50 / 77
后35% · 平均 1,729 sqft
同一区域 · Linden Woods
第 2,050 / 2,550
后20% · 平均 2,023 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 44,724 / 194,458
前23% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
60.5万
0255075100
同一街道后48%同一区域后44%整个全市前8%
同一街道 · Lindmere Drive
第 40 / 77
后48% · 平均 60.1万
同一区域 · Linden Woods
第 1,434 / 2,550
后44% · 平均 65.7万
整个全市 · 温尼伯
第 14,729 / 194,458
前8% · 平均 39万

建造年份

极优
2003
0255075100
同一街道前40%同一区域前5%整个全市前16%

土地面积

优秀
5,365 sqft
0255075100
同一街道前22%同一区域后7%整个全市前47%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

123 Lindmere Drive 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 6 个类别,含1 处餐饮(最近 360 m)、1 处医疗设施(最近 246 m)、1 家购物超市(最近 243 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏥医疗1
🛒购物1
🌳公园2
💪运动3
🏦金融1

治安 & 安全

Linden Woods · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

16

2026

与全市均值

-46%

相对均值

同比变化

-95%

较上一年

主要类型

Property

81%

成交记录

2022年11月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前44%

同一区域排名

后37%

整个全市排名

前13%

相关房源

温尼伯123 Lindmere Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 地段价值突出:位于温尼伯优质社区林登伍兹(Linden Woods),该社区整体房屋较新、居住环境成熟。此房建于2003年,在社区内属于房龄较新的“精英”级别(Top 5%),但在同一条街上属于中等水平。
  • “大占地、小户型”的稀缺组合:房屋居住面积(1,650平方英尺)在同街、同区均低于平均水平,但土地面积(5,365平方英尺)在同街上却排名前22%,形成了“相对宽敞的土地上建造着紧凑型房屋”的格局,在城市范围内比较,其居住面积又高于平均水平。
  • 估值与售价呈现反差:政府评估价值仅为6.05万加元(在城市范围内排名前8%,属很高),但最近一次(2022年)的售价却在50-55万加元区间。这种巨大的差异暗示其市场交易价值远超政府用于计税的评估价值。

吸引力

  1. 土地潜力:对于同等居住面积的房屋来说,该地块面积提供了更多的户外空间和未来的扩建可能性(如加建、打造花园或泳池),这在成熟社区中属于稀缺资源。
  2. “价值洼地”错觉:极低的政府评估价可能导致地税负担相对较轻,而历史售价又证明了其市场认可度,对投资者和自住者都有独特的财务吸引力。
  3. 社区与房龄的平衡:既能享受林登伍德斯这个优质社区的环境和配套,又无需购买社区内那些占地巨大、总价极高的豪宅,是进入该社区的“轻量级”选择。

适合人群

  • 注重土地价值的升级者:适合那些不追求巨大室内面积,但希望有较大私人户外空间的家庭,孩子有玩耍场地,或业主热衷园艺。
  • 长期投资者:看重社区发展潜力,认为土地价值增长将远超房屋本身折旧的投资者。紧凑的户型也便于出租管理。
  • 寻求高性价比社区入口的买家:希望入住林登伍兹这类社区,但预算有限或不需要过大室内面积的首次购房者或 downsizing 的退休人士。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 政府评估价才6万多,卖价却要50多万,这房子是不是有问题?
恰恰相反,这通常意味着“捡漏”机会渺茫。在加拿大,政府评估价(用于计算地税)与市场价经常严重脱节,评估价大幅滞后于市场涨幅是常见现象。此房评估价在城市排名前8%,说明政府系统也认可其基础价值很高。超低的评估价对买家反而是利好,可能意味着持有期间的地税成本较低。

2. 房子在同一条街上面积偏小,会不会很难转手?
不会,这反而定义了它的独特客群。它在街上面积排名后35%,但土地排名前22%。这意味着它过滤掉了追求超大室内面积的买家,但精准吸引了更看重土地大小的买家。在房产市场,特点鲜明(尤其是土地大)的物业,往往比各方面都平庸的物业更具吸引力且转手明确。

3. 2022年以50-55万加元购入,现在买是不是等于“高位接盘”?
仅看单价可能不全面。需要对比2022年至今,同社区内类似“大占地、小户型”房产的价格走势。这类房产的升值驱动力主要来自土地,而非房屋本身。在通胀和土地资源稀缺的背景下,其土地部分的保值增值能力可能比普通房产更强,抗跌性也可能更好。

4. 邻居的房子看起来评估价都差不多,买这栋的意义是什么?
核心差异在于“土地与建筑面积比”。例如,与参考房源107号(地价5.54万,面积1,658平方英尺)相比,123号用相近的评估价,提供了更大的土地面积(5,365对?)。这意味着你为每平方英尺土地支付的成本可能更低,土地利用率更高,这是隐藏的价值点。

5. 这个房子适合推倒重建吗?
从土地价值看,具备潜力。但在林登伍兹这样的成熟社区,推倒一栋2003年、状况可能尚佳的房屋,经济上是否划算需要精密计算。更现实的“升级”路径可能是进行高质量的扩建或翻新,充分利用其土地优势来增加居住面积,从而最大化其价值。直接重建的成本和社区规定是需要优先核查的。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。