88.1
优秀
房产评分
88.1
优秀
综合 88.1
建造年份新于周边多数房屋
1,976 sqft(排名后 44%)
建于 2005 年(比均值新 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.2万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处餐饮、4 处公园、4 处运动场所、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 7%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 1年
母语
English · 58%Chinese · 13%
过去10年Linden Ridge的成交数据(约80%的全部数据)
115
74.3万
$371/sqft
2004
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
88.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Linden Ridge
解读:展示「linden ridge」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111189
Community deep dive
$112K
Median household income
$137K
Average household income
19%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
24.6
P90 / P10 ratio
21%
Single-person households
38%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
32 Tangle Ridge Crescent 500 m 范围内共发现 11 处生活配套,覆盖 5 个类别,含1 处餐饮(最近 465 m)、4 处公园(最近 390 m)。
治安 & 安全
Linden Ridge · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Violent
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后14% | 前10% |
32 Tangle Ridge Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯32 Tangle Ridge Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 超大土地面积:占地12,539平方英尺,在所在街道排名前7%,在全市范围内属于顶尖的3%,提供了罕见的私密性与扩建潜力。
- 高性价比估值:评估价63.40万加元,远低于全市同类房屋平均价(39万加元),但在全市范围内仍排名前6%,显示其土地价值被严重低估,投资增值空间显著。
- 房龄适中:建于2005年,比全市平均房龄(1966年)新近近40年,结构状况可能更优,同时避免了全新房屋的溢价。
- 居住面积均衡:1,976平方英尺的居住面积略高于全市平均水平,布局可能更贴合现代家庭的实际使用需求,避免空间浪费。
适合人群
- 长期投资者:看重土地稀缺性,愿意持有等待区域发展带来价值跃升。
- 注重隐私的家庭:大地块确保了花园、儿童活动空间和与邻居的距离。
- 翻建或自建爱好者:地块足够大,为未来加建、泳池或景观改造提供充足条件。
- 预算有限但追求土地价值的买家:不愿为全新装修支付溢价,但希望资产核心(土地)占据优势。
二、五个深入FAQ
-
评估价远低于周边,是房子有问题吗?
不一定。评估价可能未充分反映土地稀缺性(该地块面积排名全市前3%)或近期社区升级。低评估价反而可能带来较低的地税基数,是长期持有的隐性优势。 -
居住面积在街道上只排中等,算缺点吗?
对于此房而言,不算。它的核心价值在于土地,而非室内面积。中等居住面积搭配超大土地,恰恰说明其溢价主要来自地块,适合更看重户外空间与潜力的买家。 -
房龄21年,是否需要立即投入大笔维修费?
不一定。2005年建造的房屋已度过最初的问题暴露期,主要系统(如屋顶、 HVAC)若保养得当,仍处于稳定期。相比更老的房子,它可能避免了石棉、老式布线等历史遗留问题。 -
2020年售价在55-60万加元,现在这个估值合理吗?
评估价(63.40万)与几年前售价区间存在重叠,考虑到近年通胀和温尼伯市场变化,这个估值显得保守。它可能为买家创造了谈判空间,或反映了评估体系对“非标准”超大地块的定价滞后。 -
土地面积这么大,维护是否是个负担?
是潜在负担,也是机会。维护成本确实更高,但大地块提供了灵活性:可简化部分景观(如改为低维护草坪、本地植物),或将来分区出租部分土地(需查 zoning),将负担转化为潜在收益。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。