88.4
优秀
房产评分
88.4
优秀
综合 88.4
面积大于周边多数房屋
2,286 sqft(排名前 29%)
建于 2004 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.2万
交通 92.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 6 条路线
500m 内:4 处公园、4 处运动场所、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 8%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 58%Chinese · 13%
过去10年Linden Ridge的成交数据(约80%的全部数据)
115
74.3万
$371/sqft
2004
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
88.4 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Linden Ridge
解读:展示「linden ridge」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111189
Community deep dive
$112K
Median household income
$137K
Average household income
19%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
24.6
P90 / P10 ratio
21%
Single-person households
38%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
3 Cherry Ridge Lane 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 3 个类别,含4 处公园(最近 245 m)。
治安 & 安全
Linden Ridge · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Violent
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后17% | 前45% | 前4% |
3 Cherry Ridge Lane 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯3 Cherry Ridge Lane的特点和相关问题
房屋特点与吸引力分析
核心特点
- 居住面积优势显著:房屋居住面积2,286平方英尺,在温尼伯全市范围内属于前5%的精英水平,远超全市平均的1,342平方英尺。这意味着它提供了远超普通住宅的宽敞空间。
- 高性价比的稀缺资产:评估价值为74.4万加元,位居全市前3%。结合其宽敞面积来看,它在全市范围内属于“用中等偏上的价格,获得了顶级空间体验”的资产,稀缺性突出。
- 社区地段价值:位于林登岭社区,该区域房屋平均建造年份较新(2004年),社区整体现代且成熟。房屋在本街区属于较新的(2004年建),避免了过于老旧的维护烦恼。
吸引力在哪里
- “降维打击”式的空间体验:购买此房,相当于以全市中上的房价,获得了顶级大小的居住空间。对于重视空间感的买家,吸引力巨大。
- 明确的资产保值属性:其评估价值排名(全市前3%)远高于其居住面积排名(前5%)和地块排名(前19%),说明市场对其整体价值(包括地段、建筑、社区等)的认可度高于单纯的土地或面积指标,资产坚实。
- 平衡的选择:它并非在每条指标上都顶尖,但在关键指标(面积、价值)上表现优异。这适合寻求“均衡型优质资产”的买家——既不必为顶级地段支付极端溢价,又能获得远超平均的硬性条件。
适合哪些人群
- 成长型或多代同堂家庭:需要大量生活空间,但预算尚未达到顶级豪宅级别。
- 注重长期价值的稳健投资者:房产的评估价值排名显示出坚实的市场认可基础,抗风险能力较强。
- 从老旧社区升级的改善型买家:希望从房龄较老、面积较小的全市普通住宅,升级到社区较新、空间宽敞的物业,此房是典型的升级跳板。
五个关键问答 (FAQ)
1. 这房子地块面积在街上排倒数第二,是硬伤吗?
不一定。地块排名靠后(街上90%的房子地都比它大),但实际面积仍有6,734平方英尺,足够一般家庭使用。更重要的是,它的居住面积排名远高于地块排名,说明房屋本身的“建筑体积”和利用率很高。你买到的更多是“室内实用面积”,而非闲置土地。对于不热衷大型园艺的买家,这反而是高效利用。
2. 评估价值高达全市前3%,是否意味着溢价过高?
恰恰相反,高评估价值通常是其综合优势的体现。这套房的评估价值排名(前3%)甚至比其本已很优秀的居住面积排名(前5%)还要高。这暗示除面积外,其所在的林登岭社区、房屋状况、市场交易记录等因素都获得了评估方的积极认可,为其市场价值提供了官方支撑,而非单纯溢价。
3. 2004年建的房子,会不会面临大量维修?
房屋已满20年,确实进入需要系统性检修的阶段(如屋顶、 HVAC系统、外墙等)。但这同时也是一个机会:前业主可能已经更新了部分项目。与更老的房子相比,它的主要系统仍是现代标准;与全新房相比,它又避免了新建社区的不确定性和溢价。关键是要进行专业的屋况检查,将其作为价格谈判或未来维修预算的依据。
4. 2021年售价在65-70万加元,现在评估价74.4万,怎么看?
这反映了过去几年市场的增长以及评估方法的差异。售价是历史交易,评估价是当前官方估值。两者存在差异是正常的。这个差异幅度(约6-14%)在近年市场波动范围内。它提示买家需要研究2021年至今同社区的价格变化趋势,并理解评估价是税务基础,而非绝对的市场售价。
5. 与旁边售价相似、但评估价低很多的房子比,选哪个?
这是一个核心决策点。旁边评估价更低的房子,可能意味着地税更低,但也可能暗示其某些条件(如屋况、布局、升级程度)未获市场高度认可。而这套房子高评估价像一把“双刃剑”:一方面可能指向更高的地税,另一方面也像一份“官方质量背书”,表明其综合条件在系统中评分很高。选择取决于你更看重长期的持有成本,还是资产本身的公认价值强度。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。