3 Cherry Ridge Lane

Linden Ridge,温尼伯

88.4

优秀

综合 88.4

面积大于周边多数房屋

2,286 sqft排名前 29%

建于 2004 年

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~11.2万

交通 92.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 6 条路线

500m 内:4 处公园、4 处运动场所、1 处宗教场所

居住面积

高于平均

比社区平均更大 8%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 58%Chinese · 13%

过去10年Linden Ridge的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

115

Median price

74.3万

$/sqft

$371/sqft

平均建造年份

2004

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

88.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

91.7优秀
居住面积2,286 sqft96优秀
建造年份200487优秀
土地面积6,734 sqft85优秀
社区历史 成交活跃度79良好

社区分数

83.5优秀
经济收入89优秀
教育水平100优秀
住房压力42偏低
住房充足性88优秀
就业健康60中等

社区成交统计

Linden Ridge

解读:展示「linden ridge」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111189

Community deep dive

$112K

Median household income

$137K

Average household income

19%

Low income (LIM-AT)

0.4

Income inequality (Gini)

24.6

P90 / P10 ratio

21%

Single-person households

38%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,296
劳动力参与率60%
年龄中位数44.0
平均家庭规模2.6
失业率5%
人口密度678 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)19%
单人住户占比21%
有子女的夫妇/同居家庭占比38%
家庭总收入中位数(2020)$112K

住房

租房住户占比29%
共管公寓类住宅占比50%
房屋价值中位数(业主)$612K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)32%
可见少数族裔占比44%
本科及以上(25–64 岁)67%
母语(第 1 名)English · 58%
母语(第 2 名)Chinese · 13%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
2,286 sqft
0255075100
同一街道前40%同一区域前29%整个全市前5%
同一街道 · Cherry Ridge Lane
第 4 / 10
前40% · 平均 2,176 sqft
同一区域 · Linden Ridge
第 92 / 316
前29% · 平均 2,120 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 10,067 / 194,458
前5% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
74.4万
0255075100
同一街道前40%同一区域前38%整个全市前3%
同一街道 · Cherry Ridge Lane
第 4 / 10
前40% · 平均 72万
同一区域 · Linden Ridge
第 120 / 316
前38% · 平均 74.7万
整个全市 · 温尼伯
第 5,831 / 194,458
前3% · 平均 39万

建造年份

优秀
2004
0255075100
同一街道后20%同一区域后46%整个全市前15%

土地面积

优秀
6,734 sqft
0255075100
同一街道后10%同一区域后25%整个全市前19%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

3 Cherry Ridge Lane 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 3 个类别,含4 处公园(最近 245 m)。

搜索范围
🌳公园4
💪运动4
宗教1

治安 & 安全

Linden Ridge · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

2

2026

与全市均值

-93%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Violent

100%

成交记录

2021年8月 成交65–70万
成交价

同一街道排名

后17%

同一区域排名

前45%

整个全市排名

前4%

相关房源

温尼伯3 Cherry Ridge Lane的特点和相关问题

房屋特点与吸引力分析

核心特点

  • 居住面积优势显著:房屋居住面积2,286平方英尺,在温尼伯全市范围内属于前5%的精英水平,远超全市平均的1,342平方英尺。这意味着它提供了远超普通住宅的宽敞空间。
  • 高性价比的稀缺资产:评估价值为74.4万加元,位居全市前3%。结合其宽敞面积来看,它在全市范围内属于“用中等偏上的价格,获得了顶级空间体验”的资产,稀缺性突出。
  • 社区地段价值:位于林登岭社区,该区域房屋平均建造年份较新(2004年),社区整体现代且成熟。房屋在本街区属于较新的(2004年建),避免了过于老旧的维护烦恼。

吸引力在哪里

  1. “降维打击”式的空间体验:购买此房,相当于以全市中上的房价,获得了顶级大小的居住空间。对于重视空间感的买家,吸引力巨大。
  2. 明确的资产保值属性:其评估价值排名(全市前3%)远高于其居住面积排名(前5%)和地块排名(前19%),说明市场对其整体价值(包括地段、建筑、社区等)的认可度高于单纯的土地或面积指标,资产坚实。
  3. 平衡的选择:它并非在每条指标上都顶尖,但在关键指标(面积、价值)上表现优异。这适合寻求“均衡型优质资产”的买家——既不必为顶级地段支付极端溢价,又能获得远超平均的硬性条件。

适合哪些人群

  • 成长型或多代同堂家庭:需要大量生活空间,但预算尚未达到顶级豪宅级别。
  • 注重长期价值的稳健投资者:房产的评估价值排名显示出坚实的市场认可基础,抗风险能力较强。
  • 从老旧社区升级的改善型买家:希望从房龄较老、面积较小的全市普通住宅,升级到社区较新、空间宽敞的物业,此房是典型的升级跳板。

五个关键问答 (FAQ)

1. 这房子地块面积在街上排倒数第二,是硬伤吗?
不一定。地块排名靠后(街上90%的房子地都比它大),但实际面积仍有6,734平方英尺,足够一般家庭使用。更重要的是,它的居住面积排名远高于地块排名,说明房屋本身的“建筑体积”和利用率很高。你买到的更多是“室内实用面积”,而非闲置土地。对于不热衷大型园艺的买家,这反而是高效利用。

2. 评估价值高达全市前3%,是否意味着溢价过高?
恰恰相反,高评估价值通常是其综合优势的体现。这套房的评估价值排名(前3%)甚至比其本已很优秀的居住面积排名(前5%)还要高。这暗示除面积外,其所在的林登岭社区、房屋状况、市场交易记录等因素都获得了评估方的积极认可,为其市场价值提供了官方支撑,而非单纯溢价。

3. 2004年建的房子,会不会面临大量维修?
房屋已满20年,确实进入需要系统性检修的阶段(如屋顶、 HVAC系统、外墙等)。但这同时也是一个机会:前业主可能已经更新了部分项目。与更老的房子相比,它的主要系统仍是现代标准;与全新房相比,它又避免了新建社区的不确定性和溢价。关键是要进行专业的屋况检查,将其作为价格谈判或未来维修预算的依据。

4. 2021年售价在65-70万加元,现在评估价74.4万,怎么看?
这反映了过去几年市场的增长以及评估方法的差异。售价是历史交易,评估价是当前官方估值。两者存在差异是正常的。这个差异幅度(约6-14%)在近年市场波动范围内。它提示买家需要研究2021年至今同社区的价格变化趋势,并理解评估价是税务基础,而非绝对的市场售价。

5. 与旁边售价相似、但评估价低很多的房子比,选哪个?
这是一个核心决策点。旁边评估价更低的房子,可能意味着地税更低,但也可能暗示其某些条件(如屋况、布局、升级程度)未获市场高度认可。而这套房子高评估价像一把“双刃剑”:一方面可能指向更高的地税,另一方面也像一份“官方质量背书”,表明其综合条件在系统中评分很高。选择取决于你更看重长期的持有成本,还是资产本身的公认价值强度。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。