86 Dobrinsky Drive

Leila-Mcphillips Triangle,温尼伯

59.4

中等

综合 59.4

面积偏小,但建造年份较新

895 sqft排名后 11%

建于 1989 年(比均值新 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9万

交通 80.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:7 处餐饮、3 处购物、2 处公园、1 处金融机构

居住面积

低于平均

比社区平均更小 40%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 2年

母语

English · 39%Tagalog · 26%

过去10年Leila-Mcphillips Triangle的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

152

Median price

34.5万

$/sqft

$402/sqft

平均建造年份

1987

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

59.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

46.0偏低
居住面积895 sqft32偏低
建造年份198978良好
土地面积3,624 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度86优秀

社区分数

79.6良好
经济收入81优秀
教育水平82优秀
住房压力83优秀
住房充足性76良好
就业健康68良好

社区成交统计

Leila-Mcphillips Triangle

解读:展示「leila-mcphillips triangle」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110039

Community deep dive

$90K

Median household income

$91K

Average household income

10%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.9

P90 / P10 ratio

15%

Single-person households

36%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口682
劳动力参与率65%
年龄中位数37.2
平均家庭规模3.1
失业率9%
人口密度2525 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)10%
单人住户占比15%
有子女的夫妇/同居家庭占比36%
家庭总收入中位数(2020)$90K

住房

租房住户占比26%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$320K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)65%
可见少数族裔占比69%
本科及以上(25–64 岁)42%
母语(第 1 名)English · 38%
母语(第 2 名)Tagalog · 26%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
895 sqft
0255075100
同一街道后42%同一区域后11%整个全市后16%
同一街道 · Dobrinsky Drive
第 46 / 79
后42% · 平均 950 sqft
同一区域 · Leila-Mcphillips Triangle
第 437 / 492
后11% · 平均 1,482 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 163,688 / 194,458
后16% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

较差
29.2万
0255075100
同一街道后5%同一区域后13%整个全市后27%
同一街道 · Dobrinsky Drive
第 75 / 79
后5% · 平均 33.8万
同一区域 · Leila-Mcphillips Triangle
第 428 / 492
后13% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 141,820 / 194,458
后27% · 平均 39万

建造年份

优秀
1989
0255075100
同一街道前29%同一区域前20%整个全市前23%

土地面积

较差
3,624 sqft
0255075100
同一街道后24%同一区域后18%整个全市后21%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

86 Dobrinsky Drive 500 m 范围内共发现 16 处生活配套,覆盖 7 个类别,含7 处餐饮(最近 132 m)、3 家购物超市(最近 176 m)、2 处公园(最近 110 m)。

搜索范围
🍽️餐饮7
🛒购物3
🌳公园2
🏦金融1
加油站1
宗教1
🏛️政府1

治安 & 安全

Leila-Mcphillips Triangle · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

41

2026

与全市均值

+39%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

80%

成交记录

2023年2月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后43%

同一区域排名

后26%

整个全市排名

后39%

相关房源

温尼伯86 Dobrinsky Drive的特点和相关问题

一、房屋特点与吸引力分析

特点与吸引力

  • 高性价比入门选择:房屋评估价值为29,200加元,在温尼伯全市范围内低于73%的房产,但2023年售价比评估价高出10倍以上(30-35万加元)。这种巨大的评估价与市场售价差异,表明该房产可能被严重低估,或是该区域正经历快速的价值增长,对寻求资产增值潜力的买家有特殊吸引力。
  • “年轻”且维护成本可预期:建于1989年,房龄37年。在同街道、同社区乃至全市范围内,它都比大多数同类房产更新(排名前20%-29%)。这意味着主要结构组件(如屋顶、管道)可能已接近更新周期,但大规模维修(如地基)的风险相对较低,未来十年的维护支出更容易预测和规划。
  • 紧凑高效的土地利用:土地面积3,624平方英尺,小于所在街道和社区的平均水平。这减少了户外维护负担,同时较高的建筑面积与土地面积比(895平方英尺居住面积/3,624平方英尺土地面积≈24.7%)显示出较高的土地利用效率,适合偏好低维护花园或仅需基础户外空间的买家。

适合人群

  • 首次购房者或投资者:较低的评估价值可能对应较低的持有税(房产税),结合其适中的居住面积和较新的房龄,是进入市场的务实选择。售价与评估价的巨大差距也暗示了较强的转售或租赁潜力。
  • 追求低维护生活的精简主义者:房屋面积适中(895平方英尺),土地面积相对较小,适合空巢老人、单身人士或年轻夫妇,他们希望拥有独立住宅的空间和隐私,但不愿在园艺或大型房屋清洁上花费过多时间。
  • 对区域发展有信心的买家:房产位于Leila-Mcphillips Triangle社区,该社区同类房屋的平均评估价值(40,900加元)远高于本房产,且本房产的评估价值在社区内排名后13%。对于相信该社区价值会持续提升、愿意购买“社区内价值洼地”的买家来说,这是一个机会。

二、五个深入FAQ

1. 为什么评估价值(29,200加元)和最近售价(30-35万加元)差距如此巨大?
这通常不是数据错误。在加拿大,政府评估价值主要用于计算房产税,往往滞后于快速变化的市场价格,尤其在热门区域。这种差距可能意味着该房产在上次评估后经历了重大升级,或整个社区正因基础设施、学区或开发项目而迅速升值。买家应将其视为市场对该房产实际价值强烈看好的信号。

2. 房屋在街道、社区和全市的排名都“低于平均”,这是否是坏信号?
不一定,需要看具体指标。例如,其评估价值排名低(即价值偏低),对买家而言可能意味着较低的税基。关键在于区分“低于平均”是劣势还是机会。这套房子的居住面积和土地面积都小于周边,这减少了维护成本,可能正是部分买家寻求的。它的“年轻”(建造年份排名高)则是实打实的优势。

3. 土地面积较小(3,624平方英尺)在实际使用中有什么具体影响?
这意味着扩建可能性受限,例如加建大型附属建筑或游泳池的空间不足。但反过来,它明确了房产的边界和用途:您拥有的是一个紧凑、易于管理的后院,而非需要大量打理的土地。非常适合设置一个露台、小菜圃或儿童游乐区,而不必担心维护大片草坪。

4. 附近有评估价值相似的房产(如27 Sparrow Road),它们是比较的真正参考吗?
表面上是,但需极度谨慎。这些房产可能评估价值相近,但地理位置(不同社区)、房龄、状况和地块大小差异巨大。例如,比较列表中有些房产位于完全不同的社区,其市场驱动因素(如学区、交通)可能截然不同。真正的“同类”比较应优先考虑同一街道或社区内,且房龄、面积相近的房产。

5. 房龄37年(1989年建),我最应该关注哪些潜在的维修项目?
这个年龄的房屋,其原始组件已到设计寿命末期。应优先请专业验房师检查:屋顶(通常寿命25-30年,可能已接近或超过寿命)、供暖与制冷系统(如锅炉、空调)、窗户(是否为原始单层玻璃,能效如何)以及电路(是否已升级为现代标准,能否满足大量电子设备需求)。这些是可能产生大额支出的项目。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。