66 Stardust Crescent

Leila-Mcphillips Triangle,温尼伯

77.6

良好

综合 77.6

面积大于周边多数房屋

1,917 sqft排名前 23%

建于 1987 年

位于收入水平接近平均的区域

户均年收入约 ~5.7万

交通 80.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:4 处餐饮、2 处购物、2 处公园、1 处运动场所

居住面积

高于平均

比社区平均更大 29%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 49%Tagalog · 14%

过去10年Leila-Mcphillips Triangle的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

152

Median price

34.5万

$/sqft

$402/sqft

平均建造年份

1987

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

77.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

88.3优秀
居住面积1,917 sqft92优秀
建造年份198778良好
土地面积7,033 sqft88优秀
社区历史 成交活跃度86优秀

社区分数

61.5中等
经济收入60中等
教育水平63中等
住房压力74良好
住房充足性63中等
就业健康52中等

社区成交统计

Leila-Mcphillips Triangle

解读:展示「leila-mcphillips triangle」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111249

Community deep dive

$57K

Median household income

$70K

Average household income

19%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.6

P90 / P10 ratio

37%

Single-person households

20%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,609
劳动力参与率56%
年龄中位数41.6
平均家庭规模2.2
失业率11%
人口密度2979 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)19%
单人住户占比37%
有子女的夫妇/同居家庭占比20%
家庭总收入中位数(2020)$57K

住房

租房住户占比50%
共管公寓类住宅占比43%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)41%
可见少数族裔占比50%
本科及以上(25–64 岁)33%
母语(第 1 名)English · 48%
母语(第 2 名)Tagalog · 13%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,917 sqft
0255075100
同一街道前20%同一区域前23%整个全市前13%
同一街道 · Stardust Crescent
第 10 / 51
前20% · 平均 1,536 sqft
同一区域 · Leila-Mcphillips Triangle
第 111 / 492
前23% · 平均 1,482 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 25,228 / 194,458
前13% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
52.2万
0255075100
同一街道前8%同一区域前7%整个全市前16%
同一街道 · Stardust Crescent
第 4 / 51
前8% · 平均 43.5万
同一区域 · Leila-Mcphillips Triangle
第 36 / 492
前7% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 31,974 / 194,458
前16% · 平均 39万

建造年份

优秀
1987
0255075100
同一街道前20%同一区域后44%整个全市前25%

土地面积

优秀
7,033 sqft
0255075100
同一街道前35%同一区域前36%整个全市前17%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

66 Stardust Crescent 500 m 范围内共发现 10 处生活配套,覆盖 5 个类别,含4 处餐饮(最近 432 m)、2 家购物超市(最近 195 m)、2 处公园(最近 147 m)。

搜索范围
🍽️餐饮4
🛒购物2
🌳公园2
💪运动1
宗教1

治安 & 安全

Leila-Mcphillips Triangle · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

41

2026

与全市均值

+39%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

80%

成交记录

2022年9月 成交60–65万
成交价

同一街道排名

前10%

同一区域排名

前1%

整个全市排名

前7%
2022年2月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前33%

同一区域排名

前24%

整个全市排名

前22%

相关房源

温尼伯66 Stardust Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积优势显著:居住面积1,917平方英尺,在所在街道、社区及全市范围内均处于前20%水平,明显高于同区域平均水平。
  • 高估值潜力:评估价值52.20万加元,在街道排名前8%,社区前7%,全市前16%,显示其资产价值受认可。
  • 地块规整:占地7,033平方英尺,属于中等偏上规模,提供充足的户外空间。
  • 房龄适中:建于1987年,在街道和全市范围内属于较新的房屋(排名前20%-25%),结构维护成本可能低于老房。

吸引力

  • 数据支撑的稀缺性:多项指标(面积、估值、房龄)均稳定处于区域前20%,属于“各项均衡且突出”的物业,在市场中具备较强竞争力。
  • 明确的增值轨迹:2022年两次交易记录显示售价从45-50万加元区间跃升至60-65万加元区间,表明其在短期内经历了显著的价值提升,投资属性清晰。
  • 社区成熟而不老旧:所属Leila-Mcphillips Triangle社区房屋平均建于1980年代,该房建于1987年,既避开了老社区的高维护风险,又处于发展成熟的社区。

适合人群

  • 升级型家庭:居住面积优势明显,适合需要更大生活空间、寻求社区成熟且房屋本身不过时的家庭。
  • 数据驱动型投资者:房屋各项排名数据公开透明,且近期有明确增值记录,适合看重客观指标而非仅凭感觉的投资者。
  • 厌恶“老破小”风险的买家:不希望接手房龄过老、潜在维修问题多的房屋,此房龄在温尼伯属于“中年”,结构系统相对可靠。

二、五个深入FAQ

  1. 这个房子的评估价值(52.2万)和2022年最高售价(约65万)为什么有差距?这正常吗?
    这很常见。评估价值主要用于计算地税,通常滞后于快速变化的市场成交价。2022年售价高于当时评估价,恰恰证明了市场买家愿意为其支付溢价。这个差距反而提示了其市场认可度高于官方计税基准。

  2. 数据显示它在“街道”排名都比在“全市”排名更靠前,这意味着什么?
    这意味着它不仅在全市是好房子,在它所在的具体街道上更是稀缺品。好社区里也有相对普通的房子,但这个房子在Stardust Crescent这条街上,无论是面积还是价值都名列前茅(前10%),这赋予了它更强的邻里地位和抗波动性。

  3. 1987年的房子,会不会有很多隐藏问题?
    房龄39年,正处于大型系统(如屋顶、暖通)可能已更新或接近需要更新的周期。这既是关注点,也是机会。关键在于前业主的维护记录。相较于更老的房子,它可能已经历过一轮升级;相较于全新房,您可能为“土地”和“位置”支付了更多,而房屋本身折价已充分体现。

  4. 看到它2022年转手了两次,这算是“炒卖”吗?需要警惕吗?
    短期两次转手不一定负面。可能是投资者翻新后出售,也可能是买家计划突变。重点应关注两次交易期间售价大幅提升的原因(是否含重大装修?)。这提示您需要深入了解这两次交易之间的具体改进,这可能解释了其价值跃升的来源。

  5. 它的土地面积排名(前35%)不如面积和估值排名亮眼,这是短板吗?
    这不一定是短板,而是说明了它的价值构成。它的高价值更多来源于室内居住面积(排名前20%)和资产估值(排名前8%),而非单纯依赖大地块。这表明房屋本身建造规模大、品质或设计可能更优,是一种“以房屋建筑价值为主导”的物业类型,而非等待土地升值的“地块型”物业。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。