34 Dobrinsky Drive

Leila-Mcphillips Triangle,温尼伯

55.8

中等

综合 55.8

面积小于周边多数房屋

702 sqft排名后 6%

建于 1988 年(比均值新 1 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9万

交通 80.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:9 处餐饮、3 处购物、2 处公园、1 处金融机构

居住面积

低于平均

比社区平均更小 53%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 1年

母语

English · 39%Tagalog · 26%

过去10年Leila-Mcphillips Triangle的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

152

Median price

34.5万

$/sqft

$402/sqft

平均建造年份

1987

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

55.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

40.0偏低
居住面积702 sqft22偏低
建造年份198878良好
土地面积3,613 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度86优秀

社区分数

79.6良好
经济收入81优秀
教育水平82优秀
住房压力83优秀
住房充足性76良好
就业健康68良好

社区成交统计

Leila-Mcphillips Triangle

解读:展示「leila-mcphillips triangle」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110039

Community deep dive

$90K

Median household income

$91K

Average household income

10%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.9

P90 / P10 ratio

15%

Single-person households

36%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口682
劳动力参与率65%
年龄中位数37.2
平均家庭规模3.1
失业率9%
人口密度2525 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)10%
单人住户占比15%
有子女的夫妇/同居家庭占比36%
家庭总收入中位数(2020)$90K

住房

租房住户占比26%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$320K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)65%
可见少数族裔占比69%
本科及以上(25–64 岁)42%
母语(第 1 名)English · 38%
母语(第 2 名)Tagalog · 26%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
702 sqft
0255075100
同一街道后25%同一区域后6%整个全市后4%
同一街道 · Dobrinsky Drive
第 59 / 79
后25% · 平均 950 sqft
同一区域 · Leila-Mcphillips Triangle
第 462 / 492
后6% · 平均 1,482 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 186,768 / 194,458
后4% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

较差
29.1万
0255075100
同一街道后4%同一区域后13%整个全市后27%
同一街道 · Dobrinsky Drive
第 76 / 79
后4% · 平均 33.8万
同一区域 · Leila-Mcphillips Triangle
第 430 / 492
后13% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 142,319 / 194,458
后27% · 平均 39万

建造年份

优秀
1988
0255075100
同一街道后35%同一区域前35%整个全市前24%

土地面积

较差
3,613 sqft
0255075100
同一街道后15%同一区域后16%整个全市后21%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

34 Dobrinsky Drive 500 m 范围内共发现 19 处生活配套,覆盖 7 个类别,含9 处餐饮(最近 136 m)、3 家购物超市(最近 264 m)、2 处公园(最近 132 m)。

搜索范围
🍽️餐饮9
🛒购物3
🌳公园2
🏦金融1
加油站2
宗教1
🏛️政府1

治安 & 安全

Leila-Mcphillips Triangle · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

41

2026

与全市均值

+39%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

80%

成交记录

2023年10月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后7%

整个全市排名

后19%

相关房源

温尼伯34 Dobrinsky Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点:

  • 高性价比入门级房产: 评估价仅为$29.1k,远低于全市平均水平,是典型的低价位入门房产。
  • 居住面积紧凑: 702平方英尺的居住面积,在同街区、同社区及全市范围内均显著低于平均水平,属于小型住宅。
  • 地块相对规整: 土地面积3613平方英尺,虽低于各级平均水平,但在该街区79套房屋中排名前85%,意味着在本地块不算特别小。
  • 已装修地下室: 具备额外的可使用空间。
  • 房龄适中: 建于1988年,房龄在该街区属平均水平,但比全市平均房屋(1966年)新约22年。

吸引力:

  1. 极低的资金门槛: 总价极低,是进入温尼伯房地产市场门槛最低的选择之一,对资金有限的买家吸引力巨大。
  2. 持有成本低: 低评估价意味着地税等持有成本也相对较低。
  3. “土地价值”机会: 在低价位基础上,土地面积在街区排名尚可。对于着眼于长期土地价值或未来有重建、扩建潜力的投资者而言,是一个低成本“占位”选择。
  4. 翻新转手潜力: 作为已部分装修(地下室)的旧房,若有适度预算进行现代化更新,在低价区有获得增值回报的空间。

适合人群:

  • 预算极其有限的首次购房者: 希望拥有自有住房,但首付和还款能力有限。
  • 专注于现金流的房地产投资者: 寻求低总价房产,用于出租,追求较高的租金回报率(需结合当地租金水平评估)。
  • 对土地有长期规划者: 看中该地块位置或规模,计划在未来条件成熟时进行重建或开发。
  • 寻求极简生活或过渡住所者: 需要一个小型、功能基本的自有住所。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 价格这么低,是不是房子有什么严重问题?
不一定。这个价格主要反映的是其“面积小”和“位于非高价社区”的核心属性。数据显示,其评估价在同街区79套房中排名第76,说明这本身就是该街区价格最低的房产之一。低价是其市场定位,而非必然存在严重缺陷的代名词。当然,购房时的专业验房仍必不可少。

2. 702平方英尺(约65平米)到底有多小?
直观对比:温尼伯全市同类房屋平均居住面积约为1342平方英尺,这套房仅为平均水平的一半左右。它可能仅包含2-3个小型卧室、一个客厅和基础厨卫,适合极简生活,不适合需要多个房间或宽敞空间的家庭。

3. 相比邻居,这套房最大的劣势是什么?
从数据看,最大的竞争劣势是 “评估价值增长乏力” 。最近一次2023年10月的成交价范围($21.5k - $24.5k)甚至低于当前$29.1k的评估价。这表明其市场价值在过去一段时间内并未表现出强劲增长,甚至可能停滞或波动。这与全市许多地区房价上涨的趋势不同。

4. 除了价格低,还有什么数据上的亮点吗?
有的,“房龄” 是相对亮点。建于1988年,比温尼伯全市的典型房屋(平均建于1966年)要新20多年。这意味着房屋的主要结构、管线系统可能面临的老化问题相对更少,潜在的维修紧迫性可能低于更老的房屋。

5. 这个房子适合作为投资出租吗?
这完全取决于 “租金回报率” 。因其购入成本极低,只要月租金收入可观,很容易实现很高的现金回报率。但关键风险在于:1)租客群体可能局限于预算有限的租客;2)低总价房产的租售比可能不错,但资本增值潜力可能弱于其他地区。它更适合追求高租金现金流、而非资产大幅升值的投资者。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。