6 Marlene Street

Lavalee,温尼伯

48.8

偏低

综合 48.8

建造年份新于周边多数房屋

980 sqft排名前 46%

建于 1977 年(比均值新 18 年)

位于收入水平接近平均的区域

户均年收入约 ~4.6万

交通 74.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:3 处学校、1 处医疗设施、2 处公园、1 处运动场所

居住面积

接近平均

比社区平均更小 3%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 18年

母语

English · 64%French · 8%

过去10年Lavalee的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

86

Median price

33.2万

$/sqft

$340/sqft

平均建造年份

1959

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

48.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

52.9中等
居住面积980 sqft42偏低
建造年份197767良好
土地面积5,149 sqft67良好
社区历史 成交活跃度85优秀

社区分数

42.6偏低
经济收入50中等
教育水平34偏低
住房压力42偏低
住房充足性38偏低
就业健康28偏低

社区成交统计

Lavalee

解读:展示「lavalee」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110580

Community deep dive

$46K

Median household income

$52K

Average household income

37%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.5

P90 / P10 ratio

47%

Single-person households

14%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口646
劳动力参与率42%
年龄中位数32.4
平均家庭规模2.3
失业率15%
人口密度2392 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)37%
单人住户占比47%
有子女的夫妇/同居家庭占比14%
家庭总收入中位数(2020)$46K

住房

租房住户占比68%
共管公寓类住宅占比25%
房屋价值中位数(业主)$190K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)16%
可见少数族裔占比23%
本科及以上(25–64 岁)15%
母语(第 1 名)English · 64%
母语(第 2 名)French · 7%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
980 sqft
0255075100
同一街道前33%同一区域前46%整个全市后24%
同一街道 · Marlene Street
第 2 / 6
前33% · 平均 899 sqft
同一区域 · Lavalee
第 98 / 211
前46% · 平均 1,015 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 147,753 / 194,458
后24% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
35.3万
0255075100
同一街道前17%同一区域前26%整个全市后47%
同一街道 · Marlene Street
第 1 / 6
前17% · 平均 31.9万
同一区域 · Lavalee
第 55 / 211
前26% · 平均 31万
整个全市 · 温尼伯
第 102,497 / 194,458
后47% · 平均 39万

建造年份

优秀
1977
0255075100
同一街道前17%同一区域前15%整个全市前37%

土地面积

普通
5,149 sqft
0255075100
同一街道后17%同一区域后32%整个全市后49%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

6 Marlene Street 500 m 范围内共发现 8 处生活配套,覆盖 5 个类别,含3 所教育机构(最近 223 m)、1 处医疗设施(最近 439 m)、2 处公园(最近 333 m)。

搜索范围
🏫教育3
🏥医疗1
🌳公园2
💪运动1
🏦金融1

治安 & 安全

Lavalee · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

4

2026

与全市均值

-86%

相对均值

同比变化

-96%

较上一年

主要类型

Violent

75%

成交记录

2022年7月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前33%

同一区域排名

前23%

整个全市排名

前44%

相关房源

温尼伯6 Marlene Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 单层平房,带已装修地下室,独立车库。
  • 居住面积980平方英尺,在其所在街道(Marlene Street)属于中等偏上(前33%),但在全市范围内低于平均水平(前76%)。
  • 土地面积5,149平方英尺,在其街道上相对较小(排名5/6),但在全市范围接近中位水平。
  • 建于1977年,房龄49年,在其街道和社区(Lavalee)均属于较新的房屋(分别排名前17%和前15%)。
  • 评估价值为35.30万加元,在其街道和社区均高于平均水平(分别排名前17%和前26%),在全市处于中等水平。
  • 最近一次记录售出时间为2022年7月,售价约在34.5万至37.5万加元之间。

吸引力

  1. “小而精”的性价比:房屋评估价值在本地段有明显优势,意味着用相对适中的价格,能在该街区获得高于平均的资产价值。
  2. “免爬楼”的便利与潜力:单层结构配合已装修地下室,生活空间分布高效,特别适合追求无障碍生活或计划进行老龄友好化改造的买家。地下室提供了额外的灵活空间。
  3. “年轻”的老房子:在建于上世纪五六十年代为主的社区中,1977年的建成年份使其相对更新,可能意味着更少的潜在维护问题和相对现代的房屋结构。
  4. 土地的可塑性:虽然土地面积在街道上不算大,但超过5000平方英尺的规整地块,在单层住宅中仍有足够的户外空间用于庭院绿化或未来增建(如阳光房、工作间)。

适合人群

  • 首购族或预算精明的投资者:房屋总价和评估价值显示出良好的地段性价比,入门门槛相对合理,且带有独立车库和装修地下室,实用性强。
  • 空巢长者或寻求单层生活者:单层布局免去爬楼梯的烦恼,已装修地下室可作为家庭办公室、客房或娱乐室,满足简化生活与保留功能的需求。
  • 注重社区成熟度与房屋状态平衡的买家:喜欢Lavalee成熟社区氛围,但又希望房屋本身不是过于老旧、需要大量翻修的购房者。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 这房子评估价高于街区和社区平均,为什么?
    评估价值受多重因素影响。该房屋建于1977年,在周边以更老房屋为主的背景下,其相对“新”的房龄是重要加分项。同时,已装修的地下室直接增加了可使用面积和价值。这表明该物业在本地段内属于状态较好、改良投入较多的资产。

  2. 土地面积在街道上排名靠后,这是个大问题吗?
    这取决于需求。对于单层住宅,5,149平方英尺的土地已能提供充足的私人庭院空间。排名靠后主要是因为同一条街上其他住宅的地块异常大(平均超6,500平方英尺)。实际上,该地块面积仍高于全市同类房屋的平均水平(约6,570平方英尺),属于规整可用。

  3. 2022年售价与现在评估价接近,是否意味着增值停滞?
    不一定。2022年售价格局处于市场高位期,当前评估价与之持平,反而可能说明该房产在市场价格调整期内保持了相对坚挺的价值。评估价高于社区平均,也暗示其保值能力可能强于周边部分房产。

  4. 单层平房带地下室,有什么独特的优势?
    这种组合提供了清晰的空间分隔。主要生活功能集中于地面层,便利性极佳。而已装修的地下室则成为一个独立的、可隔离的弹性空间,非常适合用作家庭办公室、健身房、影音室或独立的客房,互不干扰,这是许多多层住宅难以实现的。

  5. 房子在“居住面积”上全市排名靠后,实际影响大吗?
    需要注意比较基准。这里的“全市”数据包含了所有房型。对于一个单层住宅而言,980平方英尺的地面生活面积,加上已装修的地下室,其实际可用生活空间远超这个数字。对于中小家庭或夫妇而言,空间是足够且高效的,关键在于布局和利用率,而非单纯的面积数字。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。