440 Roseberry Street

King Edward,温尼伯

67.8

良好

综合 67.8

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,200 sqft排名前 14%

建于 1979 年(比均值新 31 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.1万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:3 处餐饮、1 处学校、1 处购物、5 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 26%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 31年

母语

English · 64%Tagalog · 14%

过去10年King Edward的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,128

Median price

35.7万

$/sqft

$349/sqft

平均建造年份

1948

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

67.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

64.5中等
居住面积1,200 sqft66良好
建造年份197967良好
土地面积4,122 sqft53中等
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

72.7良好
经济收入77良好
教育水平44偏低
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

King Edward

解读:展示「king edward」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110240

Community deep dive

$81K

Median household income

$90K

Average household income

8%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

23%

Single-person households

27%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口751
劳动力参与率70%
年龄中位数36.0
平均家庭规模2.7
失业率2%
人口密度5006 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)8%
单人住户占比23%
有子女的夫妇/同居家庭占比27%
家庭总收入中位数(2020)$81K

住房

租房住户占比16%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$276K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)35%
可见少数族裔占比42%
本科及以上(25–64 岁)24%
母语(第 1 名)English · 63%
母语(第 2 名)Tagalog · 14%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,200 sqft
0255075100
同一街道前13%同一区域前14%整个全市前50%
同一街道 · Roseberry Street
第 37 / 293
前13% · 平均 963 sqft
同一区域 · King Edward
第 337 / 2,385
前14% · 平均 952 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 97,378 / 194,458
前50% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
38.7万
0255075100
同一街道前3%同一区域前5%整个全市前42%
同一街道 · Roseberry Street
第 10 / 293
前3% · 平均 26.1万
同一区域 · King Edward
第 113 / 2,385
前5% · 平均 25.8万
整个全市 · 温尼伯
第 81,326 / 194,458
前42% · 平均 39万

建造年份

优秀
1979
0255075100
同一街道前21%同一区域前23%整个全市前34%

土地面积

普通
4,122 sqft
0255075100
同一街道前33%同一区域前38%整个全市后28%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

440 Roseberry Street 500 m 范围内共发现 11 处生活配套,覆盖 5 个类别,含3 处餐饮(最近 369 m)、1 所教育机构(最近 344 m)、1 家购物超市(最近 462 m)。

搜索范围
🍽️餐饮3
🏫教育1
🛒购物1
🌳公园5
宗教1

治安 & 安全

King Edward · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

32

2026

与全市均值

+8%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2020年8月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

前23%

同一区域排名

前19%

整个全市排名

后45%

相关房源

温尼伯440 Roseberry Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比估值:评估价值为3.87万加元,在所在街道排名前3%,在King Edward社区排名前5%,属于区域内的“精英”级别房产,显示其显著高于周边平均水平的资产价值。
  • 居住空间优越:实用面积1200平方英尺,在街道和社区范围内均排名前14%左右,空间宽敞度明显优于同区域多数房屋(平均约950平方英尺)。
  • 地块位置稀缺性:位于Roseberry Street,土地面积4122平方英尺,在街道和社区内处于平均水平,但在全市范围内相对较小(排名后28%),反衬出该地段土地资源的紧凑性与稀缺性。
  • 房龄较新:建于1979年(47年房龄),在街道和社区内属于较新的房屋(排名前21%-23%),结构维护和现代设施基础可能优于许多老旧社区房屋。
  • 已装修地下室:带有装修好的地下室,增加了可使用面积与功能灵活性。

适合人群

  • 价值型投资者:评估价值远高于区域平均水平,适合关注资产升值潜力、寻求高估值房产的买家。
  • 小家庭或空间需求者:居住面积高于社区平均水平,适合需要较多室内空间但不想购买超大房子的家庭。
  • 注重社区稀缺性的买家:愿意为土地资源相对稀缺的成熟社区支付溢价,追求地段价值而非单纯土地大小。
  • 厌烦老旧房屋维修者:房龄在区域内较新,可减少因房屋老化带来的大规模维修负担。

二、五个深入FAQ

1. 为什么评估价值这么高,但历史售价却相对较低?
评估价值反映的是政府对其市场价值的估算,常用于地税计算。该房屋评估价值在区域内排名顶尖,可能得益于地块位置、建筑状况或社区发展预期。而历史售价(如2020年约3-3.35万加元)是实际交易结果,两者差异可能源于市场波动、买卖双方谈判或房屋当时的具体状况。高评估价值可能预示着未来增值潜力,但需结合当前市场行情判断。

2. 土地面积在全市排名靠后,这是劣势吗?
不一定。虽然土地面积在全市范围内低于平均水平,但在Roseberry Street和King Edward社区内属于典型规模。这反而凸显了该社区土地的稀缺性——较小的地块通常意味着更密集的社区规划、更低的维护成本,并且可能位于更成熟、便利的地段。对于不需要大院子但重视社区配套的买家,这反而是一个特点。

3. 房龄47年,在温尼伯算老还是新?
在温尼伯,许多社区房屋建于20世纪早期,平均房龄较高。该房屋建于1979年,在King Edward社区(同街平均房龄约为1945年)属于“较新”的房屋,结构系统和设施可能更新,维修需求相对较少。但对于追求百年老宅特色或极新建造的买家,则需要权衡。

4. 装修过的地下室在实际使用中价值多大?
已装修的地下室不仅增加了可用面积,也可能提高了房屋的功能性(如作为客房、娱乐区或办公空间)。在温尼伯的气候条件下,一个干燥、保暖的装修地下室能显著提升冬季居住的舒适度和空间利用率。但需注意装修质量是否符合当前标准,以及是否涉及必要的许可。

5. 评估价值在社区排名前5%,但城市排名仅42%,这说明了什么?
这说明该房屋在King Edward社区内是价值突出的优质资产,但放到整个温尼伯市范围内则处于中等水平。这反映了社区之间的差异:King Edward可能整体评估价值较低,而该房屋在其中表现优异。对于买家而言,这意味着在该社区内可能用相对合理的价格买到“顶尖”属性的房子,但若与全市其他区域对比,则需要综合考虑地段、社区发展潜力等因素。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。