363 King Edward Street

King Edward,温尼伯

57.0

中等

综合 57.0

建造年份新于周边多数房屋

902 sqft排名后 49%

建于 2012 年(比均值新 64 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.5万

交通 74.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:6 处餐饮、1 处学校、2 处医疗设施、2 处购物

居住面积

接近平均

比社区平均更小 5%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 64年

母语

English · 69%Tagalog · 13%

过去10年King Edward的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,128

Median price

35.7万

$/sqft

$349/sqft

平均建造年份

1948

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

57.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

51.8中等
居住面积902 sqft42偏低
建造年份201294优秀
土地面积2,897 sqft28偏低
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

64.8中等
经济收入74良好
教育水平34偏低
住房压力74良好
住房充足性76良好
就业健康60中等

社区成交统计

King Edward

解读:展示「king edward」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110246

Community deep dive

$75K

Median household income

$85K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.9

P90 / P10 ratio

28%

Single-person households

21%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口590
劳动力参与率68%
年龄中位数34.0
平均家庭规模2.6
失业率13%
人口密度2681 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比28%
有子女的夫妇/同居家庭占比21%
家庭总收入中位数(2020)$75K

住房

租房住户占比24%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)24%
可见少数族裔占比35%
本科及以上(25–64 岁)16%
母语(第 1 名)English · 69%
母语(第 2 名)Tagalog · 12%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
902 sqft
0255075100
同一街道后45%同一区域后49%整个全市后17%
同一街道 · King Edward Street
第 190 / 347
后45% · 平均 953 sqft
同一区域 · King Edward
第 1,218 / 2,385
后49% · 平均 952 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 161,962 / 194,458
后17% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
31.9万
0255075100
同一街道前35%同一区域前17%整个全市后35%
同一街道 · King Edward Street
第 123 / 347
前35% · 平均 27.7万
同一区域 · King Edward
第 417 / 2,385
前17% · 平均 25.8万
整个全市 · 温尼伯
第 126,091 / 194,458
后35% · 平均 39万

建造年份

优秀
2012
0255075100
同一街道前6%同一区域前12%整个全市前10%

土地面积

普通
2,897 sqft
0255075100
同一街道后34%同一区域后44%整个全市后9%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

363 King Edward Street 500 m 范围内共发现 21 处生活配套,覆盖 8 个类别,含6 处餐饮(最近 279 m)、1 所教育机构(最近 382 m)、2 处医疗设施(最近 324 m)。

搜索范围
🍽️餐饮6
🏫教育1
🏥医疗2
🛒购物2
🌳公园5
🏦金融1
加油站3
宗教1

治安 & 安全

King Edward · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

32

2026

与全市均值

+8%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2016年7月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前43%

同一区域排名

前41%

整个全市排名

后26%

相关房源

温尼伯363 King Edward Street的特点和相关问题

一、 房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力:

  1. “小而精”的现代住宅:房屋建于2012年,房龄仅14年,在所在街道(Top 6%)和整个温尼伯(Top 10%)都属于非常新的房产。这意味着更少的维护烦恼、更符合现代标准的建筑材料和设施。
  2. 高性价比与稳定估值:房屋评估价值为$31.90k,在其所属的King Edward区域显著高于平均水平(Top 17%),显示出其在该社区内的相对稀缺性和价值认可。但对比全市范围,其估值处于平均水平(Top 65%),意味着这是一处位于成熟社区、价值扎实但并未被过度炒作的资产。
  3. 已完成的地下室装修:房屋自带已装修的地下室,直接增加了可使用面积,提升了功能性,无论是用于居住扩展、家庭办公室还是休闲空间,都免去了买家自行装修的麻烦和成本。
  4. 在成熟社区中的“年轻成员”:该房产所在的社区整体房屋平均建造年份较早(1957年),而这套房子是社区里较新的建筑。这结合了两者优势:既能享受成熟社区的便利设施和街区氛围,又能住进一个现代化、结构更新的房子里。

适合人群:

  • 首次购房者或预算有限的买家:适中的居住面积(902平方英尺)和扎实的评估价值,降低了总价门槛和持有税负,是踏入房地产市场的务实选择。
  • 追求低维护生活的业主:厌倦了老房子持续维修的人。较新的房龄和已装修的地下室,意味着入住后短期内无需投入大笔装修或维修费用。
  • 看重社区氛围多于土地大小的买家:房屋土地面积相对较小(尤其在全市对比中),但这使其更适合那些更看重邻里关系、社区便利性,而非追求大庭院园艺或私密性的购房者。

二、 五个关键问答(FAQ)

1. 这房子看起来评估价不高,是不是有什么问题?
恰恰相反,其评估价在所属的King Edward区域内排名前17%,属于估值较高的房产。这通常意味着市政评估机构认可其在该社区内的相对品质、条件或稀缺性。较低的绝对数字更多反映了该社区整体的房产价值水平,而非房屋本身有缺陷。

2. 902平方英尺的居住面积会不会太小?
这取决于参照系。在该房屋所在的街道和King Edward区域,这个面积都处于平均水平。与全市平均1342平方英尺相比确实偏小,但这正说明了该房产的定位:它是为满足核心居住需求而设计的高效住宅,而非追求宽敞空间。已装修的地下室有效扩展了实际可用空间。

3. 房子没有车库,这是一个多大的缺点?
在土地面积有限、社区街道成熟的区域,没有独立车库是常见情况。这需要买家评估自身对车辆存放、冬季暖车以及额外储物空间的需求。对于依赖公共交通、骑行或仅将车辆作为代步工具的买家来说,这可能不是一个决定性障碍,反而降低了房产总价和维护成本。

4. 土地面积在全市排名后10%,这意味着什么?
这意味着这是一个典型的“紧凑型”地块。其优势在于:户外维护(如割草、铲雪)工作量小,房产总价中土地成本占比相对较低。它不适合希望拥有大花园、游乐场或未来进行大规模扩建的买家,但非常适合追求简便生活方式的人。

5. 2012年建造,相比社区里更老的房子,有什么隐性优势?
除了显而易见的更新管道、电线和保温材料外,最大的隐性优势在于建筑规范与能效标准。2012年建造的房屋遵循更新的建筑法规,在能源效率(如窗户密封性、隔热标准)、安全规范(如电气、烟雾报警器)方面通常优于几十年前的老房子,长期来看能节省更多能源开支并降低风险。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。